Adepte du triolisme, je recense les jeux qui se jouent à 3. Je veux dire qui sont vraiment équilibrés à 3 joueurs. Vous en connaissez ?
Giom
Das Ende des Triumvirat, qui a été spécialement crée pour 3 joueurs.
San Marco, dont la meilleure configuration est 3 joueurs
Quelques semaines de patience : 
After the Flood de Martin Wallace… 
Citadelles qui a une configuration à 3 joueurs qui est super bien pensée.
je +++ das ende des triumvirat et san marco
je rajoute go west qui est très bon à trois (testé avant hier)
sinon agricola à trois est excellent (avec l’avantage de la mutiplicité des options de 1 à 5 toujours très bon)
Merci !
das ende des triumvirat, ça existe aussi en français ?
Carolus Magnus
San Marco
Pandemic
Aventurier du rail - Scandinavie
…
Je vais pas être très original (et par rapport à mes expériences à 3):
Das ende des triumvirat (conçu pour 3 joueurs)
China et San Marco (très bons souvenirs dans la config 3 joueurs)
Le prochain Wallace sera pour 3 joueurs…After the flood.
Sinon, Ys, Yspahan ou Brass à 3…
Mais il y en a plein d’autres très bons et bien équilibrés à trois… 
J’ai galéré aujourd’hui même à retrouver le topic qui parlait de ça il y a quelques temps 
Tiens: http://www.trictrac.net/jeux/forum/view … hp?t=51879
China tourne parfaitement bien à trois.
Par contre j’ai vu quelqu’un citer Yspahan avant moi : je ne suis pas très fan à trois joueurs, je trouve le jeu pas assez tendu (à la fin tout le monde a tous les bâtiments par exemple).
bon, ben… dos rios !
goetzilla dit:China tourne parfaitement bien à trois.
Par contre j'ai vu quelqu'un citer Yspahan avant moi : je ne suis pas très fan à trois joueurs, je trouve le jeu pas assez tendu (à la fin tout le monde a tous les bâtiments par exemple).
Heu...ça doit être moi.
Ah bon ? Ce n'est pas le souvenir que j'en ai, mais c'est fort possible...
En tout cas, nous sommes donc d'accord sur China
Yep…
Bon, comme ça, je dirai :
Brass
Noter dame
Alhambra
Metro
dead_meat dit:Citadelles qui a une configuration à 3 joueurs qui est super bien pensée.
c'est à mon expérience la pire des configuration, en tout cas avec la règle de base (1 carte écartée, ensuite 2 tours de choix de perso) : Le premier joueur au second tour connait exactement les persos pris. La seule inconnu est quel choix. En prenant l'assassin il est sûr de faire mouche !
Mais bon il y a peut-être des variantes possible (on en a essayé plusieurs mais toujours trouvé ça moins qu'à 2 ou 4-5)
Imperial, certains le préfère à plus mais je considère que trois, c’est sa meilleure config.
On ne joue quasiment qu’à 3 par chez moi donc je vais te citer quasiment tous les jeux que je possède:
-Caylus (selon moi, à 3, c’est la meilleur config)
-Notre Dame
-Les princes de Florence
-Leonardo Da Vinci
-Agricola
-Ys
-Taluva
-Tikal
-Metropolys
-L’année du dragon
-El Capitan
-Les piliers de la terre
-Richard Coeur de Lion
…
…
Y en a tellement…
je relance Dos Rios qui est très bon à 3, mais bof à 2 et 4
Agricola, je préfère à 3
Carolus Magnus, c’est sa meilleure config
ocelau dit:dead_meat dit:Citadelles qui a une configuration à 3 joueurs qui est super bien pensée.
c'est à mon expérience la pire des configuration, en tout cas avec la règle de base (1 carte écartée, ensuite 2 tours de choix de perso) : Le premier joueur au second tour connait exactement les persos pris. La seule inconnu est quel choix. En prenant l'assassin il est sûr de faire mouche !
Mais bon il y a peut-être des variantes possible (on en a essayé plusieurs mais toujours trouvé ça moins qu'à 2 ou 4-5)
+1
J'ai fait 2 ou 3 parties à 3 mais je me suis juré de ne jamais le ressortir.