Ouai ben que ça ne les empèche pas non plus de faire la vaisselle ce jour là, hein 
…
bertrand dit: Et non, désolé , il s'agit bien de la journée internationales des femmes,officialisée par les Nations Unies en 1977, invitant chaque pays de la planète à célébrer une journée pour les droits des femmes.
merci pour le lien
ce que je trouve important aussi, c'est qu'il s'agit d'une journée pour les femmes et par les femmes :
"C’est une journée de manifestations à travers le monde : l’occasion de faire un bilan sur la situation des femmes. Traditionnellement les groupes et associations de femmes militantes préparent des manifestations partout dans le monde, pour fêter les victoires et les acquis, faire entendre leurs revendications, pour améliorer la situation des femmes"
l'occasion de se faire entendre mais aussi de discuter et de se réjouir entre soeurs
Kouynemum dit:Girafe dit: après analyse du dessin, je me dit que la petite fille du monter sur le mur et faire pipi d'en haut, non c'est pas ça ???
j'ai pensé à ça aussi, en fait...
ahhh ma soeur bienvenue !!!
J’ai aussi pensé ça… finalement, les filles sont capables d’autant de crétineries que les garçons…
Deckard dit:J'ai aussi pensé ça... finalement, les filles sont capables d'autant de crétineries que les garçons...
Oui, il y a égalité au moins sur ce point.
c’est dû à l’espèce ça, pas au sexe
Kouynemum dit:Girafe dit: après analyse du dessin, je me dit que la petite fille du monter sur le mur et faire pipi d'en haut, non c'est pas ça ???
j'ai pensé à ça aussi, en fait...
Une fille ne pourrait pas gagner du seul fait de ses compétences. Il lui faudrait tricher?
Et ce sont des femmes qui pensent ça...
C'est dire l'ampleur du phénomène d'intériorisation de la domination...
Je suis sans doute mal placé pour répondre, mais c’est peut-être dû à une connaissance plus poussée dans le domaine physiologique, non ?..
bertrand dit: Une fille ne pourrait pas gagner du seul fait de ses compétences. Il lui faudrait tricher?
Et ce sont des femmes qui pensent ça...
C'est dire l'ampleur du phénomène d'intériosation de la domination...
c'est juste qu'on n'a pas de pb, on n'a que des solutions...
arthemix dit:Moi, ça m'évoque qu'une fille doit forcément prouver sa compétence au travers de trucs débiles complètement masculins pour pouvoir s'imposer. Et en plus, elle doit réussir deux fois mieux que les mecs.
+1
C’est marrant, personne n’a relevé la reference “musicale” de ce dessin…
C’est le pastiche d’une pochette d’album…
jacob dit:C'est marrant, personne n'a relevé la reference "musicale" de ce dessin...
C'est le pastiche d'une pochette d'album...
Exact!
Mais qu'en déduis tu?
Il y a une chanson qui s’appelle “My wife”…
et la pochette prévue au départ pour l’album :
(par Keith Moon)
Tu veux nous faire passer quoi, exactement, comme message ? 
Deckard dit:
Tu veux nous faire passer quoi, exactement, comme message ?
rien, je trouve seulement marrant la recherche de sens à une simple blague qui reprend à la fois la pochette des who et un gag (recurrent, il me semble) d'Hamster...
jacob dit:Deckard dit:
Tu veux nous faire passer quoi, exactement, comme message ?
rien, je trouve seulement marrant la recherche de sens à une simple blague qui reprend à la fois la pochette des who et un gag (recurrent, il me semble) d'Hamster...
Je posais la question à Bertrand...
Sinon, oui, c'est amusant, les reprises d'albums rock seventies par Hamster...
Deckard dit:
Tu veux nous faire passer quoi, exactement, comme message ?
Il y a aussi " behind blue eyes" ou "won't get fool again" 
mais pour le message c'est juste le message qu'a décrypté miss K 
(la première interprétation qu'elle a donné).Peu importe pour moi que ce soit un pastiche de pochette ( ce que je savais puisque je posséde l'album, le meilleur des Who à mon sens). Quelques uns des intervenants le savaient aussi à mon avis.Par contre , je ne connaissais pas la pochette alternative.
Mais cela m'intéresse de connaitre les diverse interprétations de cette dédicace.
jacob dit:Deckard dit:
Tu veux nous faire passer quoi, exactement, comme message ?
rien, je trouve seulement marrant la recherche de sens à une simple blague qui reprend à la fois la pochette des who et un gag (recurrent, il me semble) d'Hamster...
Ce qui fait sens c'est le fait que je dédicace ce gag à la gente féminine à propos de la journée des femmes.
bertrand dit:Deckard dit:Tu veux nous faire passer quoi, exactement, comme message ?
mais pour le message c'est juste le message qu'a décrypté miss K
(la première interprétation qu'elle a donnée).
Mais bertrand, un peu plus haut avait l'air d'attendre autre chose et dit:jacob dit:C'est marrant, personne n'a relevé la reference "musicale" de ce dessin...
C'est le pastiche d'une pochette d'album...
Exact!
Rien de plus... je ne fais pas dans l'analyse, mais comme tu semblais demander quelque chose qui n'avait pas encore été dit, je creusais un peu plus...
Deckard dit:
Rien de plus... je ne fais pas dans l'analyse, mais comme tu semblais demander quelque chose qui n'avait pas encore été dit, je creusais un peu plus...
Oui mais c'est intéressant car ce simple dessin associé à une dédicace à la journée des femmes apporte apparemment des associations d'idées dont je n'avais pas conscience . j'ai d'ailleurs peur qu'au départ il ait suscité plus de l'incompréhension voire du rejet ( Alexa tu infirmes?) que l'idée que je voulais donné .
Au cas où, pour me faire pardonner:
Ben… je n’étais pas au premier chef concerné… mais c’est vrai que ça peut être interprété diversement…
ça peut aller de l’ironie, à la moquerie… peut-être plus qu’à l’hommage… mais bon, c’est le problème de la symbolique, quoi…
Le message “les filles, c’est vachement plus fort que les mecs sans en avoir une plus longue” n’est pas celui que j’ai envisagé de prime abord…