shaudron dit:Perso c'est l'inverse : si je veux des tests de jeux, y en a plein le web, alors que des articles de fond c'est bien plus rare, donc je préfère JSP...
une nuance là-dessus : Plato, JSP où autres, les articles sont rédigés par des joueurs ayant joué plusieurs parties, ayant décortiqué un peu le jeu. Par le fait de rédiger un article pour leur revue, c'est un peu ça qu'ils s'engagent à faire. Le risque des avis sur le Web est d'avoir des avis à chaud et parfois soumis à l'effet buzz. Bon bien-sûr ce n'est pas toujours le cas : il y a de très bon site et avis et à contrario des critiques de revue que j'ai trouvé mal faites. Par ailleurs on peut avoir des goûts différents, mais perso j'attends d'une revue justement un peu de recul sur le jeu, en tout cas c'est l'atout qu'elle a à faire valoir.
Entendons nous bien : je ne dis pas que les papiers de Plato sont légers. Je trouve juste que Plato parle beaucoup des jeux, des auteurs, des éditeurs, mais ne parle pas beaucoup DU jeu au sens large, en tant que pratique sociale.
Par exemple, dans JSP, les papiers de Michael Barnes sont souvent plus des réflexions socio-culturelles centrées sur le hobby plutôt que des critiques de jeu. Le papier sur l'histoire des dés, je suis fan. Les articles où le gars parcourait le monde pour communiquer par le biais des jeux, j'aimais bien aussi. Je me souviens d'un article de 4 pages sur l'évolution cognitive de l'enfant en parallèle avec la pratique du jeu qui m'avait appris beaucoup de choses. Sans parler des deux pages corsées qui parlent de théorie du jeu de façon abstraite.
Plato, c'est du condensé pour gamers, ça a les défauts de ses qualités, tout dépend de quel point de vue on se place... ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les deux titres sont comparés sous ces angles là, après chacun trouve plus son compte dans l'un ou dans l'autre.
ocelau dit:une nuance là-dessus : Plato, JSP où autres, les articles sont rédigés par des joueurs ayant joué plusieurs parties, ayant décortiqué un peu le jeu. Par le fait de rédiger un article pour leur revue, c'est un peu ça qu'ils s'engagent à faire. Le risque des avis sur le Web est d'avoir des avis à chaud et parfois soumis à l'effet buzz.
shaudron dit:Je trouve juste que Plato parle beaucoup des jeux, des auteurs, des éditeurs, mais ne parle pas beaucoup DU jeu au sens large, en tant que pratique sociale. ... Plato, c'est du condensé pour gamers
C'est peut être ça alors qui me plait chez eux.
shaudron dit:après chacun trouve plus son compte dans l'un ou dans l'autre.
Salmanazar dit:Ensuite, au fil des numéros de JSP mag, il y a eu de plus en plus de rubriques qui m'ont pas intéressé.
Tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs pourquoi je n'ai pas renouvelé mon abonnement arrivé à échéance avec le numéro 68. La ligne éditoriale a clairement évolué de « un magazine spécialisé consacré à l’actualité du jeu de société » vers « un magazine généraliste qui parle du jeu sous toutes ses facettes ». Je peux comprendre ce choix, mais il ne correspond pas à ce que j’attends personnellement d’un magazine. J'avoue que, lisant et parlant couramment l'allemand, je suis verni avec Spielbox (dont la fréquence de parution a d'ailleurs augmentée cette année). L’ennui avec Spielbox c’est qu’ils prennent leur temps (parfois plus d’un an après la parution du jeu) avant de publier une critique. Mais l’article est en général extrêmement bien rédigé. Plato en revanche est un magazine que je surveille de près, car il évolue dans le bon sens depuis qu’il a disparu des kiosks (paradoxal mais vrai).
Salmanazar dit:
shaudron dit:Plato, c'est du condensé pour gamers, ça a les défauts de ses qualités, tout dépend de quel point de vue on se place...
Entendons nous bien : je ne dis pas que les papiers de Plato sont légers. Je trouve juste que Plato parle beaucoup des jeux, des auteurs, des éditeurs, mais ne parle pas beaucoup DU jeu au sens large, en tant que pratique sociale. Par exemple, dans JSP, les papiers de Michael Barnes sont souvent plus des réflexions socio-culturelles centrées sur le hobby plutôt que des critiques de jeu. Le papier sur l'histoire des dés, je suis fan. Les articles où le gars parcourait le monde pour communiquer par le biais des jeux, j'aimais bien aussi. Je me souviens d'un article de 4 pages sur l'évolution cognitive de l'enfant en parallèle avec la pratique du jeu qui m'avait appris beaucoup de choses. Sans parler des deux pages corsées qui parlent de théorie du jeu de façon abstraite. Plato, c'est du condensé pour gamers, ça a les défauts de ses qualités, tout dépend de quel point de vue on se place... ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les deux titres sont comparés sous ces angles là, après chacun trouve plus son compte dans l'un ou dans l'autre.
Juste pour info, ce que j'ai mis en gras était justement dans Plato et non dans JSP (rendons à César....). La première partie était d'ailleurs rédigée par Jean-Louis Roubira, le SPiel des Jahres de cette année et pédopsychiatre de son état. C'est sûr que c'était intéressant.
Je préfère nettement Plato, le fait est que j’ai lu JSP au début mais le fait qu’ils se soient cherchés si longtemps m’a un peu désabusé. Ce que j’entend par là, c’est le changement de logo, de cotations, de contenu. Et comme pour beaucoup d’entre vous, le contenu actuel ne me convainc plus.
Mais bon, pour Plato, j’ai été un peu étonné aussi. Dernier article sur le donjon de naheulbeuk, on peut lire que la qualité du matériel est irréprochable . Je crois que vous êtes pratiquement tous d’accord pour dire que c’est un peu éxagéré. Bon, ils sont Belge, l’éditeur de Naheulbeuk aussi, peut être y a t’il un lien fort qui les uni. Mais j’ai beau aussi être Belge, je ne dirai pas pour autant que le matos du DdN est irréprochable.
guilou05 dit:J’ai une très grand envie de m’abonner à un magazine de jeux. Mais je suis un peu perdu quand à savoir lequel. Pouvez vous me conseiller? (je ne veux pas créer de polémique aussi )
Alors je vais vous dire qu’avec le web nul besoin de revue. Oui. Y’a tout, et ce qui pourrait manquer va arriver
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Ps : je suis désolé ça a été plus fort que moi, c’est le mot polémique qui m’a poussé :lol:
Monsieur Phal dit: Alors je vais vous dire qu'avec le web nul besoin de revue. Oui. Y'a tout, et ce qui pourrait manquer va arriver Bien à vous de cordialement Monsieur Phal
Monsieur Phal
Moi je m'abonnerais bien à Tric Trac comme je suis abonné à ASI
Monsieur Phal dit:Oui. Y'a tout, et ce qui pourrait manquer va arriver
Et bien... c'est peut être ça qui manque à Trictrac, des infos concernant ses projets, son évolution, ses envies, bref que l'on se sente concerné voir même impliqué dans la "vie" du site...
guilou05 dit:J'ai une très grand envie de m'abonner à un magazine de jeux. Mais je suis un peu perdu quand à savoir lequel. Pouvez vous me conseiller? (je ne veux pas créer de polémique aussi )
Alors je vais vous dire qu'avec le web nul besoin de revue. Oui. Y'a tout, et ce qui pourrait manquer va arriver Bien à vous de cordialement Monsieur Phal Ps : je suis désolé ça a été plus fort que moi, c'est le mot polémique qui m'a poussé :lol:
Monsieur Paul, on vous a reconnu >>>>> Aux douves !
guilou05 dit:J'ai une très grand envie de m'abonner à un magazine de jeux. Mais je suis un peu perdu quand à savoir lequel. Pouvez vous me conseiller? (je ne veux pas créer de polémique aussi )
Alors je vais vous dire qu'avec le web nul besoin de revue. Oui. Y'a tout, et ce qui pourrait manquer va arriver Bien à vous de cordialement Monsieur Phal Ps : je suis désolé ça a été plus fort que moi, c'est le mot polémique qui m'a poussé :lol:
Tiens, d'ailleurs, Monsieur Phal, je re écoutais la radio des jeux du mois de juin avec votre illustre personne en invité... Et il me semble que vous parliez de promesse pour septembre.... Rassurez moi, vous n'avez pas viré vos pauvres employés quand même !
guilou05 dit:J'ai une très grand envie de m'abonner à un magazine de jeux. Mais je suis un peu perdu quand à savoir lequel. Pouvez vous me conseiller? (je ne veux pas créer de polémique aussi )
Pour essayer : - JSP se trouve en maison de presse suffisamment fourni, tu peux acheter ou feuilleter un numéro facilement. - Plato est dispo essentiellement via le net ou sur le comptoir de quelques boutique (liste sur leur site). Les numéros papier sont publié 1 mois sur 2 , l'autre mois faisant place à un numéro téléchargeable gratuitement.
Pour le style (exemples venant des derniers numéros) : - JSP se veut coller au plus près de l'actualité avec une parution mensuel (en cours de changement) et les dernières sorties, Plato parle aussi des jeux en sortie mais aussi facilement de jeux plus "ancien" (1-2- 6 mois). - JSP parle du jeu avec des dossiers plus large sur notamment l'aspect social et historique du jeu : les jeu ont-il un sexe, l'historique du dé, la philosophie du sablier. Il parle aussi de médias périphérique comme livre, films, jeux vidéos. Plato est plus pratique on va dire avec le rôle du distributeur, les conseils tactiques à 7 wonders, la peinture de figurine. - Sur le ton (pur ressenti), je trouve JSP plus polémique ou critique à la manière d'un Télérama. Plato est plus pragmatique et posé avec des chroniques articulées autour de Matériel/Règle/Avis
Oui j’avoue le terme polémique est assez fort (mais n’est ce pas fait exprès? héhé)
Pour ce qui est de m’abonner à Tric Trac c’est sûr que c’est plus pratique, gratuit, complet, génial, de libre accès (même si c’est plus dur de l’emmener aux WC ) mais bon ça c’est déjà fait (et une visite plusieurs fois par jour )
Blindman dit: Mais bon, pour Plato, j'ai été un peu étonné aussi. Dernier article sur le donjon de naheulbeuk, on peut lire que la qualité du matériel est irréprochable
C'est curieux ce que tu dis...j'ai eu beau relire l'article (la chronique?) je n'y ai pas vu "la qualité du matériel est irréprochable". Tu peux m'éclairer?
leonmars dit:C'est curieux ce que tu dis...j'ai eu beau relire l'article (la chronique?) je n'y ai pas vu "la qualité du matériel est irréprochable". Tu peux m'éclairer?
Excuse moi, je n'ai pas le numéro sous la mains mais il n'était pas écrit cette phrase tel quel. Et en plus, si j'ai écris ces lignes, c'est que je ne voulais pas prendre plus parti d'un magazine que l'autre même si ma préférence va à Plato.
Pour ton autre commentaire, c'est évident. Et je pense de toutes façons qu'un journaliste essaiera d'être le plus impartial possible dans tous les cas. Il est normal aussi que tout le monde n'ai pas le même avis d'un jeu et de son matériel.
guilou05 dit:Oui j'avoue le terme polémique est assez fort (mais n'est ce pas fait exprès? héhé) Pour ce qui est de m'abonner à Tric Trac c'est sûr que c'est plus pratique, gratuit, complet, génial, de libre accès (même si c'est plus dur de l'emmener aux WC ) mais bon ça c'est déjà fait (et une visite plusieurs fois par jour ) Merci pour le renseignement
Comment, tu n'as pas d'iPad pour aller au toilettes ? C'est intolérable !
leonmars dit:C'est curieux ce que tu dis...j'ai eu beau relire l'article (la chronique?) je n'y ai pas vu "la qualité du matériel est irréprochable". Tu peux m'éclairer?
Excuse moi, je n'ai pas le numéro sous la mains mais il n'était pas écrit cette phrase tel quel. Et en plus, si j'ai écris ces lignes, c'est que je ne voulais pas prendre plus parti d'un magazine que l'autre même si ma préférence va à Plato. Pour ton autre commentaire, c'est évident. Et je pense de toutes façons qu'un journaliste essaiera d'être le plus impartial possible dans tous les cas. Il est normal aussi que tout le monde n'est pas le même avis d'un jeu et de son matériel.
Pour la phrase, en effet elle n'est pas écrit telle quelle, mais ce qui m'a interpellé c'est que toi tu l'as écrite telle quelle.
Après je te rejoins sur le fait que chacun voit midi à sa porte et heureusement d'ailleurs!
. Je crois que vous êtes pratiquement tous d’accord pour dire que c’est un peu éxagéré. Bon, ils sont Belge, l’éditeur de Naheulbeuk aussi, peut être y a t’il un lien fort qui les uni. Mais j’ai beau aussi être Belge, je ne dirai pas pour autant que le matos du DdN est irréprochable.
)
