Ceci est une occasion pour un petit rappel de la règle d’or du bon forumeur : ne jamais poster après l’apéro. Le Ti-punch, ça cogne. 
Naele dit :"...et que je partage tout seul" ?
Le amha (à mon humble avis) correspond au imho (in my humble opinion) anglophone. La suite est inventé mais ça donne une base pour retrouver le reste du sigle
Ca semble juste :)
J’ai suivi avec intérêt cette campagne, qui m’a rappelée par certains aspect celle d’un autre jeu : Heldentaufe. Je lui souhaite d’ailleurs le même destin : une deuxième campagne réussie sur KS après une première ratée et d’ailleurs interrompue avant la fin…
Le jeu a l’air intéressant, original, réfléchi et bien conçu. Il doit pouvoir trouver son public.
Quelques points pourraient être améliorés en vue d’une prochaine campagne :
Le nom… Kann, je ne trouve vraiment pas ça parlant. Hors visuel et phonétiquement, est-ce que ça va concerner Gengis Kahn, Shere Kahn ? Je n’ai rien contre le breton (au contraire…), mais je pense que ça devrait (pourrait) être simplement dans un sous-titre, le titre principal du jeu faisant davantage référence à l’univers sous-marin, Jules Verne, le Nautilus, les abysses… “Hann, le combat”, ça sonne “Conan le Barbare…”.
Le coût du jeu est correct, mais il ne faudrait pas que ceux qui participent au financement payent plus cher avec les frais de port que ceux qui l’achèteront en boutique.
Un tarif privilégié pour les premiers contributeurs (early bakers) serait sans doute un plus qui permettrait de lancer la campagne.
On a vu sur ce post une demande pour des commandes groupées, que l’auteur du jeu a renvoyé vers l’offre réservée aux boutiques. C’est je trouve dommage et ça a pu rebuter quelques personnes intéressées. Pourquoi ne pas alors proposer une offre groupée pour les particuliers (à un tarif plus avantageux que l’achat des boites à l’unité) et une autre offre pour les professionnels, leur permettant de dégager une marge commerciale satisfaisante (offre qui existait dans la campagne).
C’était je pense une erreur de communication que d’annoncer la pré-commande nécessaire de 350 boites pour financer une série de 1000…
Il faut peut-être revoir à la baisse la qualité du contenu initial de la boite (grammage des documents et cartons, jetons en plastique etc…) afin de tirer les coûts et d’assurer le financement d’un nombre minimal de boites prévu dans la campagne Ulule ou KS, et proposer ensuite une amélioration qualitative de l’offre à travers des paliers de financement (Stretch Goals) : meilleur grammage, meilleures finitions, jetons en bois, sachet en tissu pour ranger les pions, habillage intérieur thermoformé de la boite pour ranger les pièces…
Il y a sans doute d’autres remarques constructives à piocher dans les pages de ce post.
Hedentaufe dire que la seconde a bien réussie… c’est quand meme un sacré raccourci… ça a financé quoi 
Quand a baisser la qualité franchement c’est un choix que je trouve pas terrible non plus, en tout cas pas en dessous d’une “qualité de base bonne pour un jeu actuel” (on parle pas de 320g black core, spot UV, tray plastique qui eux peuvent etre ajoutés en SG, mais boite de 2mm, cartes en 300g mini etc…)… et vider la boite ou baisser la qualité pour faire des faux SG c’est une fausse bonne idée (surtout si ça finance rikrak et qu’a la fin on doit produire un jeu de mauvaise qualité (de matériel)
Quand a annoncer le 350 pour payer la prod 1000 je vois pas le soucis (a part le choix du mode de financement ulule qui était pas le bon… précommande vs participatif)… c’est ce qu’annonce tous les KS d’auto éditeurs : ils me faut XXX pour payer ma production mini de 1000-1500-2000ex (suivant le fabricant). Seuls les “gros” peuvent se passer de cette étape je trouve…
PS : et les commandes groupées c’est un nid a emmerdes en général (quand affichées telles quelles) pour un nombre anecdotique de backers au final dans quasi tous les cas… vaut mieux avoir une offre correcte, et ne rien faire sur un groupé, ou au pire juste un +XX par pledge supp. …
Sinon, le monsieur t’a posé une question, ça serait intéressant d’y répondre 
Khoral dit :Sinon, le monsieur t'a posé une question, ça serait intéressant d'y répondre :D
La seule que j'ai vu j'ai répondu :) (enfin naele et j'ai confirmé ;) )
Je la quote alors 
Fred 29 dit :Bon, j’ai pris un stylo, une feuille, je suis prêt à prendre des notes !
Alors, on commence par quoi ?
“Largement amélioré” c’est un peu fort mais je note le sourire à la fin. J’admets que j’ai privilégié le côté clair-net et précis sans enrobage, ni poudre aux yeux donc pas de fond d’écran et autres trucs clinquants. Si je prévoie plus de “Jules Verne” et d’organique tentaculaire à ventouses dans la présentation, j’approche du but ?
Khoral dit :Je la quote alors :)
Fred 29 dit :Bon, j'ai pris un stylo, une feuille, je suis prêt à prendre des notes !
Alors, on commence par quoi ?
"Largement amélioré" c'est un peu fort mais je note le sourire à la fin. J'admets que j'ai privilégié le côté clair-net et précis sans enrobage, ni poudre aux yeux donc pas de fond d'écran et autres trucs clinquants. Si je prévoie plus de "Jules Verne" et d'organique tentaculaire à ventouses dans la présentation, j'approche du but ?
Ca doit se lire comme une question pour toi ?
Fred 29 dit :J'ai suivi les consignes, pour une fois je vais être bien obéissant
Pour les trolls, amateurs de sape et autres mauvaise langues : arrêtons de perdre notre temps si précieux.
Sur que ceux qui lui ont dit que tout était nickel, n'ont rien critiqués (et ont certainement glissé un truc du genre : n'écoutes pas les troll ils n'y comprennent rien) pourront l'aider mieux que moi
jmt-974 dit :Sur que ceux qui lui ont dit que tout était nickel, n'ont rien critiqués (et ont certainement glissé un truc du genre : n'écoutes pas les troll ils n'y comprennent rien) pourront l'aider mieux que moi
Le coup est vache, mais régulier. Hâte de voir les conseils éclairés de tous tes contempteurs ^^
Tiens voilà la cavalerie et toujours les mêmes .
jmt-974 dit :Prix boutique 34€ (soit probablement autour de 30€ dans les bonnes crémeries), prix pigeon qui paye avant et prend des risques 45€ (+50% sur le prix qu’on le payerais en boutique en ligne)… perso j’ai même pas été plus loin…
C’est vrai que pour le 1er message après celui de la présentation du projet c’était très constructif…
CuldeChouette dit :Tiens voilà la cavalerie et toujours les mêmes .
jmt-974 dit :Prix boutique 34€ (soit probablement autour de 30€ dans les bonnes crémeries), prix pigeon qui paye avant et prend des risques 45€ (+50% sur le prix qu'on le payerais en boutique en ligne)... perso j'ai même pas été plus loin...C'est vrai que pour le 1er message après celui de la présentation du projet c'était très constructif...
Et donc tes conseils pour l'aider a relancer sa campagne ?
jmt-974 dit :CuldeChouette dit :Tiens voilà la cavalerie et toujours les mêmes .
jmt-974 dit :Prix boutique 34€ (soit probablement autour de 30€ dans les bonnes crémeries), prix pigeon qui paye avant et prend des risques 45€ (+50% sur le prix qu'on le payerais en boutique en ligne)... perso j'ai même pas été plus loin...C'est vrai que pour le 1er message après celui de la présentation du projet c'était très constructif...
Et donc tes conseils pour l'aider a relancer sa campagne ?
Je n'ai pas la prétention d'être un spécialiste autoproclamé des campagnes participatives contrairement à d'autres.
Ce n'est pas une passion et encore moins ma vie.
je ne fais que participer au financement des jeux auxquels j'ai envie de jouer.
Je m'abstiendrais donc de tout conseil.
jmt-974 dit :Fred 29 dit :J'ai suivi les consignes, pour une fois je vais être bien obéissant
Pour les trolls, amateurs de sape et autres mauvaise langues : arrêtons de perdre notre temps si précieux.
Non, puisque tu es venu (et tu continues à venir) parler ici 
J'irai même plus loin, tu n'as même pas respecté ta propre parole (donnée sur un autre site que TT) où tu disais, si j'ai bonne mémoire, que tu n'interviendrais plus sur ce topic.
Mais puisque tu y es revenu, et que l'auteur t'a posé une question, je trouve que la correction t'impose de donner une réponse. Ou de ne plus poster sur ce topic.
Faire le genre de post que tu fais au-dessus, c'est juste confirmer que tu es un troll. Ça n'apporte rien au sujet, ça floode et ça renforce les gens dans leurs croyances que tu n'es qu'un con (et franchement, à l'aune de ces derniers messages seulement, j'aurais pas pensé différemment).
Bref, quitte à continuer à poster ici, autant être constructif non ?
Si, dans ton idée, F.L. ne va pas t'écouter parce que tu es jmt-974, alors pourquoi t'aurait-il posé une question ? Pourquoi venir troller le sujet ?
Tu te plains assez souvent (à juste titre parfois) que les gens se plaignent dès qu'ils voient ton pseudo apparaître, mais là tu leur donnes du grain à moudre
@Alain2 :
Traite moi d'optimiste, mais j'ose croire que oui ! Je suis réellement convaincu que l'auteur est un passionné et qu'il souhaiterait voir son jeu représenté de la meilleure façon.
D'autant plus que tous les retours sont unanimes : ça semble être un super jeu. Ça serait con de ne jamais le voir juste pour des soucis d'incompréhension de méthodologie du système participatif.
C’est vrai et faux 
je répondais a autre chose… mais c’est vrai que je suis intervenu (je peut me tromper mais pour le reste je pense que la chronologie n’est pas telle que tu la décris…)
Quand a ma derniere pique… désolé mais quand je vois ce genre de remarques je fonce tete baissée … ça me rappelle un autre sujet "alors si vous parlez ici c’est que positif, on est pas la pour signaler qu’il y a des problèmes avec d’autres projets en cours du meme éditeur 
)
Khoral dit :
@Alain2 :
Traite moi d’optimiste, mais j’ose croire que oui !
D’autant plus que tous les retours sont unanimes : ça semble être un super jeu. Ça serait con de ne jamais le voir juste pour des soucis d’incompréhension de méthodologie du système participatif.
J’en suis convaincu qu’il est passionné ! Et moi aussi j’espère bien qu’il y arrivera… et je suis sur qu’avec toutes les bonnes volontés il s’en sortira sans les trolls
jmt-974 dit :C'est vrai et faux ;) je répondais a autre chose... mais c'est vrai que je suis intervenu :) (je peut me tromper mais pour le reste je pense que la chronologie n'est pas telle que tu la décris...)
Quand a ma derniere pique... désolé mais quand je vois ce genre de remarques je fonce tete baissée
Je viens de check du coup, effectivement tu as commenté ici le 7, et dis que tu ne donnerais plus ton avis le 8 ^^ My bad sur la chronologie
Cela étant, je reste sur ce que je disais sur le ton employé 
Et pas que sur la dernière pique
Edit :
En fait, pour être très précis, je regrette que quand tu lis un message adressé aux trolls, tu le prennes pour toi.
Et que, du coup, tu y répondes en trollant. Auto-validant ainsi le fait.
Khoral dit :
Edit :
En fait, pour être très précis, je regrette que quand tu lis un message adressé aux trolls, tu le prennes pour toi.
Et que, du coup, tu y répondes en trollant. Auto-validant ainsi le fait.
Sur ce sujet j'étais visé ;) Je te laisse la aussi reprendre la chronologie :)
Encore une fois, j’vais jouer l’optimiste, mais je pense que tu te victimises à tort (en fait, je le pense depuis que j’ai vu que F.L. t’a répondu. Je ne le vois pas comme quelqu’un essayant de répondre à un troll, et encore moins poser une question pour relancer une critique non souhaitée)
Mais bon, ça, ça ne pourra être confirmé/infirmé que par l’intéressé ^^
Procès d’intention, toussa hein 
Et oui, bordel de merde, j’ose croire que les gens et les mentalités peuvent évoluer. Si vous voulez rester à croire que rien n’a changé depuis le premier post de ce topic, et venir me dire “mais si, relis le post d’il y a 1 mois, tu vas voir comment il me parlait l’autre, oh !”, ben restez dans votre coin et venez pas m’emmerder
Salut à tous, Trolls ou pas
au sujet “des trolls”, monsieur Jmt, je ne vous comptais pas parmi ces derniers, je vous rassure.
Vous faites partie de ceux qui ont été, certes un peu percutant mais réactif et pour cela j’apprécie.
Pour moi, les vrais trolls, ce sont ceux qui se font plaisir en étant simplement méchants et dont la sape gratuite est un passe-temps. Critiquer est facile surtout pour ceux qui ne font rien. J’écoute les donneurs de leçon si leur parcours est respectable, pour les autres, je les trouve pitoyables surtout par écrit et derrière un pseudo.
Sinon, la suite de Kann, elle commence déjà à s’écrire. Je reprends tous les commentaires, toutes les critiques pour améliorer mon projet. Donc, si parmi, vous, il y a en a qui veulent participer à cette amélioration, je vous lirai avec attention.
Cordialement,
Frédéric Langlois.
Alors je m’excuse grandement, et Khoral avait (une fois de plus) raison :)
Je te MP