Disons que si ce que tu as aimé dans Raiders, c'est l'intéraction et les contraintes de poses et les différents axes de scoring, tu vas retrouver des choses similaires dans Outlive. Si ce que tu as aimé c'est les vicking, là tu ne vas pas retrouver ça dans Outlive :D
Par rapport à Caylus et Puerto rico, on est sur un jeu plus rapide entre les tours et où le thème est plus présent. Après, moi j'adore Caylus donc j'aurais du mal à en dire du mal mais je pense que Caylus est bcp plus "froid" qu'outlive.
Outlive ça reste un jeu de gestion, mais Raider aussi par exemple. Il y a une phase d'intéraction et de déplacement, tu as plusieurs stratégies (objets, événements ou persos). Mais il y a de la gestion un peu plus forte qu'à Raiders quand même avec le calcul de ce dont tu as besoin pour construire, nourrir et résoudre les événements.
Ce qui ressort des joueurs ayant joués à Outlive, c'est que le thème est très bien rendu dans les mécanismes et que c'est très fluide dans les tours de jeu.
Je ne sais pas si ça t'aide ^^
Pour le thème d'Outlive c'est pile dans ce que j'aime, si on ressent le thème autant que je l'ai ressenti dans Raiders c'est parfait pour moi.
Oui ça m'aide, merci, comme tu es dans le coin du coup je me permet d'entrer un peu plus dans le détail, Caylus je n'ai pas aimé justement parce que je le trouvait trop froid, L'age de pierre parce que j'avais l'impression de faire la même chose un tour sur deux et Puerto Rico parce que j'avais l'impression de devoir trouver une strat en début de partie et m'y tenir.
Ce que j'attends c'est de l'opportunisme, des choix difficiles, des stratégies qui s'adaptent aux contraintes de la partie (je ne veux pas dérouler un truc de bout en bout sans surprise). La gestion des ressources c'est pas un soucis, un peu plus que Raiders.
En tout cas bravo pour ce KS, j'avais fait celui de 10 minutes to kill juste pour soutenir le projet parce que je t'avais trouvé sympa et accessible, c'est bien ça ne change pas ça ;)
Disons que si ce que tu as aimé dans Raiders, c'est l'intéraction et les contraintes de poses et les différents axes de scoring, tu vas retrouver des choses similaires dans Outlive. Si ce que tu as aimé c'est les vicking, là tu ne vas pas retrouver ça dans Outlive :D
Par rapport à Caylus et Puerto rico, on est sur un jeu plus rapide entre les tours et où le thème est plus présent. Après, moi j'adore Caylus donc j'aurais du mal à en dire du mal mais je pense que Caylus est bcp plus "froid" qu'outlive.
Outlive ça reste un jeu de gestion, mais Raider aussi par exemple. Il y a une phase d'intéraction et de déplacement, tu as plusieurs stratégies (objets, événements ou persos). Mais il y a de la gestion un peu plus forte qu'à Raiders quand même avec le calcul de ce dont tu as besoin pour construire, nourrir et résoudre les événements.
Ce qui ressort des joueurs ayant joués à Outlive, c'est que le thème est très bien rendu dans les mécanismes et que c'est très fluide dans les tours de jeu.
Je ne sais pas si ça t'aide ^^
Pour le thème d'Outlive c'est pile dans ce que j'aime, si on ressent le thème autant que je l'ai ressenti dans Raiders c'est parfait pour moi.
Oui ça m'aide, merci, comme tu es dans le coin du coup je me permet d'entrer un peu plus dans le détail, Caylus je n'ai pas aimé justement parce que je le trouvait trop froid, L'age de pierre parce que j'avais l'impression de faire la même chose un tour sur deux et Puerto Rico parce que j'avais l'impression de devoir trouver une strat en début de partie et m'y tenir.
Ce que j'attends c'est de l'opportunisme, des choix difficiles, des stratégies qui s'adaptent aux contraintes de la partie (je ne veux pas dérouler un truc de bout en bout sans surprise). La gestion des ressources c'est pas un soucis, un peu plus que Raiders.
En tout cas bravo pour ce KS, j'avais fait celui de 10 minutes to kill juste pour soutenir le projet parce que je t'avais trouvé sympa et accessible, c'est bien ça ne change pas ça ;)
Merci, on fait ce qu'on peut, j'ai aussi mes mauvais jours :)
Je ne pense pas que le jeu soit froid. On ne déroule pas une strat et je ne pense pas que les tours se ressemblent (tu dois t'adapter aux autres et aux événements sur la phase de jour donc ça impacte ta phase de nuit). Après, mon avis n'est pas objectif donc je l'auto-nuance :)
Quelqu’un a une idée de l’adresse à laquelle contacter Blackrock pour les boutiques partenaires ? J’ai beau chercher sur Google, taper “blackrock” me sors un sacré paquet de résultat. Benwab peut être ?
Balenox dit :Humm c'est étrange ça. Ma boutique apparait bien sur le listing des boutiques du site Blackrock mais pas sur la page du kickstarter.
En fait ça veut juste dire que ta boutique "bosse" avec Blackrock. Mais elle n'a peut être pas été intéressée par l'offre ou n'a pas encore répondu au mail, ou ne l'a pas vu/lu. Ce n'est pas automatique pour toutes les boutiques présentes sur le site de Blackrock, ils doivent faire la démarche de signaler que ça les intéresse de faire point de livraison ;)
Mon crémier m’a pourtant certifié qu’il avait fait la démarche et que ça avait été validé. Bon je vais lui demander de recontacter Blackrock au risque de la saouler !
Ah ok, bon dans ce cas c’est que la page Kickstarter n’est pas à jour. il me semble que Benwab a dit qu’il allait mettre à jour la liste mais peut être pas tous les jours
Si ton crémier a fait la démarche il va surement apparaître dans les prochains jours, lors d’une prochaine mise à jour de la page KS.
Benwab confirmera sans doute lors de son prochain passage…
c@ssidy dit :Ah ok, bon dans ce cas c'est que la page Kickstarter n'est pas à jour. il me semble que Benwab a dit qu'il allait mettre à jour la liste mais peut être pas tous les jours
Si ton crémier a fait la démarche il va surement apparaître dans les prochains jours, lors d'une prochaine mise à jour de la page KS.
Benwab confirmera sans doute lors de son prochain passage...
il avait parlé d'une fois par semaine, le lundi je crois. Mais lundi férié aujourd'hui ;)
Disons que si ce que tu as aimé dans Raiders, c'est l'intéraction et les contraintes de poses et les différents axes de scoring, tu vas retrouver des choses similaires dans Outlive. Si ce que tu as aimé c'est les vicking, là tu ne vas pas retrouver ça dans Outlive :D
Par rapport à Caylus et Puerto rico, on est sur un jeu plus rapide entre les tours et où le thème est plus présent. Après, moi j'adore Caylus donc j'aurais du mal à en dire du mal mais je pense que Caylus est bcp plus "froid" qu'outlive.
Outlive ça reste un jeu de gestion, mais Raider aussi par exemple. Il y a une phase d'intéraction et de déplacement, tu as plusieurs stratégies (objets, événements ou persos). Mais il y a de la gestion un peu plus forte qu'à Raiders quand même avec le calcul de ce dont tu as besoin pour construire, nourrir et résoudre les événements.
Ce qui ressort des joueurs ayant joués à Outlive, c'est que le thème est très bien rendu dans les mécanismes et que c'est très fluide dans les tours de jeu.
Je ne sais pas si ça t'aide ^^
Pour le thème d'Outlive c'est pile dans ce que j'aime, si on ressent le thème autant que je l'ai ressenti dans Raiders c'est parfait pour moi.
Oui ça m'aide, merci, comme tu es dans le coin du coup je me permet d'entrer un peu plus dans le détail, Caylus je n'ai pas aimé justement parce que je le trouvait trop froid, L'age de pierre parce que j'avais l'impression de faire la même chose un tour sur deux et Puerto Rico parce que j'avais l'impression de devoir trouver une strat en début de partie et m'y tenir.
Ce que j'attends c'est de l'opportunisme, des choix difficiles, des stratégies qui s'adaptent aux contraintes de la partie (je ne veux pas dérouler un truc de bout en bout sans surprise). La gestion des ressources c'est pas un soucis, un peu plus que Raiders.
En tout cas bravo pour ce KS, j'avais fait celui de 10 minutes to kill juste pour soutenir le projet parce que je t'avais trouvé sympa et accessible, c'est bien ça ne change pas ça ;)
Merci, on fait ce qu'on peut, j'ai aussi mes mauvais jours :)
Je ne pense pas que le jeu soit froid. On ne déroule pas une strat et je ne pense pas que les tours se ressemblent (tu dois t'adapter aux autres et aux événements sur la phase de jour donc ça impacte ta phase de nuit). Après, mon avis n'est pas objectif donc je l'auto-nuance :)
D'un autre côté c'est peut-être le seul que je vais avoir donc un grand merci pour le temps que tu m'as accordé ;)
Puerto Rico parce que j'avais l'impression de devoir trouver une strat en début de partie et m'y tenir.
Tu devrais y rejouer, le principe des rôles et ta place dans le tour font que tu dois adapter ta stratégie sans arrêt. En tout cas c'est pas aussi figé que ça sur le long terme.
Oui ça m'aide, merci, comme tu es dans le coin du coup je me permet d'entrer un peu plus dans le détail, Caylus je n'ai pas aimé justement parce que je le trouvait trop froid, L'age de pierre parce que j'avais l'impression de faire la même chose un tour sur deux et Puerto Rico parce que j'avais l'impression de devoir trouver une strat en début de partie et m'y tenir.
Ouhlà tu n'aimes pas les excellents classiques :) Après perso Outive ça me fait penser à Myrmès. Et c'est top aussi! Enfin d'après moi, qui aime tous les jeux précités, ainsi que Raiders of the North Sea d'ailleurs ^^
Oui ça m'aide, merci, comme tu es dans le coin du coup je me permet d'entrer un peu plus dans le détail, Caylus je n'ai pas aimé justement parce que je le trouvait trop froid, L'age de pierre parce que j'avais l'impression de faire la même chose un tour sur deux et Puerto Rico parce que j'avais l'impression de devoir trouver une strat en début de partie et m'y tenir.
Ouhlà tu n'aimes pas les excellents classiques :) Après perso Outive ça me fait penser à Myrmès. Et c'est top aussi! Enfin d'après moi, qui aime tous les jeux précités, ainsi que Raiders of the North Sea d'ailleurs ^^
On peut dire ça comme ça :p
C'est peut-être lié à la thématique, aux illustrations, je ne sais pas pourquoi mais je n'aime pas, et c'est pas faute d'avoir essayé d'aimer.
Un des avantages du domaine en pleine expansion c'est que justement du coup c'est pas bien grave je passe à autre chose.
Myrmés je n'y ai jamais joué du coup ça ne m'aide pas, les kubenbois de ce que j'en connait les seuls que j'ai aimé sont Raiders of the north sea et Deus.
@Djinn, j'ai fait un bon nombre de parties de PR mais je n'ai vraiment pas aimé.
Oui ça m'aide, merci, comme tu es dans le coin du coup je me permet d'entrer un peu plus dans le détail, Caylus je n'ai pas aimé justement parce que je le trouvait trop froid, L'age de pierre parce que j'avais l'impression de faire la même chose un tour sur deux et Puerto Rico parce que j'avais l'impression de devoir trouver une strat en début de partie et m'y tenir.
Ouhlà tu n'aimes pas les excellents classiques :) Après perso Outive ça me fait penser à Myrmès. Et c'est top aussi! Enfin d'après moi, qui aime tous les jeux précités, ainsi que Raiders of the North Sea d'ailleurs ^^
On peut dire ça comme ça :p
C'est peut-être lié à la thématique, aux illustrations, je ne sais pas pourquoi mais je n'aime pas, et c'est pas faute d'avoir essayé d'aimer.
Un des avantages du domaine en pleine expansion c'est que justement du coup c'est pas bien grave je passe à autre chose.
Myrmés je n'y ai jamais joué du coup ça ne m'aide pas, les kubenbois de ce que j'en connait les seuls que j'ai aimé sont Raiders of the north sea et Deus.
@Djinn, j'ai fait un bon nombre de parties de PR mais je n'ai vraiment pas aimé.
Deus, que j'adore, est moins un kubenbois qu'un jeu de carte à combo. Mais Outlive semble lui aussi largement hybride. Je te rejoins sur le thème, dans Outlive c'est ce qui m'a attiré en premier. Ca, les illustrations de Miguel Coimbra et la mécanique originale de pose de pions sur la plateau central.
