TotoLeHéros dit :des seuils de financement à 150k € c'est plutôt rare non ?
Tres. FF a fait le pari (voir leur videos sur TTTV a Cannes avec M. Guillaume) ou en gros ils ne voulaient pas prendre de risque et couvrir au maximum les dépenses et ne pas se mettre dans le rouge.
FF a fait le pari de ne pas prendre de risque?
Bon j'avoue c'etait maladroitement dit xD Mais j'espere que vous comprenez le fait qu'ils ont voulut couvrir leurs frais au maximum pour ne pas se mettre dans le rouge :)
Ce qui est plutot rare en effet sur KS, ou le financement est souvent beaucoup plus bas que ce que ne coute vraiment le developpement et la prod, pour faire "financer" le projet rapidement et enchainer sur les SG....
Au contraire, t’as trouvé la meilleure expression qui soit pour décrire la situation de ce KS. Et c’est là où le bas blesse pour FF : quoiqu’on en dise, KS était une prise de risque auparavant, et c’est encore plus vrai aujourd’hui. A force de ne prendre aucun risque, voilà le résultat qui pend au bout du nez des porteurs de projet KS.
C’est plutôt une très bonne nouvelle ! (sauf si c’est pour la jouer à la ZNA derrière) En espérant un projet mieux préparé et une offre mieux calibrée pour le retour de la vengeance. En tout cas la comm’ est encourageante.
Je pense qu’ils ont pris la meilleure décision pour la création de ce jeu, j’ai vraiment hâte de voir ce qu’ils auront retenu des différentes remarques qui leurs ont été faites.
maintenant il ne reste plus qu’à attendre sagement leur retour dans les prochain jour et la nouvelle campagne.
le mien? je veux dire qu'un jeu comme DoW qui ce prête plus aux figs n'en a pas et que monumental qui n'en a pas besoin en a!
Ça a déjà été discuté cette idée de figurines dans DoW. Premièrement, une vingtaine de survivants differents, ça aurait augmenter significativement le prix de la boîte. Deuxiemement, avec 3, 4 voire 5 survivants chacun, ça fait entre 12 et 20 personnages sur la table à identifier rapidement. Les silhouettes font le boulot, les figurines non peintes non. Et tout le monde ne peint pas. Bref, les silhouettes étaient la meilleure solution pour la majorité. Immersives et identifiables.
Pour Monumental, une troupe de soldats reprėsentant des Atlantes, c’est tout de même plus immersif que une troupe de meeples bleus... et il n’y a pas ouatmille figurines différentes à identifier. C’est le bon choix à mon sens.
Pit0780 dit :Plus la campagne stagne, plus je suis désolé pour le jeu et son auteur.
Prenons Tokaido : dans 5 ans, que restera-t-il ? Une belle boite collectors chez ceux qui ont backé le jeu et qui pourront jouer avec, point. L’amertume d’une campagne foireuse et d’une communication absente ? Seulement chez les rancuniers et les aigris.
Je peux jouer avec ma boîte collector et même passer un bon moment. Mais il suffit que je l'ouvre pour me demander en quoi elle est collector. Ils avaient promis qu'on pourrait ranger les cartes avec des pochettes, ce n'est pas le cas. Donc à chaque ouverture de boîte j'ai des cartes éparpillées dans la boîte, me rappelant à quel point les promesses n'ont pas été tenues. Je passe sur la peinture des figurines, un matériel très basique (aaah la finesse des cartes panoramas), des règles éparpillées, et d'autres choses comme le mépris des représentants de FF... Encore une fois cela n'empêche pas de jouer à un jeu que j'aime bien. Je n'ai juste aucune envie de soutenir FF dans un prochain KS et que cette boîte de Tokaïdo sera là pour me le rappeler régulièrement.
Rackar dit :Non ce n'est pas normal, on devrait nous présenter des figurines en plastique pour voir le résultat définitif. D'autant plus qu'on peut avoir aussi bien un résultat correct qu'un résultat immonde avec du plastique. Donc quand on met 95 € pour un jeu avec figurines, on est en droit de connaître la qualité définitive de ce qui va nous être vendu. Pour les cartes c'est tout à fait correct, en plus les illustration sont superbes. Il y a juste les figurines pour moi qui pêchent et les commentaires ci-dessus ne poussent pas à la participation au projet.
Je lis mollement le sujet, d'autant qu'apparemment c'est annulé depuis, mais là, je ne peux que réagir !..
Sans déconner !? On est dans un processus d'appels de fonds. Pour avoir un visuel de produit fini avant de se décider à acheter, il y a les boutiques pour ça.
Il n'y a rien qui soit normal, qui doive être comme-ci ou comme-ça. Si le porteur livre de la merde, dépose le bilan, etc. C'est sa responsabilité. Mais c'est celle des pledgeurs de savoir dans quoi ils mettent leurs billes et d'être prêts à les perdre. Après, on peut gueuler, ok. Mais il n'y a rien de figé. C'est juste une relation de confiance.
Sinon, il faut attendre la sortie boutique et Là, on sait ce qu'on achète et on repart avec une boite sous le bras.
Rackar dit :Non ce n'est pas normal, on devrait nous présenter des figurines en plastique pour voir le résultat définitif. D'autant plus qu'on peut avoir aussi bien un résultat correct qu'un résultat immonde avec du plastique. Donc quand on met 95 € pour un jeu avec figurines, on est en droit de connaître la qualité définitive de ce qui va nous être vendu. Pour les cartes c'est tout à fait correct, en plus les illustration sont superbes. Il y a juste les figurines pour moi qui pêchent et les commentaires ci-dessus ne poussent pas à la participation au projet.
Je lis mollement le sujet, d'autant qu'apparemment c'est annulé depuis, mais là, je ne peux que réagir !..
Sans déconner !? On est dans un processus d'appels de fonds. Pour avoir un visuel de produit fini avant de se décider à acheter, il y a les boutiques pour ça.
Il n'y a rien qui soit normal, qui doive être comme-ci ou comme-ça. Si le porteur livre de la merde, dépose le bilan, etc. C'est sa responsabilité. Mais c'est celle des pledgeurs de savoir dans quoi ils mettent leurs billes et d'être prêts à les perdre. Après, on peut gueuler, ok. Mais il n'y a rien de figé. C'est juste une relation de confiance.
Sinon, il faut attendre la sortie boutique et Là, on sait ce qu'on achète et on repart avec une boite sous le bras.
Tu m'oblige à réagir également, sans déconner... Dans ce cas que l'on nous présente des Meeples et non des figurines en résine si on pledge pour un concept. Là on nous montre du beau pour un résultat qui le sera moins. Si le porteur livre de la merde je gueulerais, même si je suis sensé savoir dans quoi je met mes billes. D'ailleurs ce n'est pas logique, tu ne peux pas savoir dans quoi tu mets tes billes puisque tu ne vois pas le produit fini. Qu'on s'approche du résultat final oui, mais l'embellir non, c'est à la limite de la malhonnêté. Et pour appeler des fonds, on ne doit pas présenter n'importe quoi. J'accepte de recevoir du plus beau que prévu mais pas l'inverse.
