Lysukaï dit :Qui n'a pas envie de faire des duels Thor vs Zeus? Anubis vs Quetzalcoatl?*baaave*
Moi 
Je pense qu'il vaut mieux aller à fond dans le panthéon grec, parce qu'il est très riche.
Et j'imagine que l'équipe a déjà pensé à d'autres panthéons, mais pour d'autres saisons si ce KS fonctionne (et il va tout tuer sur son passage).
Perso, je serai bien plus intéressé par un MB: Celte (ou viking, ou indien, ou autre) que par des extensions greffées à Panthéon comme un cheveu sur la soupe.
Lysukaï dit :Qui n'a pas envie de faire des duels Thor vs Zeus? Anubis vs Quetzalcoatl?
Je suis d'accord, le panthéon romain n'aurait que très peu d'intérêt, étant de la repompe quasi complète du grec. Jupiter, Zeus ou Poséïdon, Neptune, ça ferait un peu trop bataille jumelle. Après, certes il y a des panthéons méconnus mais le jeu justement peut peut-être amener petit à petit à elever la culture de certains. Un panthéon aztèque et/ou maya est tout aussi intéressant que le panthéon mésopotamien (Marduk, Astarte...).
Sans parler du panthéon celte qui gagne à être connu tellement il est protéiforme, entre le celto-irlandais (qui domine) et le celto-continental qui a ses propres variantes...
Mais effectivement, démarrer par des panthéons "superstar" est le plus judicieux^^
C'est qui le plus fort entre l'éléphant et l'hippopotame ?
[/mode troll on] Et avoir un gazillion de boites de figs avec les mêmes pouvoirs qui tournent en boucle. [/mode troll off]
Déjà qu’ils explore bien les grecs 
mais après des ptits égyptiens ou chinois pour changer des vikings (c’est trop mainstream) ça serait sympathique.
Bon après les vikings c’est tjs vendeur mais niveau héros ya pas gd chose. A part des dieux et quelques créatures… mais bon ça permet de faire un crossover bloodrage/conan
Rianne dit :
Bon après les vikings c'est tjs vendeur mais niveau héros ya pas gd chose. A part des dieux et quelques créatures... mais bon ça permet de faire un crossover bloodrage/conan
'Spa faux sur les vikings, y'a quelques héros mais franchement moins que dans le panthéon gréco-romain. Là où y'a pléthore de héros, c'est dans la mythologie celtique, les monstres sont moins nombreux par contre.
Mais je suis d'accord que c'est bien de se concentrer sur le panthéon grec, cela dit, mixer avec d'autres panthéons méconnus, ça me plairait bien. Même du viking me déplairait pas parce que finalement, y'a beaucoup de jeux à thématique viking qui ont autant de lien avec la culture nordique que Thor des Avengers joué par un surfer australien. On est dans de la pop ou comics mythologie.
Pour l'instant, ce que j'apprécie dans MB:P, sans être une thèse sur la culture hellénistique, les pouvoirs sont cohérents avec les personnes qui sont censés les posséder. Seul bémol, les amazones qui sont très pourvues au niveau anatomique mais c'est un détail.
hachetague boobgate ololol
Les amazones qui se coupent le sein pour mieux tirer à l’arc, ce serait une légende…
Pipoboy dit :Les amazones qui se coupent le sein pour mieux tirer à l'arc, ce serait une légende...
Je n'ai pas insinué le contraire ;)
Y'a même des doutes sur le fait que ce soient des femmes. Typiquement, elles sont plutôt représentées un sein masqué, l'autre visible et commun des canons de l'époque: le petit sein rond. Mais honnêtement m'en fous, c'est juste qu'elles ont une représentation plus "fantasy chain mail bikini" que les autres.
Pipoboy dit :Les amazones qui se coupent le sein pour mieux tirer à l'arc, ce serait une légende...
De toute façon on est dans la légende dans mb :p
Si on voulait du panthéon historique fallait justement faire le romain qui a part les dieux, a des héros historique :p
HelmutKruggy dit :UrShulgi dit :Le problème c'est qu'à moins de faire un mélange, il faut un panthéon très développé, intéressant, et qui se vende. L'originalité serait sympa, mais pas forcément très payante.Le panthéon hindou est très développé et hyper intéressant. Beaucoup plus que celui des vikings ou des aztecs, en ceci qu'on en connait beaucoup plus, tout simplement perce qu'en Inde (et ailleurs) la tradition est encore très vivante. Et c'est probablement ça le vrai problème; je ne pense que les créateurs se hasardent à incorporer des divinités et héros (parce que des héros il y en a des tas chez eux) d'une religion qui est encore pratiquée...
Ce qui me trouble c'est de voir des gens demander des dieux romains. Je ne vois pas trop l'intérêt de faire un combat entre Jupiter et Mars plutôt qu'entre Zeus et Ares...
Il ne faut pas tronquer mes propos :). Je suis un passionné de mythologies, j'ai adoré lire les upanishad, je ne dis pas que telle culture ou mythe est plus sympa qu'un autre, y a plein de cultes intéressants et peu développés/connus en Europe ou aux US (hindouisme, shintoïsme, Mésopotamie, etc), ce que je dis c'est que prendre des risques avec une mythologie méconnue est un risque certain, risque qui peut être salué et récompensé, ou ... pas, et là ça fait mal. Alors on peut se dire que le but de Léo n'est pas de faire de l'argent mais de faire un jeu super et marquant, et c'est vrai, mais après, faut bien manger, et tant qu'à faire, gagner plus que de quoi manger :).
L'autre idée serait de faire soit de faire deux extensions plus petites présentées en même temps, mais c'est plus compliqué, ou de faire un mega melting pot, qu'il faudra ensuite justifier.
Bref, vivement le all-in.
Rianne dit :Déjà qu'ils explore bien les grecs :p mais après des ptits égyptiens ou chinois pour changer des vikings (c'est trop mainstream) ça serait sympathique.
Bon après les vikings c'est tjs vendeur mais niveau héros ya pas gd chose. A part des dieux et quelques créatures... mais bon ça permet de faire un crossover bloodrage/conan
Je suis pas trop d accord sur le fait que la mythologie nordique manque de héros, Je suis pas un spécialiste de ce panthéon plus que ça mais il me semble qu il y en as plus qu on ne peut l imaginer simplement vu qu à l école et dans notre culture c est plus accès sur la méditerranée et donc la Grèce on as tendance à ignorer le reste
La mythologie nordique est la plus évidente a adapter a la suite du panthéon grecque. Tant d’un point de vue popularité que contenu (récit connu etc…)
Elles possède une bonne variété de monstre/créatures et de dieu, assez peu de héros par contre.
Mais en gros ça donnerais.
Monstres :Nídhögg,Fenrir,Kraken,Jörmungand,Sæhrímnir
Héros : Beowulf,Siegfried,Brunehilde
Troupes: Les géants, les nains, les valkyries, les elfes
Dieux : Loki, odin, Thor, Freyja, Hel
Bon la classification n’est pas vraiment juste pour les puristes mais ça donne une idée de possibilité. La boite de base de Mythic battle n’est pas si éloigné niveau diversité d’unité.
Il y en a beaucoup. Le panthéon nordique à l’avantage d’avoir beaucoup de tout, mais c’est loin d’être le seul. Après, faut avoir que pour ce qui est des héros et des monstes, sorti du panthéo greco-romain, peu de gens en connaissent beaucoup, en tout cas dans les pays greco-latins :).
UrShulgi dit :Il y en a beaucoup. Le panthéon nordique à l'avantage d'avoir beaucoup de tout, mais c'est loin d'être le seul. Après, faut avoir que pour ce qui est des héros et des monstes, sorti du panthéo greco-romain, peu de gens en connaissent beaucoup, en tout cas dans les pays greco-latins :).
Complètement d'accord, niveau légende à part grec (très riche), je vois bien chinois qui regorge de héros, démons, créatures, ... bon ça risque de manquer un poil de dieux pour le coup :p
Après niveau richesse héros, créatures, celle qui est bien riche c'est la notre mais limité niveau dieux lol (par contre pleine d'ange).
Les vikings ya qd meme peu de héros, y'a des créatures mais souvent des vrai animaux. Et à part les géants, les nains et les Elfes on est qd meme loin de la richesse des grecs :)
Mon sentiment sur les extensions c’est qu’elles n’ont pas besoin de suivre le format dicté par la boite principal. On peut très bien envisager des règles de draft additionnelles qui permettent d’élargir le type d’unité à disposition des joueurs. En gros, on sait déjà que des Titans vont se frotter aux Dieux/Monstres/Héros sur le plateau de jeu. Les Titans ont des caractéristiques proches des Dieux selon la mythologie, mais pourraient très bien être gérés différemment, ce qui pourrait enrichir encore plus les règles de Draft.
Bref, en ouvrant cette porte, et avec la volonté propre à Mythic games d’offrir un univers cohérent, on peut envisager d’intégrer tout type de Mythologie sans s’enfermer dans les seules unités suivantes : Dieux / Héros / Monstres / Chair à canon, en créant de nouveaux groupes avec leur spécificité.
Par exemple, dans la mythologie Nordiques, les Dieux sont mortels et pourraient autant être assimilés à des Dieux qu’à des Héros et donc pourraient très bien justifier la création d’un mécanique / fonction / nom d’unité différentes. Enfin je dis ça, mais en terme de cohérence, je pense que c’est surtout les Titans qui devraient bénéficier d’un nom d’unité et d’une fonction bien distinctes et différentes des Dieux, les Titans sont bien censés être immenses, ce qui change quelque peu la façon d’aborder la conception même de l’unité je pense (bref, hâte de découvrir comment va fonctionner Prométhée!).
Faudra voir si on fait Stand Alone (avec les règles complètes donc dans chaque extension), ce qui en ferait plus des “saisons”, ou si on aurait des extensions moins chères avec figs, plateaux, et règles sup’.
Je pense que ça serait une grave erreur de faire les dieux nordiques en héros, non seulement ça enlèverait tout le côté divinité de la chose, mais dans MBP, les dieux sont mortels, puisque soit affaiblis, soit morts. En plus, pas mal de dieux nordiques peuvent vraiment se prêter à de superbes et énormes figs, bien plus que les dieux grecs.
UrShulgi dit :Faudra voir si on fait Stand Alone (avec les règles complètes donc dans chaque extension), ce qui en ferait plus des "saisons", ou si on aurait des extensions moins chères avec figs, plateaux, et règles sup'.
Vu le matériel, il n'y a quasiment pas d'économies entre une grosse extension avec maps+figs et une boite stand-alone. Quelques pages de livret de regles, des dés et une douzaine de cartes "Art de la guerre", et c'est tout. Il est donc plus que probable que la visite d'un nouveau panthéon se fera avec une nouvelle boite de base.
Je pense aussi que c’est le mieux à faire. Après, y aura forcément quelques râleurs qui te diront qu’ils préfèrent gratter 2,5€.
Bonjour à tous !
Info Tournoi :
A priori, on est en train de partir sur la date du samedi 1er octobre 2016 (je précise) pour le prochain tournoi Mythic Battles : Pantheon.
Le tournoi aura normalement lieu à la Waaagh Tavern, à Paris,
Il est toujours difficile de savoir combien on peut avoir de participants au max, pour une première hors salon, donc on s’adaptera.
voici en tout cas une première proposition de formule : rien n’est définitif
8 joueurs
1vs1, en draft
4/5 rondes suisses plus demies et finales
parties en temps limité et avec horloge
Il y aura bien sûr des lots, je vous en dirais plus quand j’en serais plus (mais on a des idées sympa déjà)
Vos commentaires sur le format du tournoi sont les bienvenus, ainsi que votre éventuel intérêt. Dans un second temps on fera un formulaire d’inscription plus officiel.
PA
Oh mon dieu ! Vous ne serez donc pas à la convention Octogônes de Lyon ? 
J’ai pas eu le temps d’aller voir les boutiques organisatrices pour leur en parler.
Bouibz dit :Oh mon dieu ! Vous ne serez donc pas à la convention Octogônes de Lyon ?
J'ai pas eu le temps d'aller voir les boutiques organisatrices pour leur en parler.
Ne tire pas de conclusions trop hâtive... on est en train de voir pour une solution... je te garantis rien, mais on n'a pas encore rennoncé ;-)