Pour les toureangaux et proche, le Mythic Tour de Tours se fera le 20 Février à la maison!
On commencera vers 14h pour finir à tard le soir…
J’ai de quoi faire jouer 3 table simultanément + en parallèle 2 table plus petite pour faire du petit jeu en attendant…
Peut être même que j’aurais reçu Conan à cette époque (espérons! 
). On sera en tout cas proche du lancement du KS .
Par contre vu que c’est un appart’ et par respect pour les voisins , on limitera le nombre de joueur à 12, quite à faire 2 ou 3 sessions dans la journée suivant le nombre intéressé. On verra comment on s’organise si besoin d’un doodle ou non…
Ce sera ambiance bière pizza pour le repas.
N’hésitez pas à me contacter pour commencer à voir comment on va gérer le truc.
Léonidas, un email t’attends pour le Havre. 
J’allais y venir !!! Bien joué Skarlix, belle relance !!!
Une petite question me vient à l’esprit à la lecture des compte-rendus.
N’y a-t-il pas le risque que deux joueurs se mettent sur la figure, laissant la voie libre pour le troisième ?
De même, n’y a-t-il pas le risque que deux joueurs se liguent contre un troisième et le dépouille sans qu’il ne puisse réellement se défendre ?
Bref, existe-t-il un mécanisme de rééquilibrage des forces dans MB ?
Merci !
Alexandre
MimietAlex dit :Une petite question me vient à l'esprit à la lecture des compte-rendus.
N'y a-t-il pas le risque que deux joueurs se mettent sur la figure, laissant la voie libre pour le troisième ?
De même, n'y a-t-il pas le risque que deux joueurs se liguent contre un troisième et le dépouille sans qu'il ne puisse réellement se défendre ?
Bref, existe-t-il un mécanisme de rééquilibrage des forces dans MB ?
Merci !
Alexandre
A plus de 2, il peut bien evidement y avoir des alliances mais vu qu'il n'y a qu'un seul vainqueur celles-ci sont bien précaires et la trahison fait aussi parti du langage des dieux...
MimietAlex dit :Une petite question me vient à l'esprit à la lecture des compte-rendus.
N'y a-t-il pas le risque que deux joueurs se mettent sur la figure, laissant la voie libre pour le troisième ?
De même, n'y a-t-il pas le risque que deux joueurs se liguent contre un troisième et le dépouille sans qu'il ne puisse réellement se défendre ?
Bref, existe-t-il un mécanisme de rééquilibrage des forces dans MB ?
Merci !
Alexandre
Ce n'est pas un risque, c'est le jeu 
Isk90 dit :MimietAlex dit :Une petite question me vient à l'esprit à la lecture des compte-rendus.
N'y a-t-il pas le risque que deux joueurs se mettent sur la figure, laissant la voie libre pour le troisième ?
De même, n'y a-t-il pas le risque que deux joueurs se liguent contre un troisième et le dépouille sans qu'il ne puisse réellement se défendre ?
Bref, existe-t-il un mécanisme de rééquilibrage des forces dans MB ?
Merci !
AlexandreCe n'est pas un risque, c'est le jeu
C'est le jeu, oui et non.
On l'a bien vu samedi : c'est une possibilité du jeu mais on risque de se retrouver à poil face aux autres et on leur laisse le champ libre pour se développer...
Bon forcément mon avis est biaisé parce que j'étais dans ce cas de figure. 
Je pense quand même qu'on risque d'avoir des alliances contre le joueur le plus en tête.
Mais alliances fragiles c'est certain !
En fait si je devais voir un point négatif aujourd'hui ce serait ça.
Mais c'est aussi le propre du mode affrontement, avec beaucoup plus de chaos...
J’ai l’impression que ces photos des tirages resines postées dans les commentaires facebook sont passées inaperçues! C’est dommage… Je les trouve pas mal du tout
Salomé dit :J'ai l'impression que ces photos des tirages resines postées dans les commentaires facebook sont passées inaperçues! C'est dommage... Je les trouve pas mal du tout :-)
+1 
Il est magnifique çe Minotaure!!! Brutal vraiment tres reussi!
et sur socle, du coup des News des socles transparents? Si c’est pas possible Perso je serais pas chagriné
Jérémie dit :Isk90 dit :MimietAlex dit :Une petite question me vient à l'esprit à la lecture des compte-rendus.
N'y a-t-il pas le risque que deux joueurs se mettent sur la figure, laissant la voie libre pour le troisième ?
De même, n'y a-t-il pas le risque que deux joueurs se liguent contre un troisième et le dépouille sans qu'il ne puisse réellement se défendre ?
Bref, existe-t-il un mécanisme de rééquilibrage des forces dans MB ?
Merci !
AlexandreCe n'est pas un risque, c'est le jeu
C'est le jeu, oui et non.
On l'a bien vu samedi : c'est une possibilité du jeu mais on risque de se retrouver à poil face aux autres et on leur laisse le champ libre pour se développer...
Bon forcément mon avis est biaisé parce que j'étais dans ce cas de figure.
Je pense quand même qu'on risque d'avoir des alliances contre le joueur le plus en tête.
Mais alliances fragiles c'est certain !
En fait si je devais voir un point négatif aujourd'hui ce serait ça.
Mais c'est aussi le propre du mode affrontement, avec beaucoup plus de chaos...
Oui l'acharnement est un risque, mais il existe aussi à agricola.
Et d'ailleurs Jérémie tu as bien vu que c'est la joueuse qui ne t'a pas tapé dessus qui a le plus profité de ton élimination.
Et j'ai déjà vu un dieu laissé pour mort avec 3PV et sans troupes assez tôt dans la partie revenir discrètement et chipper la victoire.
Jérémie dit :Isk90 dit :MimietAlex dit :Une petite question me vient à l'esprit à la lecture des compte-rendus.
N'y a-t-il pas le risque que deux joueurs se mettent sur la figure, laissant la voie libre pour le troisième ?
De même, n'y a-t-il pas le risque que deux joueurs se liguent contre un troisième et le dépouille sans qu'il ne puisse réellement se défendre ?
Bref, existe-t-il un mécanisme de rééquilibrage des forces dans MB ?
Merci !
AlexandreCe n'est pas un risque, c'est le jeu
C'est le jeu, oui et non.
On l'a bien vu samedi : c'est une possibilité du jeu mais on risque de se retrouver à poil face aux autres et on leur laisse le champ libre pour se développer...
Bon forcément mon avis est biaisé parce que j'étais dans ce cas de figure.
Je pense quand même qu'on risque d'avoir des alliances contre le joueur le plus en tête.
Mais alliances fragiles c'est certain !
En fait si je devais voir un point négatif aujourd'hui ce serait ça.
Mais c'est aussi le propre du mode affrontement, avec beaucoup plus de chaos...
Perso, je me prépare psychologiquement, parce que si on doit jouer en famille, je vais forcément finir tout seul contre les 2 hobbits sanguinaires... Et si on joue à 4, je préfère ne pas me demander si on sera 2 contre 2, ou 3 contre 1...
+1 pour le minotaure super figurine
Isk90 dit :Jérémie dit :Isk90 dit :MimietAlex dit :Une petite question me vient à l'esprit à la lecture des compte-rendus.
N'y a-t-il pas le risque que deux joueurs se mettent sur la figure, laissant la voie libre pour le troisième ?
De même, n'y a-t-il pas le risque que deux joueurs se liguent contre un troisième et le dépouille sans qu'il ne puisse réellement se défendre ?
Bref, existe-t-il un mécanisme de rééquilibrage des forces dans MB ?
Merci !
AlexandreCe n'est pas un risque, c'est le jeu
C'est le jeu, oui et non.
On l'a bien vu samedi : c'est une possibilité du jeu mais on risque de se retrouver à poil face aux autres et on leur laisse le champ libre pour se développer...
Bon forcément mon avis est biaisé parce que j'étais dans ce cas de figure.
Je pense quand même qu'on risque d'avoir des alliances contre le joueur le plus en tête.
Mais alliances fragiles c'est certain !
En fait si je devais voir un point négatif aujourd'hui ce serait ça.
Mais c'est aussi le propre du mode affrontement, avec beaucoup plus de chaos...Perso, je me prépare psychologiquement, parce que si on doit jouer en famille, je vais forcément finir tout seul contre les 2 hobbits sanguinaires... Et si on joue à 4, je préfère ne pas me demander si on sera 2 contre 2, ou 3 contre 1...
Ok merci à tous pour vos réponses !
J'ai la même approche de dire "c'est le jeu", et que chacun sache en débutant la partie qu'il peut se faire pourrir en trouvant une alliance contre lui et qu'il lui faudra faire preuve de diplomatie. Mais effectivement, le risque, c'est que ce type de jeu ne plaise pas à tout le monde.
Car ça peut être frustrant de se retrouver dans ce type de config et avoir l'impression de subir toute la partie sans pouvoir sortir la tête de l'eau.
Après, on n'est jamais à l'abri qu'un Dieu laissé pour mort revienne discrètement dans la partie. Et ça ,c'est cool :D
Entropos dit :Oui l'acharnement est un risque, mais il existe aussi à agricola.
Et d'ailleurs Jérémie tu as bien vu que c'est la joueuse qui ne t'a pas tapé dessus qui a le plus profité de ton élimination.
Et j'ai déjà vu un dieu laissé pour mort avec 3PV et sans troupes assez tôt dans la partie revenir discrètement et chipper la victoire.
Oui, on est bien d'accord. Je pense qu'on dit plus ou moins la même chose.
L'acharnement est un risque et clairement ça en rebutera d'autant que je ne suis pas sur que ce soit une stratégie gagnante la plupart du temps.
Même si tu te mets à 3 contre 1 il y a bien un moment où une fourbasse va briser l'alliance.
Il faut donc garder tout le monde à l’œil et garder un atout ou deux en réserve. Et donc... ne pas trop s'acharner !
Argh... En fait j'en sais rien. Mais je referais bien une autre partie...
HS : tu étais où à la table ? Je n'ai demandé à personne son pseudo... 
Isk90 dit :Perso, je me prépare psychologiquement, parce que si on doit jouer en famille, je vais forcément finir tout seul contre les 2 hobbits sanguinaires... Et si on joue à 4, je préfère ne pas me demander si on sera 2 contre 2, ou 3 contre 1...
Je te plains réellement. Quand je vois la mine réjouie de ton fils quand l'hydre est sortie et sa joie quand il a pu venir me croquer...
Tu risques de passer de sales quarts d'heure !
Jérémie dit :Isk90 dit :Perso, je me prépare psychologiquement, parce que si on doit jouer en famille, je vais forcément finir tout seul contre les 2 hobbits sanguinaires... Et si on joue à 4, je préfère ne pas me demander si on sera 2 contre 2, ou 3 contre 1...
Je te plains réellement. Quand je vois la mine réjouie de ton fils quand l'hydre est sortie et sa joie quand il a pu venir me croquer...
Tu risques de passer de sales quarts d'heure !
Oui, mais c'est moi qui contrôle les BN au choco ! Mwahahahahaha !
jfmagic16 dit :Il est magnifique çe Minotaure!!!! Brutal vraiment tres reussi!
et sur socle, du coup des News des socles transparents? Si c'est pas possible Perso je serais pas chagriné
On en a parlé un peu avec Léonidas, il est en "pourparler" et attend de voir ce que ça va donner niveau qualité. A priori, si ça nuit trop à la solidité et à la beauté des figurines, il y aura sûrement impasse dessus (normal).