[KS (Terminé) : Conan] "Welcome to the Legend" (FAQ/PM p1)

Roolz dit:
CBP dit:Pour moi, l'idée de lancer un objet, c'est qu'un copain le rattrape, cela n'a que peu à voir avec une arme de jet.

C'est parce que tu t'es jamais pris un tabouret dans la gueule je pense...

1D rouge relançable en esquive. :^:
nitrik dit:
Tellement magique celui-la :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Sinon j'ai craqué pour Conan , L'intégrale Tome 1, Conan le Cimmérien.
Je suis faible. Pour me punir, j'augmente mon pledge de 30€. :twisted:

Ouiiiiiiiiiiii! C'est bien, c'est tres bien... Ouiiiiiiiiii.......
aldenya dit:Ces détails de "oufs"


J'aime beaucoup la direction que prend cette figurine :)
Reju dit:
Hello Lampourde.
c'est marrant car le Sprague-bashing du forum me fait bien souvent lever un sourcil amusé.
certes ce n'est pas l'auteur originel. certes il a repris et augmenté/modifier certains textes.
je ne connais pas sa biographie, je ne sais pas s'il a commis de vrais forfaits méritant une telle vindicte, mais pour ma part je n'ai lu que 5 nouvelles mettant Conan en scène :
1.La Chose dans la crypte - Carter & de Camp
2.La Tour de l'éléphant - Howard
3.La Chambre des morts - Howard & de Camp
4.Le Dieu dans l'urne - Howard
5.Le Rendez-vous des bandits - Howard
Ma préférée, n'en déplaise aux puristes (ayatollah ? :wink: ) c'est pour le moment "La chambre des morts" (Sprague + Howard), et celle que j'ai le moins aimé "Le Dieu dans l'Urne" (Howard seul)
Comme quoi c'est pas mal de se faire un avis perso en jugeant sur pièce :arrow:

C'est bien pour ça que je compte bien lire du Sprague de Camp pour me faire une idée :wink:
toyotomi dit:@Lampourde
en même temps si t'as réussi à tenir sur 9 tomes de Goodkind, je pense que t'es mûr pour lire du Sprague de Camp :roll:

En fait apres 9 tomes de goodkind j'ai surtout l'impression d'être lobotomisé (pourtant j'aime son univers ... mais trop long c'est trop long et trop de répétition c'est trop de répétition). Autant dire que les nouvelles de Conan sont une excellente cure de désintoxication :mrgreen:
JabbaTheHatt dit:
aldenya dit:Ces détails de "oufs"


J'aime beaucoup la direction que prend cette figurine :)

Je rêve où il a quand même du gras au bide et les seins qui tombent? :mrgreen:
Zork dit:
JabbaTheHatt dit:
aldenya dit:Ces détails de "oufs"


J'aime beaucoup la direction que prend cette figurine :)

Je rêve où il a quand même du gras au bide et les seins qui tombent? :mrgreen:

C'est pour le marché US, ils ont pas aimé les obus de Valerya!
lampourde dit:
C'est bien pour ça que je compte bien lire du Sprague de Camp pour me faire une idée :wink:

Le problème avec de Camp, ce n'est pas son style: il écrivait correctement. "La Chose dans la Crypte" a un certain niveau. "La Chambre des Morts" est un synopsis de Howard qu'il (Howard) jugea mauvais et ne l'écrivit donc pas, le reléguant aux archives. Le texte - les mots - sont du de Camp. Mais j'avoue que ne pas leur préférer "le rendez-vous des bandits" aka "La Maison aux Trois Bandits", ça me dépasse. Mais bon, les goûts les les couleurs...
Mon vrai problème avec de Camp, c'est qu'il a mélangé ses récits à ceux de Howard comme si ça allait de soi. Il a appelé ça de la collaboration posthume alors que Howard n'a jamais évidemment eu son mot à dire sur cette "collaboration". Si des gens veulent lire des pastiches plutôt que des œuvres originales, ça ne me dérange pas. J'aime bien certains pastiches de Sherlock, par exemple, donc je conçois que l'on puisse aimer autre chose que Howard. Ce que je ne supporte pas, c'est qu'on impose au lecteur les productions d'un autre auteur, les modifications, les censures et les réécritures, faites sans l'accord de l'auteur, en disant que tout ça c'est de la collaboration.
Entre autres griefs, évidemment... J'aime que mes pastiches de Sherlock soient à côté de mes Doyle, pas mélangés avec.
J'ai plein de matos qui fait mal sur les manigances de De Camp, s'il y a besoin.
jfmagic16 dit:
Zork dit:
JabbaTheHatt dit:
J'aime beaucoup la direction que prend cette figurine :)

Je rêve où il a quand même du gras au bide et les seins qui tombent? :mrgreen:

C'est pour le marché US, ils ont pas aimé les obus de Valerya!

Rapport a son côté elephant ... C'est pas trop la taille mannequin quoi :mrgreen:
En tout cas les deux figurines présentées dans cette update sont vraiment sublimes chacunes dans leur style !
Patrice Louinet dit:Ce que je ne supporte pas, c'est qu'on impose au lecteur les productions d'un autre auteur, les modifications, les censures et les réécritures, faites sans l'accord de l'auteur, en disant que tout ça c'est de la collaboration.
Entre autres griefs, évidemment... J'aime que mes pastiches de Sherlock soient à côté de mes Doyle, pas mélangés avec.

Ok, merci bien pour cet éclaircissement ! C'est 10 fois mieux que le Sprague bashing habituel :o
(et ça donne envie pour le coup d'aller au bout du truc et de faire la comparaison entre les versions.)
Patrice Louinet dit:Ce que je ne supporte pas, c'est qu'on impose au lecteur les productions d'un autre auteur, les modifications, les censures et les réécritures, faites sans l'accord de l'auteur, en disant que tout ça c'est de la collaboration.

Tout est dit! Je suis à 2000% d'accord avec ça.
Reju dit:
Patrice Louinet dit:Ce que je ne supporte pas, c'est qu'on impose au lecteur les productions d'un autre auteur, les modifications, les censures et les réécritures, faites sans l'accord de l'auteur, en disant que tout ça c'est de la collaboration.
Entre autres griefs, évidemment... J'aime que mes pastiches de Sherlock soient à côté de mes Doyle, pas mélangés avec.

Ok, merci bien pour cet éclaircissement ! C'est 10 fois mieux que le Sprague bashing habituel :o
(et ça donne envie pour le coup d'aller au bout du truc et de faire la comparaison entre les versions.)

En fait Patrice l'avait expliqué en détail a de nombreuse reprises dans les centaines de pages précédentes a celle ci, ce qui peux expliqué cette sensation de "bashing" que tu as pu avoir a posteriori sans les bases de ces échanges :wink:

@Patrice
Ou en es-tu de ton projet d’écriture d’un scénario pour le jeu ?

Nouveau mail reçu d’Amazon ce soir :


Your Amazon Payments enquiry
Amazon.com Ajouter aux contacts 17/02/2015
À : timbur@***
Greetings,
Thank you for contacting us regarding your Amazon Payments account.
Unfortunately your recent transactions could not be processed. We ask that you initiate another transaction.
Please let us know if you have any other questions or concerns.
Thank you for using Amazon Payments!
Sincerely,
Account Specialist
Amazon Payments

Ce qui ne ressemble pas aux notifications de refus de paiement rencontrées précédemment par d’autres backers, problèmes qui s’étaient résolus assez facilement je crois par de nouvelles tentatives.
D’ailleurs, mon paiement apparaît toujours “en suspens” (pending), et non pas annulé.
Bref, je ne suis pas plus avancé.
Et je dois dire que ça commence à me gonfler.

Slayerman dit:@Patrice
Ou en es-tu de ton projet d'écriture d'un scénario pour le jeu ?

Ca n'a pas avancé du tout. Je pense que ça va être chaud les marrons, parce que... parce que il y a des trucs qui arrivent...

[l’homme elephant]
Le concept est juste terrible et au delà de mes espérances.
J’aurais bien aimé qu’il soit accompagné de sa version ’ décrépite et torturée’’ … ( je dis ça, je dis rien ( sifflotements ) )
Ça serait quand même la classe … Non ?
K

Naele dit:Chez nous, à part la première partie pas très officielle avec la téléportation de la fille du satrape, 100% de victoires de l'Overlord (pourtant jamais le même joueur) :shock:
C'est différent chez vous ? A 3 héros ? A 4 héros ?

18 parties dont 10 a peu pres avec les bonnes regles 3 victoires ecransantes de l'OL, 4 victoire limite limite de l'OL, 3 victoires des héros (mais on peut pas improviser sur ce scénario, et sur un groupe avec 2 ou 3 parties dans les pattes l'équilibre est quasi a 50-50... si les héros ne maitrisent pas bien les persos c'est quasi sur que c'est victoire de l'OL...)
jekheal dit:Y a quelque chose qui m'ennuie avec le guerrier Aesir pas vous?
Son énorme gros orteil :mrgreen: après je dis ça je dis rien je suis pas sculpteur.
Mais proportionnellement il me paraît gros par rapport aux pics de la masse.

A priori les autres sont cachés par une protection non? donc en fait on ne voit que celui la, mais les autres doivent etre énormes aussi :) (on entrevoit le suivant sous les griffes)
JabbaTheHatt dit:
aldenya dit:Ces détails de "oufs"


J'aime beaucoup la direction que prend cette figurine :)

D'un côté je trouve ça beau de l'autre je trouve dommage toutes les différences avec le dessin, les 2 tentacules de chaque côté de la trompe, les défenses toutes petites sur la sculpture, l'espèce de couronne rajoutée sur la tête, le collier fermé sur la figurine qui est asymétrique sur le dessin et ne ferme pas.

Longue partie du village picte hier soir à Tours et victoire des héros ! :^: Même si l’OL bicéphale nous a semblé bien jouer, même si la double quête nous a semblé ardue, les héros ont fini par l’emporter, soulevant râle, poussière et quelques points de règles :
- Conan peut-il laisser tomber négligemment la tête de Zogar Sag (sans payer de gemme) de façon à ce que Valéria la ramasse (en payant une gemme) et file en dehors du village ?
- L’OL peut-il, dans le cadre des renforts, faire rentrer de chasse 4 pictes d’une même couleur alors même que d’autres pictes de cette couleur sont dans le village ? En d’autres termes, peut-on, grâce à la carte événement, avoir un gros groupe picte d’une seule couleur, ce qu’on n’a pas en début de partie ?
- :roll: (j’ai oublié la troisième question)