Deathkah dit:Du coup j'ai rajouté le lien dans ma signature et j'ai bien précisé que c'était pas OFFICIEL car on sais pas du tout comment Monolith veux le gérer en fait mais si ça peux les aider
EDIT :
J'ai rajouté dans l'onglet beta-testeurs, les beta-testeurs PNP (Ceux qui sont pret à imprimer un pnp pour beta-tester)
Ca vaudrait peut etre le coup de faire la même choses pour les scénarios ?
Il n'y a là que des régions françaises. J'ai peuuuuuur ! 
Ah, ben pour le coup Izobretenik, parmi les 50 et quelques backers du Japon, je pensais être le seul Français.
Perso je me brancherais bien sur un groupe pour du beta-test, ayant investi pas mal dedans. Et puis vu que la communauté JIGG fait beaucoup dans le jeu de plateau, il y aurait sans doute moyen de trouver d’autres joueurs.
La création de scénario est un truc qui me botterait bien aussi. Car bon, si je n’ai plus le temps de faire du développement de jeu vidéo depuis que je vis ici (yeah, salaryman!), du level design serait tout à fait envisageable.
Nicowa dit:
Ah ouai, moitié moins que ce que j'avais prévu au max. C'est plus rapide que ce que j'avais imaginé! (J'étais vraiment extrême pour le coup!)
Vous aviez beaucoup d'autres parties dans les pattes avant? Les maps des créations de scénarios étaient les mêmes que celles où vous aviez joué avant?
J'imagine qu'avec une nouvelle map et de nouvelles unités/héros, ça doit dépayser un peu?
Je ne peux pas parler à la place de Fred mais pour ce que j’ai vu, il faut à mon avis:
1/ un et un seul contact ou responsable par scénario (ou par proto si un proto = 1 scénario). Pleins de gens peuvent tester ou participer mais 1 personne fait évoluer le scénario.
2/ autant que possible que les groupes arrivent à s’auto-gérer. Si vous avez des problèmes autres que sur le fond du scénario, Fred n’aura pas le temps de les gérer et les groupes autonomes avanceront mieux et plus vite.
3/ ne pas multiplier les scénarios mais multiplier les échanges. C’est-à-dire bosser sur un seul scénario jusqu’à ce qu’il soit terminé mais ne pas hésiter à le montrer et à en parler aux autres groupes. C’est comme ça qu’on a résolu quasiment tout nos points de blocages => en voyant et en se posant des questions sur le boulot des autres. Et je peux vous garantir que ce n’est pas simple parce qu’on à tous des seuils de compréhension, de complexité et d’autres trucs complètement différents.
Crystalboy dit:Pawn dit:#Questions
1) Lors d'un combat au corps à corps de l'extérieur d'une hutte vers l'intérieur (c'est possible quand, dans la hutte n°6, vous mettez le serpent, la princesse, Zogard Sag, un coffre et un héros ce qui remplit entièrement la hutte), comment pensez-vous qu'il faille gérer la tenture ? Ce n'est pas de la gêne, puisqu'il n'y en a pas dans un CAC. Doit-on payer 1 gemme supplémentaire comme lors des mouvements ? Si, oui, où met-on la gemme supplémentaire (CAC ou zone de fatigue) ?
2) Lorsque Conan ou le serpent défonce une paroi, doit-on considérer que le trou permet d'obtenir une ligne de vue entre le centre de la hutte et la zone adjacente ou peut-on choisir l'endroit du mur où se place le token ? La taille du trou est-elle e la largeur d'un socle pour Conan et de tout le mur pour le serpent ?
1) Tu attaques au CaC comme si tu étais dans la même zone: aucune gène.
2)Mon avis: le token n'est là que pour marquer quel mur est casser. Les huttes sont hexagonales, donc c'est tout le pan de mur qui est détruit. Tu prends le centre de la hutte et le centre de la zone concernée pour voir s'il y a une ligne de vue.
lampourde dit:Euh, sur le Google doc, pourquoi une distinction entre beta testeurs proto et beta testeurs PnP ?
)Pour ceux qui souhaitent créer d’autres sujets pour discuter, si vous mettez bien Conan dans le titre, tous les sujets sont accessibles ici:
//www.trictrac.net/jeu-de-societe/conan/sujets
Si on peut se fixer une sorte de nomenclature pour avoir, par exemple, dans le titre:
CONAN - Scenario - Nom de la Map - numéro ou pseudo ou titre
ça peut aider à s’y retrouver
@ophidien:
Je prends ta proposition en exemple pour mettre en avant un point dont je n’ai pas la réponse.
Sur le fait de gérer le passage d’une phase à l’autre en utilisant la tuile événement plutôt que le compte-tour:
Qu’est-ce que ça apporte en intérêt par rapport à la complexité du truc?
Qu’est-ce que ça change de définir 3 phases comme ça: tour 1 à 4, tour 5 à 8, tour 9 à 12 change par rapport à ta proposition?
Voila par exemple le genre de question que Fred nous a amené à nous poser à chaque fois qu’on a ajouté une règle supplémentaire. Si c’est simple et justifié, la plupart du temps on a gardé, sinon on a fait plus simple
Rhoo… Qui c’est le pas bô qui s’est inscrit sur la google maps en tant que Mike Adachi ?
Mort de rire devant mon écran.
Deathkah dit:lampourde dit:Euh, sur le Google doc, pourquoi une distinction entre beta testeurs proto et beta testeurs PnP ?
Beta testeurs Proto = Veux dire qu'il faut qu'il connaisse quelqu'un qui a un proto dans sa ville/région
Beta testeurs Pnp = Veux dire qu'il faut qu'il connaisse quelqu'un qui a un pnp ou qui peux faire un pnp dans sa ville/région
En gros je voulais différencier les protos que va envoyer Fred , des Pnp (si mise à dispo) que peuvent faire les gens (Pas de gestion de la part de monolith à part fournir le pnp
J'ai normalement mis à jour le docs avec tous les gens qui ont répondu et l'ont pas fait eux-même.
jeremie-0 dit:Rhoo... Qui c'est le pas bô qui s'est inscrit sur la google maps en tant que Mike Adachi ?
Mort de rire devant mon écran.
Excellent.Bon, j’ai disparu dans la maaaasse, alors je me rajoute tout seul
Motivés pour avoir un proto et créer des scénarios: (par région)
Lorraine: CBP (metz), Stab3(nancy), Pteat Beat (bar le duc)
Rhone Alpes: Grisboui (lyon), mayrik (grenoble)
Héraut: Vinssounet (montpellier), Panplerousse (montpellier)
Pays de Loire: Geekman (Guérande/La Baule/Pornichet/St Nazaire)
Basse Normandie: batav (caen)
Iles de France: slayerman, gérateur, fishiste, nikodeme, Laerthis (paris), Endevor (Seine ST Denis), crochet et warioband (yvelline)
PACA: pepsouille (GArdanne)
Centre: Oni60 (Tours)
Franche Comté: Krawash? (Pontarlier)
Aquitaine: reju? (Bordeaux)
Auvergne: Deathkah, mbeluet (Clermont-ferrand)
Bretagne: iTom35, Pawn (Rennes)
Motivés pour créer un scénario en accédant temporairement à un proto
PACA: Cheyenne (CANNES/Alpes maritimes)
IdF : More (yvellines, Val d’oise)
Béta testeurs:
Franche Comté: Cossack (Besançon)
IdF: Jiheff (Paris) jeremie-0 (oise)
Picardie: jeremie-0 (oise)
Lorraine: Argone
On en est à 18 groupes au total, 12 régions pour le proto + scénar, 3 pour du proto temporaire, 4 de béta-testeurs.
laerthis dit:Bon, j'ai disparu dans la maaaasse, alors je me rajoute tout seul
Motivés pour avoir un proto et créer des scénarios: (par région)
Lorraine: CBP (metz), Stab3(nancy), Pteat Beat (bar le duc)
Rhone Alpes: Grisboui (lyon), mayrik (grenoble)
Héraut: Vinssounet (montpellier), Panplerousse (montpellier)
Pays de Loire: Geekman (Guérande/La Baule/Pornichet/St Nazaire)
Basse Normandie: batav (caen)
Iles de France: slayerman, gérateur, fishiste, nikodeme, Laerthis (paris), Endevor (Seine ST Denis), crochet et warioband (yvelline)
PACA: pepsouille (GArdanne)
Centre: Oni60 (Tours)
Franche Comté: Krawash? (Pontarlier)
Aquitaine: reju? (Bordeaux)
Auvergne: Deathkah, mbeluet (Clermont-ferrand)
Bretagne: iTom35, Pawn (Rennes)
Motivés pour créer un scénario en accédant temporairement à un proto
PACA: Cheyenne (CANNES/Alpes maritimes)
IdF : More (yvellines, Val d'oise)
Béta testeurs:
Franche Comté: Cossack (Besançon)
IdF: Jiheff (Paris) jeremie-0 (oise)
Picardie: jeremie-0 (oise)
Lorraine: Argone
On en est à 18 groupes au total, 12 régions pour le proto + scénar, 3 pour du proto temporaire, 4 de béta-testeurs.
MadTotoro dit:Je ne peux pas parler à la place de Fred mais pour ce que j'ai vu, il faut à mon avis:
1/ un et un seul contact ou responsable par scénario (ou par proto si un proto = 1 scénario). Pleins de gens peuvent tester ou participer mais 1 personne fait évoluer le scénario.
2/ autant que possible que les groupes arrivent à s'auto-gérer. Si vous avez des problèmes autres que sur le fond du scénario, Fred n'aura pas le temps de les gérer et les groupes autonomes avanceront mieux et plus vite.
3/ ne pas multiplier les scénarios mais multiplier les échanges. C'est-à-dire bosser sur un seul scénario jusqu'à ce qu'il soit terminé mais ne pas hésiter à le montrer et à en parler aux autres groupes. C'est comme ça qu'on a résolu quasiment tout nos points de blocages => en voyant et en se posant des questions sur le boulot des autres. Et je peux vous garantir que ce n'est pas simple parce qu'on à tous des seuils de compréhension, de complexité et d'autres trucs complètement différents.
Doc Savage, merci!
C’est rempli!
(Effectivement, on note que l’Aquitaine est un peu plus peuplée sur le doc que sur le forum ).
laerthis dit:Doc Savage, merci!
C'est rempli!
(Effectivement, on note que l'Aquitaine est un peu plus peuplée sur le doc que sur le forum
MadTotoro dit:
@ophidien:
Je prends ta proposition en exemple pour mettre en avant un point dont je n'ai pas la réponse.
Sur le fait de gérer le passage d'une phase à l'autre en utilisant la tuile événement plutôt que le compte-tour:
Qu'est-ce que ça apporte en intérêt par rapport à la complexité du truc?
Qu'est-ce que ça change de définir 3 phases comme ça: tour 1 à 4, tour 5 à 8, tour 9 à 12 change par rapport à ta proposition?
Voila par exemple le genre de question que Fred nous a amené à nous poser à chaque fois qu'on a ajouté une règle supplémentaire. Si c'est simple et justifié, la plupart du temps on a gardé, sinon on a fait plus simple
docsavage35 dit:
En fait on est beaucoup plus... ci-joint le google drive ou tout le monde s'inscrit
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yN6ItHFvUnEU0toTQ7vKfJj5RLY96BanV6nqWFAYkxc/edit#gid=0
bonjour a tous,
pas eu trop le temps de rattraper mon retard sur ce que j’ai pas lu bon ca parle scenario,pnp,proto
moi si comme deja si j’espere qu’il y a un proto pour ludinord
sinon un retour de monolith pour leur site? meme si il y a pas grand chose sur leur page d’acceuil si ils peuvent mettre leur forum en ligne le plus vite possible cela sera plus simple car apres faudra refaire des transfert de post ou information avec surement des pertes.
si pas pret j’avais un moment penser au site conan chandelier,ils ont pas possibilité de rajouter un forum sur le site? cela faciliterai la tache pour tous le monde apres je sais pas si c’est faisable?
sinon pour le sondage conan
19/02 8h45
2000 vues
88 messages
3797 votes
bonne journée a tous
Bonjour, ce soir deuxieme session pnp et une petite question sur le sort “teleportation” que je ne trouve pas très clair sur la carte (ou alors c’est mes yeux).
Alors dites moi si je me trompe. Pour se téléporter le magicien doit mettre un gem d’énergie sur la case mouvement + autant de gem qu’il veut sur la case du sort et ensuite il peut avance son personnage du nombre de gem total posé sur sa carte sort (sans compter celui du mouvement initial) sans se soucier des murs, tenture ou ennemies ?? Si récapitule il bouge du nombre de gem posé -1. J’ai bon??
J’avoue que les propos de certains qui vise à expliquer que les autres sont moins légitimes que leur petite personne pour avoir un proto ne sont quand même pas très glorieux…
