Twiddy dit:[Mode aigri]Oui mais quelque part si le PM sort 2 mois avant la livraison, je vois bien les non-backers se pointer comme une fleur sur le PM pour se prendre un boite avec tout les SG et être potentiellement livré en même temps que les autres, là ça fait vraiment préco et pour le coup ça lèse les backers qui ont participé à la campagne et bloquer leurs sous pendant plusieurs mois :/
[/Mode aigri]
Ce n'est pas tant la date du PM qui fait polémique, sur l'histoire des late pledgers. C'est le principe du PM Open bar lui même qui est considéré comme contestable par certains (dont moi).
Personnellement, je ne trouve pas ça "fair" (mais ce n'est que mon avis) pour les backers "initiaux". Je trouve que ça minimise en partie la valeur de leur intérêt, de leur assiduité, de leur investissement personnel (en temps) sur le suivi du projet ...
Car si je comprends bien que l'hésitation, l'indécision ou les contraintes matérielles peuvent amener à ne pas forcément lâcher des sous quand on le voudrait, rien n'empêche un backer de positionner 1€ ou 1$ symbolique sur un projet pendant la campagne (pour dire j'y étais, j'ai suivi, j'aime), pour avoir le temps de réfléchir (ou de mobiliser les fonds nécessaires). Et de finaliser sa décision / concrétiser son investissement au moment du PM. (c'est ce que j'ai fait sur B-sieged, d'ailleurs).
Je comprends bien l'intérêt économique pour les porteurs de projets, et je suis d'accord que même "late", pledger comporte un risque.
Et je suis bien conscient qu'on vit à une époque à laquelle les gens veulent tout, n'importe quand, aux conditions les plus avantageuses par défaut, parce que de toute façon plus personne n'attend quoi que ce soit, plus personne ne veut avoir à faire des choix, et que de toute façon les règles et les conditions, "c'est trop naze" (sauf dans les jeux ... paradoxal, non ?) et que ça fait ch** de devoir anticiper, respecter, faire avec ... (euh, là je crois que j'ai basculé en mode "vieux con" ... désolé
mais j'assume
)
Mais j'aimerais bien que dans ces cas là, il y ait quand même un "truc différent" pour les backers originels.
Pas forcément du matos en plus, des trucs extravagants ou des choses coûteuses pour les porteurs du projet, mais juste un petit quelque chose pour marquer la différence (après, vu le volume de backers sur Conan, on va pas demander à la Monolith team de dédicacer 16 000 boîtes - ils finiraient tous à la clinique du poignet et le budget marqueurs boufferait toute la marge, en plus des 18 mois de retard sur le projet que ça créerait
). Ou un détail dans un visuel (genre un clin d'oeil chandelier ou chameau sur l'artwork de la boîte pour les 16 000). Ou alors une ou deux bricoles en moins pour les "retardataires" (exclu KS ?).
Bref, que ça marque le côté "exclusif" ou "différent" (même symbolique) pour ceux qui étaient là au bon moment ...
Un projet KS, c'est un projet sur une durée définie avec des avantages (et des risques) associés. Y participer au moment ou la campagne a lieu, pour moi ça fait partie du jeu et quelque part de l'effort que font les backers. Tu rates l'occasion, ben tu rates l'occasion ... (et dieu sait qu'il y a un paquet de campagnes KS ou Ulule que j'ai manqués faute d'en voir connaissance assez tôt ou d'avoir les fonds à ce moment là ... mais c'est le jeu ...).
M'enfin, ça ne changera rien à la qualité de ce qu'on recevra au final, ni à la qualité du boulot de Monolith, ni à la ponctualité d'Erwan et Jaimie sur les updates, ni à l'avatar de Goreto, ni, ni, ni, hein
Et pis pour ceux qui étaient complètement passés à côté du projet, ça reste super cool, quand même ... Mais j'espère que ceux là culpabiliseront quand même un peu au moment de rentrer sur le PM
