Ha ha, y’a un zouave qui a inversé les touches de ton clavier Mac. À moins qu’il soit comme ça de base ?
Rody dit:Ha ha, y'a un zouave qui a inversé les touches de ton clavier Mac. À moins qu'il soit comme ça de base ?
Si tu l'avais pas faite, je pense que j'aurais rebondi à peu près pareil !
kamus dit:+1 avec Rody
La distribution, la compatibilité, l'assistance sur les produits dérivés de Linux n'est absolument pas en faveur de leur démocratisation.
Petit témoignage : je ne suis pas informaticien mais entièrement autodidacte, je n'ai jamais suivi une minute de formation, je suis incapable de trifouiller du code ou quoi que ce soit. Sur mon portable (pourtant pas le support le plus facile pour le pingouin) pour le boulot j'ai installé Mandriva, une distribution pour Linux, et je bosse avec tous les jours. Aucun problème; et les petits que j'ai eu, tu fais une recherche sur le ouèbe et tu trouves toujours quelqu'un pour t'expliquer et te guider pas-à-pas. Evidemment il faut se faire à d'autres raccourcis, d'autres manières de penser, mais en soi ce n'est pas inintéressant. Et vu les enjeux qui sont derrière, ce n'est pas inutile non plus.
Plus sérieusement j’ai pas essayé Mac OS 10, je ne doute absolument pas de l’ergonomie et de la qualité de ce système d’exploitation.
Mais à titre perso, moi qui suis un vilain Geek de la micro, je n’ai absolument aucun intérêt de prendre autre chose qu’un OS de Microsoft, je joue, je consomme PC et si je veux 100% de Compatibilité ou presque, j’ai pas le choix…
On peut contester le manque de choix, mais pas la qualité… c’est ce que j’essaye de dire.
Rody dit:Ha ha, y'a un zouave qui a inversé les touches de ton clavier Mac. À moins qu'il soit comme ça de base ?
ha parce qu'il ya encore quelqu'un qui en sait pas que je suis un peu dyslexique du clavier?
Sinon oui le clavier de base mac et la soouris sont à jeter...
Mr Pomme dit:
Sinon oui le clavier de base mac et la soouris sont à jeter...
Pas d'accord: le clavier et le souris mac sont très bien. Pour ma part le clavier est de loin le mieux fichu de tout ceux que j'ai utilisé. C'est sur il est pas blindé de touches supplémentaire qui ne me servent pas. Quant à la souris, elle n'a qu'un seul bouton c'est vrai mais encore faut-il avoir besoin de plus. Moi j'utilise 3 boutons donc je change. J'ai un pote qui en veut 5: il a changé. Mais la plupart des gens n'en on rien à faire des boutons supplémentaire. J'ai tendance à considérer que c'est une véritable acnée d'unixien ce truc...
El comandante dit:... Aucun problème; et les petits que j'ai eu, tu fais une recherche sur le ouèbe et tu trouves toujours quelqu'un pour t'expliquer et te guider pas-à-pas....
Faut encore réussir à se connecter : je n'ai jamais franchi cette étape !
xavo dit:Faut encore réussir à se connecter : je n'ai jamais franchi cette étape !
Faut être geek pour y arriver
J'en démords pas : Linux c'est vraiment pas un truc pour la personne lambda.
xavo dit:El comandante dit:... Aucun problème; et les petits que j'ai eu, tu fais une recherche sur le ouèbe et tu trouves toujours quelqu'un pour t'expliquer et te guider pas-à-pas....
Faut encore réussir à se connecter : je n'ai jamais franchi cette étape !
Avec une carte réseau et un modem Ethernet (comme toutes les Box du marché), il n'y a rien à faire. Avec un modem USB, c'est effectivement plus chaud (mais Club Internet écrit en gros sur son manuel que c'est extrêmement déconseillé, même sous Windows). Avec le Wifi, il y reste un certain problème de support avec les cartes PCI et les dongles USB récents (ça marche très bien avec les Centrino par contre).
En ce qui concerne la logithèque, aujourd'hui, 100% des besoins d'un amateur peuvent être rendus par des logiciels libres multiplateformes (il n'y a que les alternatives à Word qui manquent encore quelque peu de maturité pour des fonctions intermédiaires comme le publipostage). Il n'y a "que" des logiciels professionnels et hors de prix, notamment en CAO/PAO/DAO, qui n'ont pas encore d'alternatives suffisamment évoluées, mais ça vient.
Pour Rody : c'est quand la dernière fois que tu as essayé ? Tu as déjà vu une Ubuntu ? Essayé de fournir l'effort que suppose tout changement de logiciel et d'habitudes (comme passer d'IE à Firefox ou d'Outlook Express à Thunderbird) ? Pour une utilisation superficielle, MacOSX et Gnome sont bien mieux pensés que Windows. En fait, ils sont pensés. (Jusqu'à XP du moins, vu que je n'ai honnêtement pas testé Vista ni plusieurs centaines d'euros à mettre dans un OS qui ne me convient pas.)
scand1sk dit:Pour Rody : c'est quand la dernière fois que tu as essayé ? Tu as déjà vu une Ubuntu ?
C'était il y a un an et demi pour une installation sur disque, et il y a 6 mois à partir d'un LiveCD pour récupérer des trucs sur le disque foiré de l'ordi d'un copain. Je ne me souviens pas de ce que c'est comme distrib (je n'y fais plus gaffe).
Et heureusement que j'avais quelques souvenirs de mon passé geek...
Sur la “simplicité” de Windows (on va en rester à XP car pas testé Vista) niveau installation de matériel et compagnie, bah moi ce que je constate, c’est que c’est aussi simùple sous Linux que sous Windows : quand ça marche, ça marche, quand ça merde, Mr. Lambda n’y arrivera pas.
Ensuite, la révolution est en marche, le parc d’utilisateur de système alternatifs se fait grossissant, les constructeurs de matériels ne peuvent plus ignorer ces plateformes. Les carte graphique ont leur drivers Linux, le reste du matériel suivra. Laissez juste le temps au temps…
MAJ : et complètement d’accord avec scand1sk pour la logitèque.
IdoMcFly dit:
Ensuite, la révolution est en marche, le parc d'utilisateur de système alternatifs se fait grossissant, les constructeurs de matériels ne peuvent plus ignorer ces plateformes. Les carte graphique ont leur drivers Linux, le reste du matériel suivra. Laissez juste le temps au temps...
Ca fait 8 ans qu'on dit ça...
Et 8 ans en informatique c'est quasiment l'échelle géologique...
Rody dit:
C'était il y a un an et demi pour une installation sur disque, et il y a 6 mois à partir d'un LiveCD pour récupérer des trucs sur le disque foiré de l'ordi d'un copain. Je ne me souviens pas de ce que c'est comme distrib (je n'y fais plus gaffe).
Et heureusement que j'avais quelques souvenirs de mon passé geek...
En même temps, récupérer des trucs sur un disque foiré, j'appelle pas ça de l'utilisation lambda.
tehem dit:IdoMcFly dit:
Ensuite, la révolution est en marche, le parc d'utilisateur de système alternatifs se fait grossissant, les constructeurs de matériels ne peuvent plus ignorer ces plateformes. Les carte graphique ont leur drivers Linux, le reste du matériel suivra. Laissez juste le temps au temps...
Ca fait 8 ans qu'on dit ça...
certes, mais regarde un peu autour de toi, l'administration adopte des format standardisés, Linux, sous la distrib Ubuntu, qui set présent dans la presse grand publique (je pense à 20minutes entre autres), la récupération politique sur le logiciel libre (Royal qui cause avec Stallman, Bayrou qui prends position sur les LL), le succès de logiciels libres (certes sur plateforme windows, mais c'est un début)... j'ai vraiment la sensation qu'une prise de conscience est en train de se faire. ça va prendre encore un certain temps, mais c'est la philosophie même du LL : on sort quand c'est prêt et au niveau technique, on est prêt. Il manque le niveau marketing.
Il y a eu un reportage sur France Info il y a quelques jours : ils disaient que c’étaient les boîtes qui passaient de plus en plus à Linux (le plus en plus étant encore ridicule à l’échelle du parc, bien sûr), pas du tout les particuliers…
kamus dit:(parceque Mac, ok c'est Sympa, mais niveau logiteque on a quand même pas vraiment décollé depuis 20 ans...)
Il faut vraiment ne pas avoir de Mac pour dire un truc comme ça ! Je suis passé sous Mac il y a bientôt 2 ans, et j'étais un vrai bidouilleur sur PC, niveau hard comme niveau soft... Aujourd'hui j'ai toujours trouvé le logiciel que je souhaitais sous Mac, sauf que je passe pas 3 heures à choisir parce qu'il n'y a pas 36000 shareware qui font la même chose... Juste une 10aine, ce qui laisse quand même bien le choix...
Ce qui me pose le plus de souci, c'est justement tout ce qui provient de Microsoft, car ils sont visiblement pas pressé de s'ouvrir au mon de Mac (à part pour vendre Office... 
) : leur MSN Messenger sous Mac est tout tout pourri (mais Adium est génial, et de toute façon il y a meebo.com ), et avant la sorti de Flip4Mac c'était impossible de lire de wmv sous Mac, car le Windows Media Player Mac plantait avant même qu'on le lance... 
En gros, je suis d'accord avec MrPomme, je suis pas un intégriste de la Pomme, j'ai même été très attaché aux PC et réticent aux Mac, mais après avoir pris le temps de vraiment utiliser MacOS X, il y a vraiment pas photo, à aucun niveau à mon avis (excepté pour les jeux, c'est vrai... J'ai pas une Xbox pour rien...
)IdoMcFly dit:Sur la "simplicité" de Windows (on va en rester à XP car pas testé Vista) niveau installation de matériel et compagnie, bah moi ce que je constate, c'est que c'est aussi simùple sous Linux que sous Windows : quand ça marche, ça marche, quand ça merde, Mr. Lambda n'y arrivera pas.+1
Windows est installé par défaut sur les machines du commerce, prêt à l'emploi, mais son installation et sa configuration est loin d'être un jeu d'enfant... Et je parle des pilotes et compagnie...
il y a un programme qui rend encore l’usage de windows obligatoire à beaucoup :
outlook!
agendas partagés, synchronisation avec un pda,… la concurrence n’y est pas encore!
imho dit:il y a un programme qui rend encore l'usage de windows obligatoire à beaucoup :
outlook!
agendas partagés, synchronisation avec un pda,... la concurrence n'y est pas encore!
Evolution le fait...
Sous MacOS je ne connais pas les softs mais il doit bien y avoir un équivalent.
Soyons clair, l'OS le plus aboutit fonctionnellement et le plus imple à prendre en main est MacOS. Y'a pas photo.
L'OS pour jouer est Windows. C'est pas le plus simple, loin de là. Comme ça a été dit, quand on a un problème avec, c'est pas plus simple que sur un autre OS, et il arrive fréquemment qu'on ne puisse pas faire ce que l'on veut pour essayer de le résoudre.
Mais Windows est truffé de bug, d'absurdités et de problèmes de conception, et surtout il ne nous laisse pas la moindre liberté.
Un exemple parmi tant d'autre : j'ai été obligé de donner les droit d'admin à mes enfants pour qu'ils puissent utiliser des jeux, et applis éducatives...
Linux est de plus en plus simple, c'est pour ça qu'il se démocratise d'ailleurs dans beaucoup d'entreprises et administration, chez nous et dans beaucoup d'autres pays.
Linux n'est clairement pas conçu dans le même but. Il n'empêche qu'il peut parfaitement se révéler aussi accessible que Windows. Aujourd'hui les PC sont en thérie conçu pour accueillir Windows (périphériques compatibles, etc...), et il est préinstallé. Si on fabriquait des PC Linux, les résultats seraient aussi bon et l'accès aussi simple pour tout le monde.
Evidemment, il n'y a pas beaucoup de jeux sous Linux, mais si on veut jouer, soit on prend windows, soit on prend une console.
je pense que Jean-Francois viens de bien résumer ma pensée sur les OS actuellement 
IdoMcFly dit:je pense que Jean-Francois viens de bien résumer ma pensée sur les OS actuellement+1