Et quid des nombreux parmi nous à avoir plusieurs centaines de jds, dont un joli pourcentage peu ou pas joués ?
Il ne fait pas de mal aux autres, qu’il se fasse du mal ou pas. Qui serions-nous à essayer de le condamner ?
2 « J'aime »
Tant qu’il ne prétend pas “goodifier” la chouette, pas de problème pour moi.
2 « J'aime »
Tu déformes mes propos. Je suis d’accord avec ta remarque mais elle est hors-sujet.
Je comprends ton point de vue mais il y a eu aussi pas mal de monde pour conseiller à Ston de lever le pied et pour questionner son addiction.
Je nai pas compris cela.
Il parle de ne pas encourager une adicction qui semble néfaste pour lui. Certainement pas de condamner
1 « J'aime »
La piste des graffitis est bien naze 
Oui, mais en quoi est-elle néfaste pour lui ? S’il s’épanouit comme çà, il ne blesse personne au passage…
Son parallèle avec une personne qui syphonne son compte en banque ne va pas, car dépenser tout son argent peut bien plus nous nuire. D’où mon parallèle avec nos achats compulsifs.
Franchement, je suis surpris de ces remarques : entre passer son temps libre / ses loisirs à chercher la chouette, ou bien à regarder des séries télé à n’en plus finir, ou à faire des balades dans la forêt derrière chez soi, ou faire des sudoku, ou des compétitions d’échecs, ou … çà ne change rien, çà reste un loisir.
Chercher la chouette (ce que je ne fais pas !), il y a une recherche d’accomplissement, d’aller au bout (une finalité), de se creuser les méninges, faire des recherches documentaires, apprendre des choses (des faits historiques, découvrir des régions, etc.), même sans doute un peu de social (les autres chouetteurs, etc.).
Absolument rien de discutable !
Là où çà pose problème, c’est, pour tous ces loisirs, si çà empiète sur le reste : si un joueur d’échecs fait des parties en ligne pendant ses jours de boulot en télétravail, si un chouetteur ne fait plus que çà à longueur de journées, etc. - là, oui, on parler d’addictions, car çà va au delà du cadre sociétalement considéré comme normal pour une activité additionnelle / de loisir.
Quand je lis les écrits de Ston (ce que j’aime bien faire, d’ailleurs - merci Ston pour tes récits 
), absolument rien ne me laisse supposer que la chouette occupe une part déraisonnable de son temps (si ce n’est - et encore - le fait que çà dure depuis 2 décennies - mais combien de joueurs d’échecs ou de musicions amateurs continuent aussi leur passe-temps toute une vie ?).
2 « J'aime »
Y’en a bien qui vont courir tous les jours.
Heureusement que Ston a aussi créé “Ricochet”, imaginez sinon.
2 « J'aime »
Et la maison d’édition qui va avec, Flip Flap, présente depuis pas mal années.
2 « J'aime »
Il y a eu des conséquences pour lui au niveau de sa vie privée mais j’ai la flemme de rechercher ses messages.
1 « J'aime »
Bon bon bon…
A chaque fois que je poste je vois qu’on s’inquiète pour ma santé mentale. Depuis 12 ans déjà.
Je vous en remercie tous, et je n’ai juste qu’une chose à dire : tout va très bien.
Comme annoncé, il y a des semaines de décalages entre photos et compte-rendu, donc j’ai le temps de vérifier ce que j’annonce.
Je précise aussi que je ne cherche pas la chouette en fonction de ces graffitis (encore heureux !) mais je découvre a posteriori ce qu’ils évoquent, puisque le parcours suivi reste logique basé sur les visuels.
Ces écrits et dessins sont d’ailleurs complètement incompréhensibles pour quelqu’un qui n’en est pas à ce stade de l’histoire, donc je comprends bien les réactions.
Je sais qu’ils font partie de la chasse, que ce n’est pas Max Valentin qui les a réalisés (ils sont postérieurs à sa mort), et que celle ou celui qui les a fait connait bien (ou connaissait) Max, les solutions et son état d’esprit.
J’en suis à une dizaine de message répertoriée sous différentes formes. On en reparlera le moment voulu.
Je vais étoffer certainement différents points évoquant la manière dont les visuels aujourd’hui sont réalisés pour représenter ce parcours avant mon prochain déplacement, en espérant que cela sera plus compréhensible.
Croyez bien que je mets le temps qu’il faut (c’est vrai que cela est ma priorité du moment car j’ai envie de finir cela avant que Michel Becker soit trop âgé ) et parce que mes nouveaux projets ludiques sont en tests, avant de me relancer dans de l’édition.
Mais je suis assez raisonné dans l’ensemble, et je prends le temps de l’auto-critique, et celui de faire de la musique entre deux ;).
D’ailleurs si certains se mettent à la chasse, je conseille de souffler entre deux travaus, car il faut régulièrement changer d’angle de vue.
Merci donc encore une fois pour les inquiétudes de certains (@enpassant : il n’y a pas eu de conséquences sur ma vie privée à cause de la chouette. Un post de quelqu’un à l’époque a fait un lien entre mon divorce et cette chasse, alors que cela n’avait rien à voir), et j’avoue être pressé après tout ce temps de voir les trombines de certains quand ça se finira ;).
A bientôt.
4 « J'aime »
(humour scabreux en approche) Il ne faut pas confondre ‘Tromper sa moitié avec La Chouette’ et ‘Tromper sa moitié avec une chouette minette’ !
Cela ne se finira très probablement pas, en tout cas pas par ta découverte de la chouette.
Je ne sais pas quelle revanche tu veux prendre et espérant voir des « trombines », mais même si tu la trouve, il est plus que probable que le fait de trouver une chouette en métal ne change pas leur jugement d’un iota. Il n’y aura pas de trombines, et s’il y en a qu’auras tu vraiment gagné ? Prouvé ? Que tu a trouvé une chouette en métal après 20 ans de recherche ? Ce n’est ni l’imprimerie ni le vaccin contre la rage.
La motivation derrière cette chasse ne me semble pas la bonne.
S’amuser, je le comprend, esperer la trouver… cela me semble illusoire, en tirer un revanche quelconque la plus mauvaise des motivations.
Eh ben, çà se pose là en matière de condescendance et de jugement de valeurs…
2 « J'aime »
Faut peut être tout lire.
« Je cherche la chouette pour voir leur tête quand je la trouverai… » ça craint. Et ça n’a rien, mais alors rien de condescendant ni même un jugement de valeur.
Faire un truc « pour prouver aux autres », c’est la pire des motivations.
Tu fais un truc parce que cela te plaît ou te semble utile. Mais, « les autres » que tu trouves une chouette, au bout de 20 ans, alors qu’ils trouvent un peu idiot le fait de la chercher, ça ne les fera pas changer d’avis.
Et comme en plus la probabilité de la trouver est infinitésimale, c’est une perte de temps.
Bref, si Ston écrit : je fais ce parce que ça m’amuse. Très bien. Parce que je veux la trouver… bof, autant de chance que le loto… pour prouver à « des gens » que… ben non… les gens, ils s’en foutent et tu ne leur prouveras jamais rien comme ça. S’ils pensent que passer x années à chercher une chouette, c’est perdre son temps, ils le penseront encore quand tu l’auras trouvée.
J’aime beaucoup la façon dont les organisateurs actuel de ce jeu présentent le lot de leur nouvelle plaisanterie :
« Comme butin, un trésor inestimable d’une valeur de 750 000 euros et possédant 18K d’or jaune. »
Soit c’est inestimable, soit ça vaut 750000 euros… 
T’as quand même sacrément transformé “sa” phrase que tu oses en plus mettre entre guillemets comme si tu le citait, preuve en est que ça n’est pas ce qu’il a dit et que tu le sais, sinon tu n’aurais pas eu besoin de ce subterfuge 
Merci @cmoisig
En effet @jmguiche, belle déformation de propos et du contenu de l’entièreté de ce post.
Je ne prends une revanche sur rien ni personne, c’était en quelque sorte une réponse à @Laidzep qui n’a plus les mots…^^
A chaque annonce faîte ici ou ailleurs, il y a forcément du doute, de l’ironie, de la moquerie, ou de la condescendance…
C’est le jeu des réseaux.
Si la chouette sort de son trou, les mêmes qui doutent aujourd’hui douteront d’autre chose…sur la capacité à avoir la solution, puisque de toute façon, on ne me croira pas !
Je suis blindé par rapport à tout ça, justement parce que je ne le fais pas pour les autres. De plus, la chouette n°1 n’est peut-être plus dotée, et ça aussi c’est de moindre importance.
Cette expérience a de toute façon marquée ma vie (j’ai d’ailleurs fait Ricochet grâce à cette chasse), et ouvrira d’autres portes.
Je m’autoriserais juste un sourire quant à imaginer la trombine de certains ;).
L’un n’empêche pas l’autre.
4 « J'aime »
Ah, mais moi, je trouve la prose de Ston très intéressante : ce cheminement de la pensée dans diverses directions, où il manque encore un élément pour synthétiser le bousin. J’adore tous ces rebondissements, ces découvertes impromptues, étonnantes et inattendues.
Bon, je suis parfois bien sceptique sur ce qui m’est présenté. Et alors ? Je ne connais que la surface de l’iceberg. J’avoue que parfois, ça va très loin comme si la chouette prenait son envol mais de jour, par gros temps.
Mais j’admire. Parce que je n’ai pas la force mentale de poursuivre cette quête, que j’ai perdu l’étincelle qui luisait un bout d’un chemin supposé et qui s’est éteint par ma paresse à me dépasser dans mes réflexions.
Alors je vis l’aventure un peu par substitution et je suis bien content de lire les pérégrinations d’un Tintin des temps modernes, avec tout mon respect.
Si Ston trouve cette chouette mythique et qu’il nous en fait part, je serai pour ma part extrêmement étonné, pour le moins, et je ferai certainement une sacré tête, par incrédulité de la découverte ? Je ne crois pas. Par incrédulité d’aller aussi loin dans ce cheminement, certainement. Mais c’est bien normal.
Et après, faudra retourner au boulot parce que le nouveau ricochet, faudrait pas non plus qu’il tarde trop. Et pas la peine de faire un jeu sur le thème des piles de pont, merci.
2 « J'aime »