[La Guerre de l’Anneau]
Bonjour à tous.
Je me tâtait pour investir dans la guerre de l’anneau, pke de la bonne baston de masse à 1 contre 1 je me disais que ça pouvait être sympa (je joue bcp à Starcraft, et souvent à 1 vs 1).
En plus le thème du SDA me branche assez (même si j’ai détesté le jeu coop).
Les avis sont positif.
Mais je m’apperçois qu’il revient extrêmement souvent en vente sur ce forum.
Alors pourquoi si c’est si bien, tant de gens s’en séparent?
J’en ai refait une partie et j’ai pris mon pied. Le jeu est très immersif, il est en adéquation avec le thème et c’est un très bon jeu mais :
- il est long (mes premières parties ont durées plus de 6h maintenant je case une partie entre deux et quatre heure)
- il est complexe (le livret est assez épais et il a pas mal de règles)
- il est hasardeux (les batailles se résolvent au dé c’est un bon gros jeu américain)
Moi j’aime beaucoup mais je comprends qu’il soit pour un public restreint.
je pense que ya 2 choses à prendre en compte avant d’obtenir ce jeu :
1. es-tu prêt à t’investir pour lire et comprendre la règle ? (elle fait plus de 20 pages)
question subsidiaire : connais-tu quelqu’un qui est pret à faire un effort de compréhension pour les 2-3 premieres parties ?
2. as-tu du temps pour jouer ? car il faut prévoir minimum 3 h pour être bien pour une partie
si tu as répondu oui à ces questionsn que tu aimes les wargames riches et, qu’en plus, le thème du SDA t’attire… tu peux foncer !!!
Pour peu que tu le trouve pas chère en occase… du coup tu peux investir dans un peu de peinture… tu as de quoi faire pour te faire un super jeux personnalisé !!!
En fait, je pense que pas mal de gens ce sépare de ce jeux surtout à cause du (2)… ce jeux requiert beaucoup de temps… ce qu’on n’a pas toujours ! hélas ![]()
arenx dit:
En fait, je pense que pas mal de gens ce sépare de ce jeux surtout à cause du (2)... ce jeux requiert beaucoup de temps... ce qu'on n'a pas toujours ! hélas
C'est malheureusement exact. Et si tu en cherches un d'occase en banlieue parisienne, je veux bien vendre le mien, quasi comme neuf.
Je pense aussi qu’il perd assez vite en rejouabilité, surtout si on joue toujours contre le même adversaire.
Les questions à te poser :
-As-tu des amis pour y jouer avec toi (4 h au début) ?
-Est-tu prêt à un investissement certain pour maitriser les règles ?
-Est-tu prêt à passer ton temps à manipuler et mettre en place toutes ces figurines ?
Seboss dit:Je pense aussi qu'il perd assez vite en rejouabilité, surtout si on joue toujours contre le même adversaire.
Ca part contre je ne suis pas d'accord, les cartes et les opportunités ne dépende que de l'adversaire. Il a une très bonne rejouabilité.
Une preuve que c'est un bon jeu, c'est qu'il est classé 14ème sur BGG
Je plussoie…
Bien qu’il soit vraiment excellent, ce jeu ne sort pas souvent de l’armoire, parce qu’effectivement, il faut vraiment avoir le temps et l’énergie pour une partie… et de fait, peu de monde a le courage de se farcir des règles comme celles-là… Il s’agit d’une jeu assez difficile à placer : quand on a 5 ou 6 heures à consacrer au jeu, on essaie en général d’être plus qu’à deux. Par ailleurs, comme je n’y joue pas souvent, ça me laisse le temps d’oublier une partie des règles entre chaque partie, ce qui signifie qu’il faut à chaque fois prendre le temps de se replonger dans les règles à chaque nouvelle partie.
mais cela n’en demeure pas moins un excellent jeu…
Pour ce qui est de la rejouabilité, je n’ai que 5-6 parties à mon actif, et je n’ai vraiment pas l’impression d’avoir fait le tour du jeu.
Bref, c’est vrai qu’en termes de rapport investissement/nombre de parties jouées, ce n’est pas le jeu qui cartonne le plus…
Très très bon jeu surtout une fois que tout est peint.
Par contre autant l’investissement “règles” est certain autant sur la durée de la partie ca dure plutôt autour de 2h00 par chez nous (hors mise en place et rangement mais chose qui va très vite avec des petites boîtes pour les figs
)
Moi j’adore et après une vingtaine de partie contre le même adversaire la rejouabilité est très bonne surtout avec l’extension qui apporte pas mal de nouvelles stratégies mais surtout deux nouvelles maps.
Très bon si tu es fan de la trilogie et pour jouer à 2.
J’adore aussi, j’en suis à une bonne 15aines de parties je pense et je m’en lasse pas. Le seul hic c’est l’investissement de départ dans les règles, mais si tu l’as déjà fait pour Starcraft ça ne devrait pas te rebuter
J’ai fait un resumé des règles que tu pourras trouver sur le forum du petitpeuple.fr dans la rubrique aide de jeu…
Un conseil , fais avec ça car la construction de la règle du jeu est psycotique…
Je ne sais pas si je suis passé à côté d’un truc ou quoi, mais la stratégie dans ce jeu m’a semblée du niveau du Risk (donc proche du 0 !) avec l’inconvénient d’avoir des règles tarabiscotées et imbitables. Donc j’ai vraiment pas aimé du tout. Mais je sais que je suis un cas plutôt isolé.
Logan dit:Je ne sais pas si je suis passé à côté d'un truc ou quoi, mais la stratégie dans ce jeu m'a semblée du niveau du Risk (donc proche du 0 !) avec l'inconvénient d'avoir des règles tarabiscotées et imbitables. Donc j'ai vraiment pas aimé du tout. Mais je sais que je suis un cas plutôt isolé.
S'il y a un côté rageant dans la résolution übermoulesque des bastons, je te trouve bien sévère sur ce coup-là. Il y a quand même de vrais choix stratégiques et tactiques à effectuer.
Yep…
Bon, tout a déjà été dit. LGDA est vraiment excellent ! Bon, je vais pas faire un cours d’historique sur ce jeu, mais bon, il faut savoir qu’à la GENCON 2007 (je crois) ils distribuaient dans leur panier garni l’extension du jeu, plus le fait que le prix du jeu à diminuer depuis sa 1ère sortie.
Donc tu as de fortes chances pour que les vendeurs d’extensions / jeu de base soient en partie des bénéficiaires de cette boîte promo.
El comandante dit:Logan dit:Je ne sais pas si je suis passé à côté d'un truc ou quoi, mais la stratégie dans ce jeu m'a semblée du niveau du Risk (donc proche du 0 !) avec l'inconvénient d'avoir des règles tarabiscotées et imbitables. Donc j'ai vraiment pas aimé du tout. Mais je sais que je suis un cas plutôt isolé.
S'il y a un côté rageant dans la résolution übermoulesque des bastons, je te trouve bien sévère sur ce coup-là. Il y a quand même de vrais choix stratégiques et tactiques à effectuer.
Ben franchement je les ai pas trouvé les choix tactiques et stratégiques. Mais j'ai dû passer à côté d'un truc, je suis prêt à en refaire une partie avec un spécialiste du jeu qui saura me montrer qu'en dehors de la moule hyper dominante, il y a des vrais choix intéressants à faire dans ce jeu.
Logan dit:El comandante dit:Logan dit:Je ne sais pas si je suis passé à côté d'un truc ou quoi, mais la stratégie dans ce jeu m'a semblée du niveau du Risk (donc proche du 0 !) avec l'inconvénient d'avoir des règles tarabiscotées et imbitables. Donc j'ai vraiment pas aimé du tout. Mais je sais que je suis un cas plutôt isolé.
S'il y a un côté rageant dans la résolution übermoulesque des bastons, je te trouve bien sévère sur ce coup-là. Il y a quand même de vrais choix stratégiques et tactiques à effectuer.
Ben franchement je les ai pas trouvé les choix tactiques et stratégiques. Mais j'ai dû passer à côté d'un truc, je suis prêt à en refaire une partie avec un spécialiste du jeu qui saura me montrer qu'en dehors de la moule hyper dominante, il y a des vrais choix intéressants à faire dans ce jeu.
Rapidement, au niveau stratégique : quelle importance apporter au déplacement de la compagnie / à la traque de la l'anneau, ou aux opérations militaires (et c'est valable pour les deux camps, surtout au début où le joueur de l'Ombre est exposé militairement); où attaquer; comment gérer les personnages. Il y a déjà quelques combos...
Au niveau tactique, tout est dans le jeu des cartes - et c'est là que le jeu pêche par un traitement trop superficiel des combats, au moins pour les plus grosses batailles. Mais peut-être l'extension (que je n'ai pas encore testé) permet d'y remédier ?
El comandante dit:Au niveau tactique, tout est dans le jeu des cartes - et c'est là que le jeu pêche par un traitement trop superficiel des combats, au moins pour les plus grosses batailles. Mais peut-être l'extension (que je n'ai pas encore testé) permet d'y remédier ?
Non le jeu ne "corrige" pas les combats. Maintenant, en complexifiant les combats, le jeu aurait été rendu trop complexe.
Salut!
S’il y en a bcp ds le forum echange/vente, c’est aussi un peu parcequ’il y en a bcp dans les ludos persos!
Je m’explique: pour un gros jeu avec une niche restreinte (2 joueurs, plus de 3 heures, thème très fort…) il y en a qd meme plus de 600 dans les ludos TT! Il est excatement en 36ème position des jeux les + possédés qd meme! C’est enorme! Mieux qu’Yspahan, Himalaya, Niagara, Carcassonne vert, etc…
Mais sans doute que certains revendeurs le font à regret (comme expliqué precedemment) par manque de temps ou de partenaires…
En tout cas, pour ma part, c’est tout simplement mon jeu préféré! Le Number 1! (voir ici ma critique détaillée sur mon site internet! )
Et malgré une vingtaine de parties, aucune lassitude!
A +.
Lilian dit:El comandante dit:Au niveau tactique, tout est dans le jeu des cartes - et c'est là que le jeu pêche par un traitement trop superficiel des combats, au moins pour les plus grosses batailles. Mais peut-être l'extension (que je n'ai pas encore testé) permet d'y remédier ?
Non le jeu ne "corrige" pas les combats. Maintenant, en complexifiant les combats, le jeu aurait été rendu trop complexe.
C'est pas faux. Mais peut-être certaines grosses batailles (cinq figurines unités de chaque côté) ou des gros sièges auraient-ils mérité un petit peu plus de suspens épique que le roulé des dés. Parce que finalement, que tu aills te friter dans les Ettenmoors ou que tu assièges la Lorien, c'est kif kif...