Pour ma part, voici ce que j’ai peinturluré :
Je n’ai pu faire pour le moment qu’un petit tiers de toutes les figurines (en plus j’ai l’extension)…
On commence par les gentils…
Les dernières que j’ai peinte (il y a quelques mois quand même)
Les toutes premières que j’ai peintes, il y a deux ou trois ans !!!
Hold fast !
Et voici l’ombre…
Celles-ci sont récentes également. Par contre, j’avais mal compté, il m’en reste donc un à faire ! Galère de recommencer tous les mélanges…
Les lieutenants de Sauron !
J’ai bien aimé peindre les orientaux (bien qu’il y en ai beaucoup !)
Ceux-ci ont été fait très (trop) rapidement…
Oursinet et choucane 
Que pensez vous d’une sous couche en marron ?
Merci frenchfever ^^
A mon avis, étant donné que le marron est facilement l’une (voire la) couleur la plus présente, sous-coucher en marron peut-être une bonne idée.
Après, pour ce qui est de la sous-couche, je n’ai pratiqué que le noir et le blanc. D’après moi (mais je ne suis pas un spécialiste, alors à prendre avec des pincettes), voici les avantages et inconvénients de chacune de ces couleurs :
Blanc (généralement utilisé pour les concours de figurines)
Avantage :
Figurine plus lumineuse, et donc meilleur rendu des couleurs
Inconvénient :
Toute zone non-couverte sera très voyante (ressort en blanc), et donc cela demande une peinture plus appliquée, et donc généralement plus longue.
Noir (ce que j’utilise le plus) :
Avantage :
Toute zone non-couverte sera peu-voyante, ce qui fait qu’on est pas obligé de rendre exactement adjacents les aplats de couleur. On peut donc peindre plus rapidement, et se servir de la sous-couche pour souligner les contours.
Inconvénient :
Les couleurs ayant un faible pouvoir couvrant (je pense par exemple aux jaunes et aux rouges chez citadel) ne ressortent pas. Il sera donc nécessaire de passer ces zones au blanc avant d’appliquer la coloration recherchée. Dans l’ensemble, la figurine sera moins lumineuse.
Je pense que le marron nécessitera également de recouvrir certaines zones en blanc avant de pouvoir appliquer les colorations finales, si on veut avoir de bons contrastes et des couleurs justes.
Pareil que choucane mais je ne suis pas un expert, c’est sûr qu’avec les ents la sous couche marron te feras gagner du temps.
Perso, c’est sous couche blanche. Indispensable avec la méthode que j’utilise (trempage dans lasure).
merci pour ces explications limpides.
Pas toujours évident de déterminer la sous couche.
En fait je voulais gagner du temps surtout pour les unités avec les arcs comme les orientaux et aussi les chevaux.
Pour toutes les unités de Sauron , j’ai bien sûr choisi le noir.
Mais le soucis du marron c’est qu’en effet il faut repasser en blanc parfois pour avoir du relief.
Comme ceci
les ombres en marron clair ,ça ne passe pas, du coup obligé de passer le noir dans les plis.
je teste d’autres figs , en sous couches blanc pour les cavaliers du nord aussi.
Dans le cas précis que tu montres, perso je crois que je peindrais toute la robe dans la teinte crème, puis je passerai un lavis brun pour les ombrages.
En fait, la couleur de sous-couche, dans l’idéal, doit servir pour une couleur bien identifiée sur la fig, ce qui va définir la manière dont je procède.
Si c’est du blanc, je vais surtout utiliser des lavis progressifs (voire des glacis, mais je sais pas encore faire ça…) pour assombrir les creux tout en laissant la luminosité de la sous-couche apparaître aux endroits les plus clairs.
Si c’est du noir, on va surtout faire des éclaircissements progressifs (éventuellement brossage à sec pour démarrer), sans forcément utiliser de lavis.
Perso j’aime bien travailler avec du noir en fond, car j’ai plus l’impression de pouvoir “dessiner” les éclaircissements de la figurine, alors qu’avec du blanc, ça me semble surtout “technique”.
Le marron nécessitera sans doute un peu des deux…
Après, je pense qu’il faut également se méfier d’un effet monotone si on ne varie pas les marrons.
Voilà pour ma théorie, que j’ai perso encore bien du mal à correctement exécuter…
merci pour vos conseils.
J’en ai profité pour peaufiner ma technique, j’ai mis 4 mois sans grande motivation en voyant + de 200 figurines à peindre.
Puis j’en ai finalement repeint une deuxième boite pour une amie en 15 jours ou 30 heures de boulot.
je ne suis pas rentré dans les détails mais pour dire que cela est faisable en 15 jours à raison de 2 heures de coups de pinceaux par jour.
voici les résultats
ma version perso ,peintes en une bonne centaine d’heures
là j’ai vraiment galéré pour les orientaux avec sous couche marron foncée,si c’est à refaire ce serait sous couche en blanc
personne d’autres pour nous montrer vos belles œuvres de ce jeu mythique ?
Bon voici ma modeste contribution, pas du grand art, mais je suis content de l’avoir fait et j’ai surtout fait mieux que ce que j’espérais 
Une question au passage, j’ai des forteresses (du monopoly seigneurs des anneaux), je souhaiterais les “décorer” rapidement, genre sans pinceaux. Des conseils?
Simple et sobre avec un shema de couleur superbe je te vole quelques idées.
Merci 
Je réagit super tard, mais un grand bravo à vous 2, frenchfever et chouille, pour avoir achevé ce travail quasi-titanesque !
De mon côté, je ne m’y suis pas remis mais un jour…
OMG! C’est quoi ce plateau?!
konix dit:OMG! C'est quoi ce plateau?!
C est une bache, elle est issue d 'une mobilisation entre tric traciens
http://www.trictrac.net/forum/viewtopic ... it=+deluxe
la petite touche avec les figs peintes 
J’y vais de mes figurines avant une question existentielle :
Maintenant la question : pour ceux qui ont testé le scénario alternatif “The Breaking of the Fellowship”, j’aimerais bien des retours sur l’intérêt et la durée de la partie.
PS : ceux qui veulent se débarrasser de leur bâche, qu’ils n’hésitent pas à me MP!
C est magnifique 
J ai commis l irreparable…j ai peint mon Risk seigneur des anneaux. 
C est hors sujet mais ca reste le petit frere de la guerre de l’anneau. Puis j ai meme pas vu sur boardgamegeek assez tarré pour l avoir fait.
Je finis ce soir, je posterai surement demain. 