Je ne t'ai pas demandé et ça m'intéresse: combien de temps de jeu plus ou moins? Vous n'avez fait que l'acte I ou vous avez enquillé les 2? Et si oui, combien de temps au total et combien de temps approximativement pour chaque?
Je ne t'ai pas demandé et ça m'intéresse: combien de temps de jeu plus ou moins? Vous n'avez fait que l'acte I ou vous avez enquillé les 2? Et si oui, combien de temps au total et combien de temps approximativement pour chaque?
Merci!
On a mis pas mal de temps, environ 1h45 sur lActe 1, et 1H30 sur l'Acte 2. Mais c'est aussi du au fait qu'il y a eu beaucoup de retour à la règle pour s'assurer de bien jouer les trucs sans fautes (et parce que je ronchonnais car j'avais l'impression que le sort s'acharnait contre moi) Je pense qu'une fois bien maitrisé, le jeu peut tourner sans problème en 1H par Acte, +/- suivant les parties.
Pour ma part j’ai fait qu’une seule partie à deux joueurs. Trouver le jeu très intéressant. différents de Whitechapel et de la fureur de Dracula. pour ce type de jeu je trouve que ce n’est pas évident. On a vraiment adoré. Pour information les dés même s’ils ne tombent pas sur la face voulu peuvent être utilisés. Il est même très utile de chercher les indices pour diversifier les choix possibles. nous avons fait pour l’instant seulement l’acte 1. nous préférons refaire plusieurs fois l’acte 1 avant de passer à l’acte 2. du coup la duré de nos parties se situe plutôt entre 1h 1h15
Je trouve que enchaîner l’acte 1 et l’acte 2 pour les premières parties n’est pas judicieux. En effet toutes les subtilités et les tactiques pour Frodon ou pour les Nazgûl se découvrent au fur à mesure des parties. c’est difficile à expliquer mais par exemple le moment de passage pour frodon entre une région ou une zone est très important selon la position des Nazguls. Parfois il vaut mieux attendre a un emplacement avant de rentrée dans une nouvelle zone.
sissouvic dit :Je trouve que enchaîner l'acte 1 et l'acte 2 pour les premières parties n'est pas judicieux. En effet toutes les subtilités et les tactiques pour Frodon ou pour les Nazgûl se découvrent au fur à mesure des parties. c'est difficile à expliquer mais par exemple le moment de passage pour frodon entre une région ou une zone est très important selon la position des Nazguls. Parfois il vaut mieux attendre a un emplacement avant de rentrée dans une nouvelle zone.
Au contraire, à mes yeux ne pas enchainer et vraiment dommage à mes yeux
C’est pas mal ça aussi et assez flexible. En fonction du temps dont on dispose et des envies, on peut soit faire un des 2 actes en 1h ou enquiller les 2 en 2h pour un format de temps un peu plus “gros jeu”.
palferso dit :C'est pas mal ça aussi et assez flexible. En fonction du temps dont on dispose et des envies, on peut soit faire un des 2 actes en 1h ou enquiller les 2 en 2h pour un format de temps un peu plus "gros jeu".
Et enchaîner avec une partie de La Guerre de l’Anneau car le jeu est aussi conçu comme cela!!
Trois parties avec mon fils, déjà adeptes de Lettres de Whitechapel, on adore et on a affaire à un jeu bien différent: sa particularité est l’asymétrisme du jeu lui même, qui se joue de manière radicalement différente entre ses deux actes. Cette traque colle parfaitement au thème, on a là est un grand jeu épique, on attend avec impatience la réédition de la guerre de l’Anneau pour passer en mode campagne! Et en attendant on va ressortir la bataille des cinq armées
Salut a tous, testé hier soir avec beaucoup de fébrilité, car bien que grand fan de la licence, les règles sont totalement indigestes…
testé avec un non fan, du moins pas autant que moi, qui n’a pas vraiment accroché, moi j ai franchement beaucoup aimé.
Mais par contre, si certains d’entre vous peuvent me renseigner sur l’action de perception, je suis preneur…
j’ai retourné la règle dans tous les sens, y compris pendant la partie, regardé l’explique où même le démonstrateur ne répond pas franchement…
j’aimerai une réponse claire par l’exemple:
si frodo est en 31, soit en 2B, en lançant une perception, le nazgul demande t il si frodo est en section 2 ou en zone B, ou peut il carrément demande s’il est en 2B?
J’ai fait 2 parties ce we. il est vraiment super. Par contre il faut avoir fait 3 4 partie pour être alaise avec les règles et le subtilité de la façon de jouer.
a la fin du livre de regles, il y a l’explication pour faire le lien avec la guerre de l’anneau et on peut y voir des boîtes de jeux de la guerre de l’anneau v2 ainsi que 2 extensions je ne connais pas, le tout en vf…
est ce que j’ai raté ces sorties? J ai le jeux et son extension mais pas du tout fermé à un achat éventuel de la v2
T-Bow dit :Je vais bientôt offrir une boîte VF pour jouer avec un pote. Des choses à signaler sur la VF? Coquilles de règles? Erratas sur les cartes? Autres?
Si il y a 3, 4 points à détailler. Nuts qui devrait dès qu'ils ont un moment édité une FAQ. Mais ça reste très léger comme correction. sur le site de ARES tu peux déjà trouver une faq anglaise
2 parties ce week-end. Excellent gros jeu de moule Le jeu des Nazguls me paraît bien plus technique que celui de Frodon. J’ai aussi acheté une boîte VO à 20€ pour ramener à Oslo. On devrait y jouer rapidement avec madame.
T-Bow dit :2 parties ce week-end. Excellent gros jeu de moule 😁
Quand tu dis 2 parties, c'était 2 fois l'acte I et II ou une fois le I et une fois le II?
Jouer les Nazguls m'avait semblé également bien plus intéressant (et moulesque) que de jouer Frodo (surtout pour l'Acte II).
L'intérêt des jeux de traque et en particulier de celui-ci est que tu peux très souplement les varianter/adapter au niveau de ceux que tu affrontes et/ou équilibrer/déséquilibrer volontairement tel ou tel camp en fonction des circonstances ou des envies.