Que voulez-vous voir dans la V7 ? Ça peut concerner la forme comme le fond. On peut parler du forum, de la BDD, de la page d’accueil du site.
Je cite le commentaire de LEauCEstNul dans.la news.de Guillaume en exemple.
Je suis le 100ième like sur cette news postée d’ailleurs le jour de mon anniversaire, woohoo !
Du coup, j’ai une requête-cadeau euh idée : est ce que le CNRL pourrait dans sa V7 remplacer ce bouton “coeur” du like par un bouton pouic (ou un pouic amoureux, pour qu’on comprenne l’idée du bouton) ?
Voilà, on va très (très( bientôt™ vous en dire plus sur les moyens de contribuer au sein de l’association ou pour tout simplement nous rejoindre et nous soutenir !
Ymokal dit :Pour le forum, que des sujets sur notre hobby : pas de sport, de vegan, de politique, ...
Bref, exit tous ces sujets polémiques qui ont souvent déparés et conduits bon nombre de forumeurs à quitter le forum en général.
Absolument pas d'accord ! Par contre prévoir une rubrique spécifique. Et franchement si ça fait fuir des gens qui n'auraient qu'à pas... lire le sujet, et bien tant pis pour eux.
****
Pour ma part, à partir du moment où l'ergonomie du forum est améliorée, je serai heureux : - faciliter l'ajout d'image dans un message - pouvoir faire des copier/coller (!) - faciliter les citations - en bref, ne plus avoir besoin de passer par l'éditeur html pour retoucher notre message ! - des notifications qui fonctionnent - possibilité de bloquer un sujet et/ou une personne (et ça règle le problème cité plus haut) - un moteur de recherche efficace
Je me rends compte que je suis entrain de citer tout ce qui marche bien sur Cwowd. Ce que j'aime moins, c'est la page unique pour chaque sujet qui défile, je trouve ça plus compliqué de retrouver un message spécifique.
Ymokal dit :Pour le forum, que des sujets sur notre hobby : pas de sport, de vegan, de politique, ...
Bref, exit tous ces sujets polémiques qui ont souvent déparés et conduits bon nombre de forumeurs à quitter le forum en général.
- possibilité de bloquer un sujet et/ou une personne (et ça règle le problème cité plus haut)
Bloquer un sujet oui, une personne non : tu peux apprécier les commentaires d'une personne sur un jeu, mais pas sur des sujets annexes (et qui pour moi n'ont rien à faire sur TT. Tu veux parler politique, syndicalisme, vegan, sport ? Pas de souci, tu va sur des forums pour ça. Combien de sujets de ce type n'ont pas dérapés sur TT ? Quasiment aucun ...).
- faciliter l'ajout d'image dans un message - pouvoir faire des copier/coller (!) - faciliter les citations - en bref, ne plus avoir besoin de passer par l'éditeur html pour retoucher notre message ! - des notifications qui fonctionnent - un moteur de recherche efficace
Un MÉGAGROS +1 pour ses points là qui sont clairement à améliorer
Par exemple “Hier j’ai joué à …” sert à tout et n’importe quoi ; on y parle de plein de jeux différents, certains d’un peu de stratégie, avec photos ou pas, si ca tourne bien à x joueurs ou pas, … Il faudrait plus que ce soit découpé.
Un sujet jeu par jeu comme sur Cwowd ? Je ne sais pas. C’est pas l’idéal non plus car quand tu cherches tel type d’info sur un jeu, t’as parfois plusieurs milliers de messages …
Moi j’aimerais bien pouvoir poster des avis sur les jeux SANS devoir mettre une note.
Le système de notation pose plus de problèmes qu’autre chose, entre ceux qui mettent 10 parce qu’ils viennent de recevoir une jolie boite qu’ils ont payée des centaines d’euros (et qu’ils ouvriront peut-être un jour), ceux qui ont un intérêt à faire monter les notes (éditeurs, auteurs, vendeurs…) et à l’opposé ceux qui mettent 1 pour contrebalancer ou parce que le jeu, aussi bon soit-il, ne leur convient pas.
Avec les notes on en apprend plus sur celui qui met la note que sur le jeu.
Pour exemple j’ai posté il y a quelques années un avis sur Dominion, intitulé “Pourquoi je n’aime pas Dominion” et j’ai mis 7/10 parce que je DEVAIS mettre une note. Je développe ce que je pense et j’explique pourquoi à mon avis Dominion est un excellent jeu qui ne me convient pas. Comme retour j’ai eu un commentaire négatif de quelqu’un n’aimant pas mon avis et m’expliquant que quand on n’aime pas un jeu on ne lui met pas 7, sous-entendu j’aurais du mettre 3 ou 4 à Dominion, après avoir détaillé ses qualités.
Bref si la rubrique “avis” pouvait correspondre à la rubrique “review” de BGG, quitte à laisser dans la fiche de jeu un bouton de note permettant à tous les quantophréniques de se défouler.
Et pour ce qui est des avis, autant avis + note ou avis sans note me vont, autant j’aimais bien l’époque où il fallait mettre quelques lignes d’un avis pour avoir le droit de mettre une note au jeu. Là, les séries de notes sans avis sont juste inintéressantes. Certes, il paraît qu’avoir une note avec le plus de votes possible est mieux pour les jeux, mais si on a juste des notes et pas de développement du pourquoi derrière, c’est quand même compliqué de se faire une idée.
Ymokal dit :Pour le forum, que des sujets sur notre hobby : pas de sport, de vegan, de politique, ...
Bref, exit tous ces sujets polémiques qui ont souvent déparés et conduits bon nombre de forumeurs à quitter le forum en général.
- possibilité de bloquer un sujet et/ou une personne (et ça règle le problème cité plus haut)
Bloquer un sujet oui, une personne non : tu peux apprécier les commentaires d'une personne sur un jeu, mais pas sur des sujets annexes (et qui pour moi n'ont rien à faire sur TT. Tu veux parler politique, syndicalisme, vegan, sport ? Pas de souci, tu va sur des forums pour ça. Combien de sujets de ce type n'ont pas dérapés sur TT ? Quasiment aucun ...).
le problème des forums pour cela, c'est que tu ne vois les personnes qu'à travers cela, j'ai appris plein de choses sur le véganisme grâce à ...... et ..... ....... ou sur la politique/climat/pollution grâce à ..... ou ...., et même si dans ces sujets ils paraissent, un peu militant (perso ça ne me gêne pas, mais c'est le premier reproche...) quand tu les vois sur d'autres sujets, tu te rends compte que ce sont des personnes sensées et tu peux lire plus innocemment leur "discours", sans forcément y adhérer, mais cela te fait voir d'autres points de vue...
chaque sujet qui a dégénéré, et j'en ai vu même sur les jeux... c'est quand des personnes sont intransigeantes et n'acceptent pas le point de vue de l'autre... et là pas besoin de politique ou de véganisme ... (jeu pour la famille (c'est pas des vrais joueurs), on drafte, quoi tu n'a pas remarqué que le premier jouer gagne plus souvent, quoi tu n'aimes pas ce jeu, t'es pas un vrai joueur , quoi il y a du hasard, c'est vraiment n'importe quoi , qu'en est il de la rejouabilité, oui mais tu n'as joué que 4 parties, alors ton avis ne compte pas...ETC...) ça oui, ça fait fuir les gens...
assez d'accord sur la note c'est moche et c'est nul, les avis c'est bien (@ BSI40)
EDIT en fait, oui, des filtres, c'est le mieux, comme pour les sujets chauds, des avis argumentés etc..
Proute dit :Une petite flèche en bas à droite pour pouvoir remonter en haut de la page vite fait.
Et une petite pour descendre. ;) Sinon pour les avis, tous les points de vue se défendent. Ne pas obliger de rédiger un avis quand on donne une note, ça multiplie potentiellement le nombre d'avis et donne éventuellement un meilleur reflet / nivellement. Mais des avis un peu argumentés, c'est bien (mieux). Bref, difficile pour moi de trancher. ;)
Si on laisse les notes sans avis, j’aimerais pouvoir par défaut filtrer sur les avis argumentés.
faciliter la création de fiches. Je ne sais pas si c’est lié à l’iPad mais les listes déroulantes fonctionnent très mal. la création de fiche est assez calamiteuses.
Je pense que conserver à part un espace de discussion hors sujet est à conserver. Personne n’est obligé d’y aller.
Pouvoir trier les notifications reçues en mettant en avant les nouvelles. Quand j’ai une notification sur un vieil avis sur lequel j’ai déjà eu une notification, la nouvelle est très loin.
Je suis plutôt d’accord avec Ymokal pour se recentrer essentiellement sur le jeu. C’est pour ça qu’on est là et que pour le reste, on est moins pertinent.
Cependant, la chose publique étant étroitement liée à la politique, dans l’acceptation large du terme, on ne peut pas laisser de côté les effets, aussi minimes soient-ils de la pratique du jeu : impact économique, écologique, sociétal et j’en passe certainement. Bref, il faut laisser une place au regard critique sur le développement de notre loisir… et si possible dans un esprit trop partisan.
Tout n’est pas rose dans le monde du jeu et on ne doit pas cacher ce qui peut fâcher. Faire cela avec un brin d’humour ne serait pas de trop, soit dit en passant.
Et d’un autre côté être tres vigilant sur le respect de chacun vis à vis des autres. Je me suis vu attribuer un diagnostique d’agressif passif il n’y a pas très longtemps par un intervenant du forum qui ne se rend pas compte à quel point cela est violent et profondément insultant.
Alors se recentrer sur le jeu, oui, et accepter d’autres opinions sur les jeux que la sienne serait la moindre des bienveillances.
Perso je pense qu’il faut laisser les évaluations et laisser libre les commentaires. Il ne faut pas empêcher les gens de s’exprimer sur les jeux. Ne pas être d’accord, qu’il y est qq discussions houleuses, c’est normal c’est même très bien J’aimerai pas d’un site lisse et disons ‘censuré’ ou trop bloqué. Les jeux c’est une passion pour beaucoup ici d’où les discussions animées !
BSI40 dit :Moi j'aimerais bien pouvoir poster des avis sur les jeux SANS devoir mettre une note.
Le système de notation pose plus de problèmes qu'autre chose, entre ceux qui mettent 10 parce qu'ils viennent de recevoir une jolie boite qu'ils ont payée des centaines d'euros (et qu'ils ouvriront peut-être un jour), ceux qui ont un intérêt à faire monter les notes (éditeurs, auteurs, vendeurs...) et à l'opposé ceux qui mettent 1 pour contrebalancer ou parce que le jeu, aussi bon soit-il, ne leur convient pas.
Avec les notes on en apprend plus sur celui qui met la note que sur le jeu.
Pour exemple j'ai posté il y a quelques années un avis sur Dominion, intitulé "Pourquoi je n'aime pas Dominion" et j'ai mis 7/10 parce que je DEVAIS mettre une note. Je développe ce que je pense et j'explique pourquoi à mon avis Dominion est un excellent jeu qui ne me convient pas. Comme retour j'ai eu un commentaire négatif de quelqu'un n'aimant pas mon avis et m'expliquant que quand on n'aime pas un jeu on ne lui met pas 7, sous-entendu j'aurais du mettre 3 ou 4 à Dominion, après avoir détaillé ses qualités.
Bref si la rubrique "avis" pouvait correspondre à la rubrique "review" de BGG, quitte à laisser dans la fiche de jeu un bouton de note permettant à tous les quantophréniques de se défouler.
Complètement à l'opposé. Je ne regarde plus que les notes, quasiment pas les avis. Mais ma référence c'est BGG, qui a l'avantage d'avoir beaucoup de notes sur un même jeu. Un jeu qui ressort à une moyenne de 7 ou 8 sur 10 par exemple, tu sais qu'il plait à beaucoup de monde, car cette moyenne est faite sur plusieurs milliers de notes. Plus tu as de notes, mieux c'est donc car la moyenne est pertinente. A l'inverse, pour les avis, si t'en a beaucoup, je trouve que t'es "noyé". Tu lis lesquels ? Tous ? Impossible. Ceux dont tu connais les pseudos ? Pourquoi pas.
Après, je pense qu'il faut laisser les 2, notes et avis. Et chacun regarde ce qui l'intéresse comme ça.
, j'ai pas osé le dire ...