genesteal dit:Et moi, pour le premier de la série dont j'attends l'arrivée du colis ses prochains jours :
Question de curiosité : Est-ce que parmi vous il y en a qui ont directement pris avec Hornet Leader l’extension Cthulhu Conflict, ou qui se sont intéressés à ce jeu avec en tête de passer sur Cthulhu Conflict ensuite ? 
Mais oui, les sites sont dangereux, puisqu’ils peuvent mettre hors de combat un appareil avec un seul coup au but. En même temps c’est normal : on est dans les années 1980-2000, il s’agit de batteries de missiles anti-aériens, pas de DCA façon WWII…
Autant passer au travers de la chasse adverse peut se tenter, autant ignorer systématiquement les défenses au sol c’est courir au suicide. 
Dncan dit:Question de curiosité : Est-ce que parmi vous il y en a qui ont directement pris avec Hornet Leader l'extension Cthulhu Conflict, ou qui se sont intéressés à ce jeu avec en tête de passer sur Cthulhu Conflict ensuite ?
Dncan dit:Mais oui, les sites sont dangereux, puisqu'ils peuvent mettre hors de combat un appareil avec un seul coup au but. En même temps c'est normal : on est dans les années 1980-2000, il s'agit de batteries de missiles anti-aériens, pas de DCA façon WWII...
Autant passer au travers de la chasse adverse peut se tenter, autant ignorer systématiquement les défenses au sol c'est courir au suicide.
Dncan dit:En attendant moi j'ai craqué ce midi pour ça :
Dncan dit:Question de curiosité : Est-ce que parmi vous il y en a qui ont directement pris avec Hornet Leader l'extension Cthulhu Conflict, ou qui se sont intéressés à ce jeu avec en tête de passer sur Cthulhu Conflict ensuite ?
Annoncés comme certains chez DG en 2014:
D-Day at Tarawa et D-Day at Peleliu => les jeux solo de John Butterfield avec le même système que D-Day at Omaha Beach
Je me suis intéressé à Hornet Leader et à la série des leaders, il y a quelques semaines donc j’ai appris en même temps qu’une extension Cthulhu allait sortir.
Cette extension n’a fait que conforter mon choix mais même sans Cthulhu j’aurai craqué mais avec Cthulhu, j’ai perdu un peu de santé mentale qui n’a fait que renforcer mon obsession pour ce jeu.
Thunderbolt Apache Leader me tente beaucoup aussi ainsi que les autres titre, mais je préfère commencer par le premier opus de la série.
genesteal dit:Cette extension n'a fait que conforter mon choix mais même sans Cthulhu j'aurai craqué mais avec Cthulhu, j'ai perdu un peu de santé mentale qui n'a fait que renforcer mon obsession pour ce jeu.
Dncan dit:
En tout cas, moi je ne le suis pas (déçu). (et c'est encore heureux vu qu'il y a mon nom sur la boîte...)
Un jeu que je découvre avec pas mal de retard mais qui m’a bien plu et je pense qu’il pourrait plaire à certains joueurs ici.
http://dimicatio.blogspot.fr/2013/10/a- … nnese.html
Quelqu’un connait bien et a des retours plus fouillés qu’après une seule partie?
Notons qu’il est en solde à $40.00 sur le site de l’éditeur (GMT), et on peut encore rajouter la réduc en cours de -20%, voire -50% pour ceux qui ont acheté un P500 cette année
aTomm dit:
http://dimicatio.blogspot.fr/2013/10/a- ... nnese.html
olivier83220 dit:aTomm dit:
http://dimicatio.blogspot.fr/2013/10/a- ... nnese.html
Excellent choix ! un très très bon jeu .... ton compère de Dimicatio en est un grand fan ...
Les gens qui ont acheté Amateurs to Arms, vous en avez pensé quoi ? (je cherche un jeu à ajouter à ma commande du dernier opus GCACW Stonewall Jackson’s Way)
Leonid dit:Les gens qui ont acheté Amateurs to Arms, vous en avez pensé quoi ? (je cherche un jeu à ajouter à ma commande du dernier opus GCACW Stonewall Jackson's Way)
Leonid dit:Les gens qui ont acheté Amateurs to Arms, vous en avez pensé quoi ? (je cherche un jeu à ajouter à ma commande du dernier opus GCACW Stonewall Jackson's Way)
Ok, merci pour ce retour. Le conflit pour ce que je le connais ne me passionne pas des masses non plus mais sait-on jamais un bon jeu aurait pu me convaincre.
Il en va des jeux comme des goûts et les couleurs …
Moi j’ai beaucoup aimé
C’est un jeu très léger, pas prise de chou pour un rond.
Ce qui a déplu - je pense - à Arnaud (on y a joué ensemble une fois), c’est l’aspect synthétique des combats (c’est du niveau stratégique), avec la nécessité d’y revenir plusieurs fois pour que ça le fasse, d’où ce côté un peu statique, mais c’est plutôt réaliste. Ce conflit n’a pas été une guerre de mouvement. Les 4 ans de conflit ont plutôt ressemblé à des raids de part et d’autre, incendiant les villages côtiers. D’ailleurs, l’affaire s’est terminée en eau de boudin avec un retour aux frontières 4 ans -et 70000 morts- plus tard.
Pour en revenir au jeu, la rejouabilité est énorme pour cause de gros deck de 150 cartes piochées par les 2 adversaires (j’ai fait 3 parties, avec application totalement différente des événements).
Il y a des raids côtiers bien fourbes provoqués par l’anglais, l’extension possible du conflit en Floride avec l’entrée en scène de l’Espagne, des soulèvements indiens, et j’en passe, …
Le défaut tout de même c’est que ça se joue essentiellement sur la région des grands lacs, alors que la carte va jusqu’à la Louisiane !
Le pb c’est que c’est un jeu très (trop) cher pour un card driven léger (13 pages de règles) et fun.
Certes le matériel est superbe, surtout les pions généraux, mais mieux vaut être prévenu, car on est loin de la complexité des jeux de la série BAR (Monmouth, Fontenoy and Co).
Merci pour cet avis détaillé.
J’aime le stratégique mais par contre les CDGs légers en général j’ai tendance à les trouver fades. Je pensais que c’était plutôt dans le style de For the People (à moins que FtP te semble léger ?). Pour les jeux simples en général je préfère les trucs à hexagones plus standards, je ne sais pas trop pourquoi.
Olivier dit:D’ailleurs, l’affaire s’est terminée en eau de boudin avec un retour aux frontières 4 ans -et 70000 morts- plus tard.
Olivier dit:
Le pb c’est que c’est un jeu très (trop) cher pour un card driven léger (13 pages de règles) et fun.
Certes le matériel est superbe, surtout les pions généraux, mais mieux vaut être prévenu, car on est loin de la complexité des jeux de la série BAR (Monmouth, Fontenoy and Co).
Leonid dit:Olivier dit:D'ailleurs, l'affaire s'est terminée en eau de boudin avec un retour aux frontières 4 ans -et 70000 morts- plus tard.
Tu es sûr qu'il n'y a pas un zéro de trop ? Ça me semble énorme dans la mesure où on a l'habitude de dire qu'une journée à Antietam, Cold Harbor ou Gettysburg a coûté aux Américains plus de vies que tous les conflits précédents réunis (guerre d'indépendance, de 1812 et du Mexique).