MrGirafe dit:c'est un film d'action qu'on peut donner à n'importe qui
C'est vrai. Quand ma copine a su qu'il y avait sutout une bataille dans le film elle a pris peur mais elle est sortie heureusement car ce n'est pas un film de guerre, c'est plus que cela. Bref, c'est magique
Non c pas du tout un film ricain… C’est bien néo-Zelandais, la boite de production et d’effets spéciaux ainsi que le tournage et tout et tout est Néo zélandais. c pas des ricains
tonton zimzamzoum dit:Non c pas du tout un film américain.
C'est chez New Line Cinema qui a tous les droits du film et est le premier producteur, donc c'est américain.
heu ... Terminator 2 à été tourné avec des fonds de Studio Canal (division de Canal +) et pourtant c'est pas un film français que je sache
Pour le Seigneur des Anneaux : l'auteur était Sud-Africain, Peter Jackson est néo-zélandais, l'équipe de tournage et les studios sont néo-zélandais, les figurants et cascadeurs sont néo-zélandais, Vigo Mortensen est Norvégien, Miranda Otto est néo-zélandaise, Billy Boyd est Irlandais, Ian Mac Kelan (Gandalf) est anglais. Alors je veux bien que ce soit un film anglo-saxon avec des acteurs américains mais c'est pas parce que les fonds viennent des USA que c'est un film américain.
Moi, je veux bien qu’on discute des heures là dessus, ce n’est pas moi qui ai défini les règles du jeu, le film est américain, c’est pas que ca me fasse plaisir, mais c’est apparement ainsi. Si les sources que j’ai consultées sont mauvaises, qu’on me donne d’autres sources, supposées plus sûres, où c’est clairement écrit que le film est néo-zélandais.
La question c’est qui a les droits (qui a les droits, qui a les droits, d’faire ca a a) et il me semble que sur ce point, c’est la production qui fixe les règles de la distribution. Quant à terminator 3, le distributeur c’est Warner Brother.
Viens de vérifier … NEW LINE CINEMA n’est que le distributeur, la production c’est WINGNUT FILMS qui est une studio Néo-zélandais.
Ah et quelques autres détails … Orlando Bloom est anglais et c’est la même chose pour Christopher Lee. Dominic Monaghan est Germano-anglais (né à Berlin et vivant depuis ses 12 ans en Angleterre). Hugo Weaving (Elrond) est Australien. Bernard Hill (Theoden) est lui aussi Anglais. Je dois continuer ?
Bref y a peut-être 2 ou 3 acteurs américains et tous les autres ne le sont pas.
Sur le site du film, le producteur qui a tous les droits, c’est new line, première page, en bas, à gauche.
Sur allociné, ils disent film américain, chaque fois que je vois la nationalité sur un site, elle est américaine, voire américaine et néo-zélandaise.
Je ne dis pas ca pour m’amuser, c’est ce que je vois, ce que je lis ! Je n’invente pas, pourquoi inventerai-je, qu’est-ce que ca m’apporte qu’il soit américain ou néo-zélandais ? Ce qui m’importe, c’est qu’on sache “la vérité”.
Je suis pas agressif … je t’assure et je comprends que ce soit parfois répertorié (érronément) dans les médias comme un film américain; mais un peu de bon sens permet de voir que ce n’est pas du tout le cas.
La plupart des magazines spécialisés confondent (parfois de manière tout-à-fait volontaire) la nationalité du distributeur du film et les nationalités des acteurs, studio de production et réalisateur. On a ainsi vu pour des raison purement commerciales des séries ou films canadien distribués par des distributeurs américains.
En général on considère que la nationalité d’un films viens de la nationalité du producteur, de celui qui donne l’argent…
Et le producteur, là d’ou vient l’argent, c’est bel et bien la New Line (américain). Et ne crachons pas sur eux, c’est grace à leurs confiance en P. Jackson et la faramineuse somme d’argent qu’ils ont mis sur la table que cette Trilogie est devenue exceptionnel.
Mais il est vrai que: -Les acteurs sont en majorité Anglais -Le réalisateur est Néo-Zélandais -L’équipe technique est Néo-Zélandaise -Le studio de sfx est Néo-zélandais -Les lieux de tournages sont Néo-zélandais
En fait je m’en balance pas mal de quel nationalité est un film, du moment qu’il est bon…
Jackson forever, besson au chiotte (je sais ca n’a aucun rapport, mais il m’a tellement dessus avec ses mùiazakis et autres taxis, ca soulage!)
Oui bon je suis d’accord que ce qui compte c’est que le film soit (est) bon.
Simplement il ne faut pas confondre l’adaptation,très anglo-saxonne en fait, de cette trilogie tant dans la manière dont les acteurs jouent que dans la finesse du réçit avec une autre trilogie bien connue écrite par un certain G. Lucas dans sa cuisine pour gagner des sous et payer ses factures … et là oui c’est un blockbuster américain.
Sinon pour la "nationalité" du film, je comprends pas bien pourquoi elle serait déterminée par celle de la production... M'enfin bon dans le pire des cas Peter Jackson étant aussi crédité comme producteur cela en fait au moins un film américano-néo zélandais.
Et puis même si la prod a souvent -mais pas toujours- le final cut et son mot à dire pendant le tournage, elle n'est pas forcément une ombre démoniaque qui ne cherche qu'à s'approprier le film pour en faire un accompagnement de pop-corn.
Moi je me souvien qu’a l’époque ou cété un projet Peter Jackson ce faisait jetter par toute les compagnies americaines holiwoodiennes, et 0 donc crée sa boite de prod qui siége en nouvelle-zélande et est Néo-Zelandaise.