[Le sport espagnol] C'est quoi ce délire?

Vous dites ?!
141
Espinha de Bacalhau dit:
Je réitère ma question, en quoi le rapport au sport en Espagne est-il si foncièrement différent du notre ?

y en a pas , il n'y a qu'à voir la dernière coupe du monde et Sarko qui se mêle de l'équipe de France en invitant henri à l'Elysee. :roll:
142

D’un autre coté, s’il n’y avait que les Guignols…
Mais il y a également les déclarations de Noah, et des articles dans l’Equipe et le Monde. Bon, ce n’est pas forcément du niveau du french bashing de nos amis anglais, mais les espagnols n’étant peut-être pas habitué à faire la une des tabloids anglais, ils ont peut-être un peu moins de recul que nous sur les critiques étrangères (et encore, pour peu qu’on ait du recul…)

Concernant l’humour et le passif des guignols sur les sportifs français, oui, bien sur, ils ont fait pire, mais il est plus facile d’accepter de rire de soi-même que d’être la cible des autres. Le sketch sur Nadal, fait par un humoriste espagnol serait peut-être passé inaperçu ou de mauvais gout, mais n’aurait surement pas déclenché la même polémique…

Après tout, quelques uns des sportifs de nos disciplines favories dans lesquelles “on” excelle ont eu quelques soucis avec les contrôles anti-dopage récemment (voire ont en ce moment) et s’en sont sortis… ou pas. Il y a même eu il y a quelques années au moins un cas de cancer des testicules dans le hand, sans présomption de dopage antérieur lié, contrairement à un certain cycliste américain.

143
El comandante dit:Toute cette affaire est surtout pathétique. C'est nationalisme contre nationalisme à usage interne sur la base de l'honneur du drapeau pour défendre celui de gugusses pleins aux as. La droite espagnole ne pouvait rêver mieux. Canal+ non plus, qui maintient sa réputation de provocateur affranchi de circonstances. Drapeau, sport, fric...


C'est d'autant plus pathétique que la France n'est pour rien dans la sanction infligée à Contador. Il a été reconnu coupage de dopage et suspendu deux ans par un organisme international, le Tribunal arbitral du sport. D'ailleurs, lors de sa conférence de presse après l'annonce de la décision, quelqu'un lui a demandé s'il avait l'impression que les Français et les organisateurs du Tour voulaient s'acharner spécialement sur lui et il a répondu "non".
144
Fadest dit:Après tout, quelques uns des sportifs de nos disciplines favories dans lesquelles "on" excelle ont eu quelques soucis avec les contrôles anti-dopage récemment (voire ont en ce moment) et s'en sont sortis... ou pas. Il y a même eu il y a quelques années au moins un cas de cancer des testicules dans le hand, sans présomption de dopage antérieur lié, contrairement à un certain cycliste américain.


Crois-tu que si les espagnols se fichaient de nous sur le dopage, cela remonterait jusqu'au premier ministre avec excuses publiques de l'ambassadeur d'Espagne en France?
145
fbruntz dit:Crois-tu que si les espagnols se fichaient de nous sur le dopage, cela remonterait jusqu'au premier ministre avec excuses publiques de l'ambassadeur d'Espagne en France?

J'ai un peu de mal à voir le rapport avec l'extrait de mon post (je voulais juste dire que de notre coté aussi, il y a des affaires qui sont limites - je parle pas des vrais cas avérés et sanctionnés, et on est bien content qu'ils soient blanchis au final).
Coté humour lourd, il n'y a pas eu d'excuses de mémoire de l'ambassadeur américain au moment de la guerre de Junior en Irak, mais on ne peut pas dire qu'on ait vraiment apprécié l'humour américain à cette période, y compris au commet de l'état ;)

Pour de Mondenard, il na pas tort, la décision du TAS est étrange sur ce point. D'un coté, il y a Contador qui se défend en prétendant avoir mangé un steak contaminé (heureusement qu'il a dit que le steak était d'origine espagnole, s'il avait mangé un steak français, je ne sais pas ou on en serait), de l'autre, l'AMA et l'UCI qui présente l'hypothèse que ce serait suite à une transfusion sanguine. Et que fait le TAS, ils réfutent les 2 et sortent du chapeau une troisième explication, celle classique du sportif chopé, le complément alimentaire contaminé.
Or, comme le dit de Mondenard, les taux seraient visibles sur plusieurs jours, et plus forts.
Alors que les 2 explications initiales sont plus plausible, vis à vis du taux relevé, la viande d'un animal élevé au Clembutérol aurait été faiblement contaminée, d'ou un taux faible, éliminé rapidement (hypothèse Contador). De l'autre, dans le cas d'une transfusion sanguine, si le sang a été prélevé à l'issue d'une cure, à un moment ou le produit aurait du avoir disparu, ça expliquerait le taux faible (mais pas l'incompétence des médecins de Contador qui auraient pu le tester à ce moment).

En gros, l'hypothèse retenue par le TAS semble être la moins probable, à tel point que personne ne l'avait invoquée, coté accusation ou défense.

Edit : Quand au fait qu'il soit déclassé du Giro et de ses autres résultats c'est la règle, du moment ou la suspension commence au Tour 2010, les résultats acquis pendant la période sont annulés. C'est comme ça à chaque fois...