le systeme de notation de JSP!!!

doublon

forest dit:Oula... Entre le match de monfils et 15 pages de topic avec BdC, j'hésite grave... J'crois que je vais quand même aller regarder le match...


Il risque d'être nettement moins croustillant... :mrgreen:

Smokan dit:
Monsieur Phal dit:une revue qui, par exemple, détruit "Okko" ou "Aquaretto".

Heu, monsieur Phal, c'est un petit peu rapide là non ?


Oui, mais on reste bien dans le ton, alors ça va.

Boule de cristal dit:Je ne vais pas surenchérir sur tes propos,

Ah mais tu peux. Moi de toute façon je suis là hein, je dis pas que je pars pour revenir 15 fois dans le topic.
Viens t'bat', bestiau. :lol:

Ouahhhhhhhhhh

ha ouais... il y a du niveau là.. à peu près le même que celui de jsp surement...

BananeDC dit:C'est une blague ?
Je sais pas, payes toi un truc de geek, genre des essuye-glace USB pour enlever le kilo de crotte que t'as dans chaque oeil.



hors contexte :

:lol: :lol: :lol: elle m'a fait bien rire celle là

Cher Monsieur Smokan,

Smokan dit:
Monsieur Phal dit:une revue qui, par exemple, détruit "Okko" ou "Aquaretto".

Heu, monsieur Phal, c'est un petit peu rapide là non ?


En fait, on entre dans le travail contre productif de Monsieur Boule de Cristal qui "défend" JSP.

On peut dire que je ne suis pas vraiment la cible de la revue, donc il est des parties que je zappe. j'ai aussi une opinion (forcément) mais je me la garde pour moi parce qu'elle n'a pas d'intérêt dans une discussion publique comme celle là. Mais, comme le Paladin cherche a laver plus blanc que blanc, j'ai été parcourir le dernier numéro avec plus d'attention que d'habitude (par exemple, je ne lis quasi jamais les tests), et, forcément, j'avais en tête tous les propos du "sauveur", notamment le côté "sur Tric Trac il y a des casseurs", "C'est mal de casser le travail des autres", etc. J'avais aussi en tête la réaction de Monsieur erwan (qui a travaillé sur "Okko" justement) et qui n'a pas l'air d'avoir aimé le texte sur leur jeu écrit dans la revue.

Donc, fort de tout ça, j'ai pris les deux pages qui me semble ne pas faire du bien à 2 jeux pour donner un bel exemple de contradiction dans les propos de Monsieur Boule de cristal. Vous conviendrez que pour "Okko", il est clairement dit qu'il vaut mieux jouer à autre chose et que pour "Aquaretto" il faut vraiment s'ennuyez ferme pour y jouer avec un beau 3/10 à l'appuis. Notez que je trouve tout à fait légitime de ne pas aimer tel ou tel jeu, que je trouve normal d'avoir envie de le dire et que tout ça ne me gène absolument pas. Mais si on estime qu'évoquer un problème sur la notation de jsp sur Tric Trac c'est détruire JSP, on peut admettre que dire "...plutôt que de se donner beaucoup de mal,il vaut donc mieux choisir un autre jeux un peu plus complexe..." (en gros jouez à autre chose) c'est un peu détruire le jeu. C'est une image forte, j'en conviens, mais c'est pour reprendre le mot utilisé par Monsieur Boule "Judge Dread" de Cristal.

Là où on entre dans le contre productif, donc, c'est que je n'ai pas envie de m'étendre sur le contenu de la revue, parce que je respecte ceux que je connais et qui y participent, et que la ligne éditoriale de JSP les regarde et que vu ma position il n'y a aucune raison que je donne des leçons en public (d'ailleurs, je n'ai sans doute pas les compétences, juste mon jugement qui ne vaut pas pétouille sauf pour moi :) ). Aucune raison sauf si on m'asticote, et c'est là qu'on entre dans le contre-productif, parce que si on continue la joute ça va forcément mal finir s'il faut que j'argumente plus et si on continue de prendre les utilisateurs de Tric Trac pour des enfants stupides et capricieux...

Donc, pour être clair et moins rapide, l'utilisation du terme "détruire" est à placer uniquement dans ce sujet et parce que le responsable de la dérive du post (supporteur et rédacteur intermitant de JSP) l'a lui même utilisé. Personellement, j'estime que personne ne détruit JSP sur Tric Trac et que JSP ne détruit aucun jeu, même s'ils écrivaient d'un jeu que c'est une bouze intersidéralle.

Voilà, j'espère avoir été clair...

Bien à vous de cordialement

Monsieur phal

Monsieur Phal dit:plein de choses


Tout à fait clair mais effectivement moins rapide du coup ;-)

Yep...

Pff.. Et Nadal qui va remporter son match avant l'heure.. Finalement, je sens que j'ai le temps de lire tout cela... Ca a l'air sympa en plus...

Quoique... Djoko vient de débreaker dans le troisième...

Et bien pour ma part j'adore Tric Trac et JSP ( bon, on adore que le bon Dieu, j'oubliais ) et il me manquerait quelque chose si l'un ou l'autre disparaissait ( parlons pas de malheur par pitié .... ). Tous deux sont complémentaires, ont leurs défauts ( et ils en ont :lol: ) et leurs qualités ( cherchons bien :lol: ). S'agissant des jugements je me méfie autant de ceux de Tric Trac que de ceux de JSP, mais une bonne part d'entr'eux ( je parle des jugements ) contribue à l'achat de mes jeux.

Donc en bon joueur gaulois il est de bon ton de se foutre sur la gueule sur des sujets mineurs. Cela prouve que l'on existe, bien vivant, et que l'on est avant tout .... joueur. :D

Le post suivant est un article qui ne sera jamais publié sur le web ludique... enfin, sauf sur le post... :mrgreen:


Préparez vos flingues...

Edit :

http://www.jsp-mag.com/forum/phpBB2/vie ... =8771#8771


Voilà, yen a un qui s'est lancé...

Pour ma part quand je joue à un nouveau jeu j'ai un ressenti et à partir de là j'aime ou je n'aime pas ce jeu.

Mais j'ai bien conscience du fait que les autres ont un ressenti différent et je me demande alors : "Comment peut-on écrire une critique, bonne ou mauvaise, à partir de ce ressenti?"

Si un critique n'a pas aimé un jeu, est-ce pour autant un mauvais jeu ?
Si 5000 personnes aiment un jeu, est-ce pour autant un bon jeu ?

Pour moi la réponse est non dans les 2 cas.

C'est pourquoi je ne lis jamais de critiques de jeu, je préfère les discussions sur TT où les joueurs donnent leur ressenti sur un jeu plutôt que d'en faire la critique.

D'ailleurs à propos du ressenti il y a cette phrase dans la discussion en cours signalée par Limp sur le forum de JSP:

"Concernant le temps, c'est vrai qu'il est limité mais non seulement les tests sont rédigés après plusieurs parties mais ils sont ensuite validés par Manu et moi pour vérifier qu'ils correspondent à notre ressenti." (extrait d'un post d'Olivier, administateur)

Merci à Limp d'avoir lancé la discussion sur Jsp. Sa contribution est intéressante et dépassionne un débat qui a un peu tourné au n'importe quoi dans les dernières interventions. J'y ai donc apporté ma petite contribution...

Zut j'ai raté ce post !

En même temps je suis de la pire des espèces qui soient : J'écris dans le Tric et le Trac et puis aussi dans JSP.
J'ai même écris dans Backstab et Jeux Pro.
Je suis socialiste pas conviction (heureusement qu'il me reste ça).

Je suis content d'avoir fait découvrir For Sale à au moins une personne.

Autant vous dire que sans moi BDC ou Monsieur Phal n'existeraient même pas !

Ouf ! Ma note d'Ego vient de remonter à 9 !
Je vais pouvoir dormir avec un air niais et satisfait :kingboulet:

limp dit:Edit :
http://www.jsp-mag.com/forum/phpBB2/vie ... =8771#8771

Voilà, yen a un qui s'est lancé...



je viens de lire l'intégralité du débat et j'avoue ne plus avoir envie d'acheter jsp. L'indépendance de ton n'est pas synonyme de non respect du travail des autres et le vocabulaire employé dans cetains articles m'a déçu. Le pire est de faire payer une revue écrite ou on annonce l'apparation de l'écriture en - 50 pour ensuite parler de petites erreurs. S'il s'agit d'un magazine et non d'un fanzine, une certaine rigueur est nécessaire.
Après je ne remet pas en cause les notes, chacun pense ce qu'il veut. Moi j'ai choisi de ne plus acheter ce magazine.

Docteur Mops dit:Zut j'ai raté ce post !
E
Je suis content d'avoir fait découvrir For Sale à au moins une personne.



Ben je le trouve tres bien for sale lol