je ne méprise pas du tout Eric, au contraire j'aime bien ses interventions, il a aucune limite et je suis quasiment jamais d'accord avec lui, même quand je réponds pas, que demander de plus ?
.
C'est trop d'honneur. Vu la manière que tu as de comprendre ce que je dis, disons que je n'ai d'autres limites que celles de ton imagination...
Je voudrais pas paraître condescendant, mais si tu veux mon avis faut arrêter avec les vieux de plus de 65 ans qui viennent vider nos caisses, ça fait quand même vachement moins peur que l’armée islamiste infiltrée…
Tiens si ethno-anthropo-politologue passe par là, est -ce qu’il pourrait m’expliquer ce que recouvre la qualification de “Caucasien”? 
Personnellement, je n’y vois qu’un synonyme propre et présentable pour Aryen mais je m’en voudrais de godwiner.
Tain ça ressemble vachement aux écolos 
Y’a un truc que je pigerai jamais… pourquoi un gars comme Eric ayant une discipline de pensée, un don pour l’autocritique, un humanisme lumineux et une générosité manifeste croit en Dieu. Un mystère. 
tout à fait d’accord avec toi Bertrand (en supposant et espérant que tu ne répondais pas à mon post ci-dessus )
'tain, la guéguerre Mac/PC maintenant. Et y’a du niveau là.
Heureusement que, même en 20 ans, il y a des choses qui ne changent pas d’un pouce. On garde quelques repères.
Ah ouais quand même.
en même temps, ça colle bien avec la fin du monde annoncée en 2012…
De toute façon, il était clair dès le départ que personne ne le convaincrait de quoi que ce soit. Il était par contre super important que certains prennent leur plume pour démonter méthodiquement toutes ses affirmations. Merci infiniment à eux.
Comme ça, les lâches, les ignares, ceux qu’ont jamais le temps, les naïfs qui se laissent facilement embringuer par un discours facile, bref, les types comme moi, sauront quoi répondre la prochaine fois qu’ils tomberont sur un type comme lui.
Il suffirait de peu pour que vous communiez musicalement
Ou pas…
En fait, je vois pas pourquoi je me fatigue à relire le sujet, je devrais tout simplement inventer ce que les gens disent, c’est moins fatiguant…
La mythomanie se définit par une tendance pathologique à avoir recours aux mensonges sans même en avoir conscience. Ce terme, crée en 1905 par le psychiatre Ferdinand Dupré, tire ses racines du grec et du latin : muthos signifie légende, récit non historique en grec, tandis que le suffixe manie provient du latin mania, c’est-à-dire folie. Le mythomane ne se rend pas compte qu’il ment, incapable de faire la différence entre le fruit de son imagination et la réalité. Les mensonges du mythomane ne sont pas intentionnels et n’ont pas pour objectif de tromper qui que ce soit. Ils permettent au mythomane de faire accepter sa réalité et son imaginaire aux autres, pour mieux justifier leurs existences. Ferdinand Dupré distinguait 4 types de mythomanies : la vaniteuse (la personne se vante), l’errante (la personne ne cesse de fuir), la maligne (compensation d’un complexe d’infériorité par des médisances) et enfin la perverse (fabuler pour escroquer). Parfois simple maladie, la mythomanie peut également être symptômatique de désordres psychiatriques plus ou moins graves comme la psychose ou encore la névrose. Elle sera dans ces cas associée à toute une série de signes caractéristiques de ces troubles.
Quelles sont les causes ?
Comme dans la plupart des affections psychiatriques, il est difficile de trouver une ou des causes bien déterminées expliquant les troubles observés. Néanmoins, il est communément admis par les psychiatres qu’un choc émotionnel grave peut être à l’origine de la fuite de la réalité du mythomane. L’annonce d’une maladie incurable, le décès d’un proche, échec sentimental, scolaire ou professionnel peuvent favoriser son apparition.
Quels sont les symptômes ?
Une tendance pathologique à altérer la réalité pour la rendre conforme à leurs propres attentes et à leur propre vision des choses. Le recours permanent aux mensonges est une façon pour le mythomane de fuir une réalité qu’il ne veut pas accepter. Il a besoin que les autres croient à ses fabulations pour y croire lui-même.
Quelles sont les complications possibles ?
Il n’y a pas vraiment d’évolution à proprement parler de la maladie lorsqu’elle n’est pas symptomatique d’un trouble névrotique ou psychotique. Néanmoins, le repli sur soi du mythomane et sa déconnexion totale avec la réalité peuvent finir par avoir des conséquences plus ou moins dramatiques pour lui et/ou son entourage.
Qui consulter ?
Un psychiatre.
Comment faire le diagnostic ?
Reconnaître une véritable mythomanie peut s’avérer difficile, pour deux raisons. La première, c’est qu’il faut savoir discerner un véritable mythomane d’un simple menteur invétéré. D’autre part, bien souvent, les fabulations d’un mythomane sont suffisamment bien construites pour devenir impossibles à repérer, ce qui fait que le mythomane est rarement découvert.
Quels sont les traitements ?
Il n’existe pas de traitement à proprement parler de la mythomanie. Seulement, une analyse psychiatrique pourra aider le sujet à retrouver les causes enfouies dans son inconscient de sa maladie, et par là même, offrir une voie vers la guérison.
...mon pére était démineur a l'armée et inspectait les salle de réunion, les organisateurs ps obligeaient les enfants de ces démineurs a être présent pendant les réunions.
ben voyons, après tous les efforts que j’ai fais pour envoyer ce sujet aux douves, c’est encore Piesstou qui va en retirer tout le mérite 
Mais non, l’an dernier, souviens-toi de la voiture rayée d’Eric.
Çà paraissait impossible et pourtant c’est arrivé. Une ère s’achève sans que les moins de40 ans puissent s’en rendre compte.
Un monument s’écroule
Valery Giscard D’Estaing vient de perdre son titre de recordman de la sortie la plus grotesquement pompeuse de l’histoire.
Ben je trouve que ça
Je vous pense dans l’erreur, mais je vous trouve malgré tout du coeur.
Messieurs vous êtes pas meilleurs que nous. C’est juste que nous n’avons pas la même cible.
Et malgré tous vos défauts, je vous préfère à vous français. Alors que vous préférez l’étranger à certains de vos compatriotes. Chacun juge cela comme il veut, mais ça mérite d’être souligné.
C’est vrai qu’elle n’est pas mal non plus (ça devient un peu “adieu me revoilà”)
Mais je maintiens que la dernière est la meilleure 
J’ai beau croire que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, je suis un peu inquiet quand même, quand après avoir établi une loi anti-niqab, on aura établi une loi anti-halal, j’ai peur qu’on ne sache plus quoi faire pour intégrer les musulmans… Une loi anti-prénom relié à l’Islam, peut-être…
En tout cas, quand ils se regroupent en lobby, quand ils saisissent l’occasion d’ouvrir un marché, quand ils utilisent la loi française pour faire valoir leurs droits, je trouve que les musulmans s’adaptent drôlement bien à la société française et ses rouages…
