Les expressions qui vous énervent

bertrand dit:" les kevin"...Peut-être parce que je connais au moins un être humain avec ce prénom.


Je sais que tu ne me liras pas, mais +1 quand même.

Moi l’expression que je déteste par dessus toutes, c’est : Il n’y a pas de fumée sans feu. Expression qui sert à se dédouaner de tout arguments ou preuves, il suffit qu’il y ait le plus petit debut de rumeur qu’on a peu etre sois meme lancé pour dire n’importe quoi sur n’importe qui.

Entendu ce midi sur France Info:

une historienne parle des son livre, les Zéros de l’histoire de France. Elle cite le cas d’un type qui se voit confier une flotte de navires, qui envoie une lettre au roi en lui disant qu’il ne faut pas faire ça, qu’il à le mal de mer…

L’historienne conclut en parlant de ce type qui doit prendre le commandement d’une flotte ‘à l’insu de son plein gré’, au lieu de dire ‘contre son gré’.

Je ne dis pas que ça m’énerve, en soi j’en ai pas grand chose à faire, ça m’a juste fait bizarre.

tasslehoff dit:Moi l'expression que je déteste par dessus toutes, c'est : Il n'y a pas de fumée sans feu. Expression qui sert à se dédouaner de tout arguments ou preuves, il suffit qu'il y ait le plus petit debut de rumeur qu'on a peu etre sois meme lancé pour dire n'importe quoi sur n'importe qui.


Et qui en plus est une belle connerie d'un point de vue physique. Il est très facile de faire de la fumée sans feu.
greuh
grolapinos dit:
kaklou dit:Exemple 2:
Echange interminable entre 2 collègues.
- Si tu veux, tu t'occupes de cette partie, moi de celle là.
- Comme tu veux.
- Si tu veux.
- non, non, comme tu veux.
- Bon, on va pas y passer la journée.
- A toi de voir.
- Ca te dérange pas de t'occuper de cette partie ?
- Non, non, peu importe, c'est toi qui vois.
- Ben, non, c'est .....
ad lib :holdpouic:

On s'y croirait :pouicbravo:


C'est surtout une conversation entre 2 fainéants, ça non? Parce que dans le travail, je vois pas... :roll:
kaklou dit:Exemple 4:
- Vous avez le droit de garder le silence.
- En d'autres termes, vous n'avez pas le droit de me torturer pour m'obliger à parler ?
- A vous de voir ... :modopouic:
- Ok, je vais parler.


Eh beh !
Un paralogisme (faux dilemme) plus une double méconnaissance de la loi ricaine, ça fait beaucoup pour 4 lignes de dialogue...

greuh
JudgeWhyMe dit:
L'historienne conclut en parlant de ce type qui doit prendre le commandement d'une flotte 'à l'insu de son plein gré', au lieu de dire 'contre son gré'.
Les guignols ont fait mal quand même !
Blue dit:
JudgeWhyMe dit:
L'historienne conclut en parlant de ce type qui doit prendre le commandement d'une flotte 'à l'insu de son plein gré', au lieu de dire 'contre son gré'.
Les guignols ont fait mal quand même !


Pas tant les guignols que R. Virenque ;)

greuh
dardar dit:C'est surtout une conversation entre 2 fainéants, ça non? Parce que dans le travail, je vois pas... :roll:

Très, voir trop polis ... sûrement.
Fainéants ... peut-être (et en ce qui me concerne ... sûrement :mrgreen:) mais tu n'en as jamais vu au travail ? :shock:
greuh dit:Un paralogisme (faux dilemme) plus une double méconnaissance de la loi ricaine, ça fait beaucoup pour 4 lignes de dialogue...

ricaine ? pourquoi ricaine ? droit international plutôt.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_au_silence

Et puis face à la Police ou à toute autre force légale, dans une situation d'accusé, quand elle te pose une question, soit tu parles, soit tu te tais. Quel pourrait-être le 3ème choix ?
kaklou dit:ricaine ? pourquoi ricaine ? droit international plutôt.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_au_silence
Et puis face à la Police ou à toute autre force légale, dans une situation d'accusé, quand elle te pose une question, soit tu parles, soit tu te tais. Quel pourrait-être le 3ème choix ?


Le mec, y cite le Miranda dans le texte, et après il dit que, en fait non, c'était pas le droit ricain dont y causait, mais le droit international.

greuh :pouicbravo:

miranda ?

Miranda :
http://tinyurl.com/2csus6q

greuh

JudgeWhyMe dit:une historienne parle des son livre, les Zéros de l'histoire de France. Elle cite le cas d'un type qui se voit confier une flotte de navires, qui envoie une lettre au roi en lui disant qu'il ne faut pas faire ça, qu'il à le mal de mer...


Tiens je connaissais cette histoire pour le duc de Medina Sidonia, qui commanda (comme une merde) l'invincible Armada.

Clef à lènes ou alène pour parler d’une clef ALLEN.

Ou alors parlez de clef à six pans creux…
greuh

greuh dit:Ou alors parlez de clef à six pans creux...
greuh


à ne pas confondre avec les plaies de Saint-Pancrace :pouicboulet:
greuh dit:Clef à lènes ou alène pour parler d'une clef ALLEN.
Ou alors parlez de clef à six pans creux...


Tu as oublié la fameuse clé à laine
Fab the chab dit:
greuh dit:Clef à lènes ou alène pour parler d'une clef ALLEN.
Ou alors parlez de clef à six pans creux...

Tu as oublié la fameuse clé à laine

Là on est plus dans l'inculture qu'autre chose. Pour ma part , c'est la première fois que je vois le nom de cet outil écrit et bon j'aurais appris quelque chose. :pouicboulet:

Dans les expression qui m'énerve moi, il y a Jubilatoire mis à toute les sauces, mais qui semble être tombé en désuétude (quoi que ce qui me l' a fait rappeler c'est de le voir très récemment sur une affiche de ciné).

au restaurant, les noms de plats suivis de et son/sa/ses (par exemple: telle pièce de viande et sa farandole de légumes, son coulis de machin...) de manière systématique. Une fois en fin de repas, on n'en pouvait plus de ces formulations ampoulées qu'on a réclamé l'addition et son service compris (c'est très con mais ça défoule).
Mais bon ça fait un moment que je ne vais plus au restau, peut-être que ça a changé.
  • Je voudrais le Prince des Mers dans sa sauce des fruits de provence…
    - Un instant, Monsieur.

    - Mais c’est une sardine à l’huile !
    - C’est ce que vous avez commandé. :mrgreen:
    (Gotlib)
Jacob101O dit:Mais bon ça fait un moment que je ne vais plus au restau, peut-être que ça a changé.


Oh que non.
greuh

“Il faut vivre avec son temps”

Bah non…