Golem
ocelau dit :ed5150 dit :Très, très hypé par Darwin's Journey, le dernier gros euro de Simone Luciani, qui enchaîne les hits. Barrage, son dernier en date, étant une grosse claque ludique pour moi.
Le jeu est co-développé avec Nestore Mangone, le duo a déjà pondu Newton qui, sous ses aspects aride et maronnasse, est un petit bijou de combotage à tout va.
J'espère ne pas être déçu car j'en attends beaucoup, mais de ce que j'en ai vu, ce Darwin's Journey est extrêmement alléchant.
Il a déjà été évoqué ici, mais Luciani a également Golem dans les tuyaux avec l'équipe de Grand Austria Hotel, repoussé pour le 1er trimestre 2021.Darwin's Journey visuellement je le trouve très attrayant, par contre mécaniquement bof. J'ai l'impression de voir un copier-coller de Newton avec les assortiments de couleurs et le déplacement sur une carte (après Newton m'a laissé de marbre) . J'ai adoré Barrage car on a à la fois des mécaniques bien trouvés mais qui surtout exploitent très bien le thème.
Golem c'est l'inverse, à part la couv' magnifique qui m'attire beaucoup , je ne suis pas convaincu par le graphisme. Par contre l'idée mécanique d'utiliser le golem avec une gestion de risque sur la perte de contrôle ça paraît sympa. Je garde aussi un petit oeil dessus
Newton n'est pas très beau je te l'accorde, en tout cas plus du tout au goût du jour.
Mais entre un jeu beau mais sans intérêt à jouer (la plupart des KS), et un jeu pas très beau mais intéressant à jouer, je choisis sans hésiter la seconde catégorie.
Pour Newton je ne sais pas s'il est intéressant à jouer mais c'est l'impression qu'il me donne au vu des règles.
Newton , je n’ai pas de souci avec le graphisme ( quand je parlais des couleurs , je parlais des livres ). Pour un jeu de ce style, le principal c’est la mécanique . Le graphisme est un plus, un plus que justement aurait ce Darwin’s journey avec notamment un couverture superbe et un thème qui fait porter l’imaginaire. Mais sur le papier mécaniquement il ne m’emballe pas, je ne vois pas trop le côté voyage ni même la partie scientifique (parce que là on ne voit a priori que le voyage, ce serait un touriste qui prendrait des photos ou un voyageur de commerce a priori ce serait pareil 
. Enfin sur le papier bien sûr 
).
Newton j’ai joué 2 fois, c’est objectivement un bon jeu, il aurait de quoi me plaire avec sa gestion de main de carte qui pourrait le faire ressemble à un Pfister (fan inside ). Mais pas convaincu. Peut-être l’effet multi-jeu/multi-plateau façon Feld : la main de carte, l’agencement de la bibliothèque, l’arbre des technologie, la carte d’Europe à explorer, la piste (de je sais plus quoi d’ailleurs)…
Golem : attention quand même c’est de la preview tout ça , le KS est même pas lancé 
. Le plateau en soit j’aime l’esprit un peu mystérieux, mais ça fait bizarre. Et faudra voir en vrai, ce genre de dégradé de couleur ça rend souvent différent (je pense à Black Angel dont les visuels sur le net font bien plus flashy que ne l’est réellement le jeu)
Je suis d’accord pour dire que Darwin’s Journey possède beaucoup de similitudes avec Newton (voyage, argent omniprésent…). Le coup des sceaux pour spécialiser / booster nos workers me paraît vraiment gimmick. A voir donc.
ocelau dit :Golem : attention quand même c'est de la preview tout ça , le KS est même pas lancé
Gaffe quand même avec les KS made in Cranio...
ed5150 dit :
@fdubois & bast92
L'extension est très sympa, les cartes offrent encore plus de possibilité de combos, et les tuiles Découverte ont un petit dilemme sympa sur le timing d'activation de leur PV vs les conserver pour leurs bonus livre/revenu.
Oui oui ça me tente bien tout ça :
- déjà la gestion de la main de carte : quand prendre des cartes, lesquelles, quand arrêter d'en prendre, ou alors ponctuellement une qui vraiment comboterait bien
- quels axes stratégiques suivre au vu de la mise en place ? priorité aux livres ou au voyage ou aux technologies ou aux cartes à PV ou un mix de tout ça (sachant que vouloir trop mixer les strats, en général ça n'est pas très payant), et ces choix vont orienter nos achats de cartes
- les tuiles Grandes Découvertes de l'extension avec leur stop ou encore qui ajoute encore un beau dilemme et des choix à faire assez tôt je pense
- les cartes de l'extension avec leurs actions spécifiques qui ajoutent de belles possibilités de combos
Golem
J’attends également ta comparaison avec Marco Polo et Grand Austria Hotel.
Genre : mieux / moins bien, plus moderne, différent mais pas pareil.
Et sur la variante draft aussi !
Je n’ai pas trop suivi l’actualité des sorties et en feuilletant ce post je découvre des choses qui vont m’intéresser.
Sinon, pour 2021, j’attends patiemment mes commandes:
- Eclipse second dawn for the Galaxy
- Ankh
- les extensions de Nemesis
fdubois dit :J'attends également ta comparaison avec Marco Polo et Grand Austria Hotel.
Genre : mieux / moins bien, plus moderne, différent mais pas pareil.
Et sur la variante draft aussi !
Ah ah toujours le mot pour rire à ce que je vois 😉
Tu as probablement raison, je vais y jouer et puis, rien. Y jouer suffira. Message reçu 👍
C’était pour plaisanter.
C’est bien triste et calme par ici…
fdubois dit :C'était pour plaisanter.
C'est bien triste et calme par ici...
Ok
J'ai tendance à me méfier avec toi, lard ou cochon on ne sait jamais 😉
Mais oui c'est bien triste cette période.
Vivement qu'on puisse retrouver les copains et se mettre des meeples dans les roues comme au bon vieux temps 😃
Comme disait Loïc je crois, un plan qui se déroule sans encombres c'est très chiant 😆
fdubois dit :C'était pour plaisanter.
C'est bien triste et calme par ici...
C'est dommage, en effet, que le concours de gifts concernant ce jeu golem ait cessé! J'ai hâte de voir de nouvelles têtes interloquées!
@bast92 : on est plusieurs à être provoc/reac mais c’est la passion qui parle. J’échangerai avec toi avec plaisir autour de Newton.
@piece : Celle de Melenchon m’a fait crever de rire. Je pense qu’on peut en trouver beaucoup d’autres avec Castex 
bast92 dit :Oui. Sachant qu'on devra faire quand même un peu de tout pour scorer efficacement :ed5150 dit :
@fdubois & bast92
L'extension est très sympa, les cartes offrent encore plus de possibilité de combos, et les tuiles Découverte ont un petit dilemme sympa sur le timing d'activation de leur PV vs les conserver pour leurs bonus livre/revenu.Oui oui ça me tente bien tout ça :
- déjà la gestion de la main de carte : quand prendre des cartes, lesquelles, quand arrêter d'en prendre, ou alors ponctuellement une qui vraiment comboterait bien
- quels axes stratégiques suivre au vu de la mise en place ? priorité aux livres ou au voyage ou aux technologies ou aux cartes à PV ou un mix de tout ça (sachant que vouloir trop mixer les strats, en général ça n'est pas très payant), et ces choix vont orienter nos achats de cartes
1) les livres notamment puisque mécaniquement, dès le début du round 3, on n'aura plus que 4 cartes en main si on ne fait rien. Si on veut effectuer nos 30 actions, il va falloir aller en cours.
2) 4 objectifs sur l'arbre technologique, 1 sur la piste travail (la thune est très importante) et 1 sur la carte.
fdubois dit :bast92 dit :Oui. Sachant qu'on devra faire quand même un peu de tout pour scorer efficacement :ed5150 dit :
@fdubois & bast92
L'extension est très sympa, les cartes offrent encore plus de possibilité de combos, et les tuiles Découverte ont un petit dilemme sympa sur le timing d'activation de leur PV vs les conserver pour leurs bonus livre/revenu.Oui oui ça me tente bien tout ça :
- déjà la gestion de la main de carte : quand prendre des cartes, lesquelles, quand arrêter d'en prendre, ou alors ponctuellement une qui vraiment comboterait bien
- quels axes stratégiques suivre au vu de la mise en place ? priorité aux livres ou au voyage ou aux technologies ou aux cartes à PV ou un mix de tout ça (sachant que vouloir trop mixer les strats, en général ça n'est pas très payant), et ces choix vont orienter nos achats de cartes
1) les livres notamment puisque mécaniquement, dès le début du round 3, on n'aura plus que 4 cartes en main si on ne fait rien. Si on veut effectuer nos 30 actions, il va falloir aller en cours.
2) 4 objectifs sur l'arbre technologique, 1 sur la piste travail (la thune est très importante) et 1 sur la carte.
1) prendre des cartes on est d'accord, il faut en prendre, mais les bonnes ! et en nbre judicieux (ni trop, ni trop peu - perte d'actions et risque de s'y perdre si on en prend trop).
Mais comme j'ai entendu dire que poser des tuiles sur sa bibliothèque est un passage obligé et que l'extension est censée corriger cela, je vais essayer de faire péter de gros scores en jouant très peu ma biblio, on verra si c'est possible.
D'ailleurs voir quels scores on arrive à faire sera intéressant. Je compte jouer full extension (cartes + full tuiles).
2) oui je crois qu'aller chercher au moins deux ou trois tuiles de fin de partie est quasi obligatoire pour faire de gros scores (15 PV chacune environ).
Je ne veux pas lancer un débat à la Marco Polo, mais j’ai déjà marqué + de 110 points sans poser un seul livre, en me concentrant sur les objectifs de fin de partie. J’ai également fait de gros scores avec les livres. Et je me suis aussi parfois bien planté, avec ou sans bibliothèque !
Donc, je pense que tu peux être rassuré sur la présumée prédominance de la bibliothèque.
Comme Marco Polo (encore lui ?!), il faut bien analyser le setup dès le départ et essayer de trouver les bonnes synergies entre les divers éléments du jeu.
Je vais copier 100 fois « Je ne dois pas lire ce fil. » et je reviens voir vos retours sur Newton. Ils peuvent pas faire un mauvais jeu de temps en temps nos amis italiens ?
fdubois dit :ocelau dit :Golem : attention quand même c'est de la preview tout ça , le KS est même pas lancé
Gaffe quand même avec les KS made in Cranio...
Par curiosité cranio n'est pas fiable en ks ?
J'avais failli pledger la réédition de maharaja
Très belle réédition !
Dommage s’ils ne sont pas fiables…
Je vais garder ma boîte marronnasse, perso