Hello,
fabericus dit:…Pas mal de jeux de majo ont un côté “conquête” je trouve : dès qu’il y a carte et territoires, c’est difficile de ne pas avoir cette impression (par exemple dans shogun, mais aussi el grande ou, en plus tiré par les cheveux, samuraï, europa 1945-2030 et surtout löwenhertz)
Le bon vieux Diplomatie est un jeu sans hasard…
Mais celui-ci a été remplacé par de lourdes négociations qui génèrent de nombreux effets non maîtrisables : traitrise, retournement d’alliance…
Richard cœur de Lyon / lowenhertz : surtout dans la version original ou l’incertitude est générée par des mises
Je ploussois pour Imperial, shogun/wallanstein qui sont 2 jeux très intéressant et dans lequel le hasard est quasiment absent.
shix dit:Les échecs ^^
Diplomacy c’est du pur sans hasard… mais pas sans impondérable…
Les échecs? (conquete de territoire, imobilisation de corps d’armée…) 
Larry Rivers dit:Le bon vieux Diplomatie est un jeu sans hasard...
Mais celui-ci a été remplacé par de lourdes négociations qui génèrent de nombreux effets non maîtrisables : traitrise, retournement d'alliance..
BananeDC dit:Le hasard est le sel du combat. Sinon c'est le l'abstrait avec une couche de thème (parfois) super fine fine. Et souvent superficielle.
Ce type de jeu a ses afficionados mais ne reflète pas "les conquêtes".
*Ceci est mon avis*
fatmax66 dit: Essaie Antike ou le trône de fer et tu réviseras surement ton jugement.
Je vote aussi SmallWorld !!
Excellent, aussi bien qu’à 2, 3, 4… Car il y a une carte suivant le nombre de joueur. De plus, une grande durée de vie: beaucoup de combinaisons peuple/armes, extensions (sauf celle avec les cartes pour moins de hasard)! Et c’est vrai que le seul dé n’a guère d’influence (sauf avec l’une des armes: les Berserks)! 
un jeu de conquête sans hasard,c’est idiot.
Conquérir n’est jamais un acte qui peut se prédir a 100%.
Donc si il y a conquête il doit y avoir du hasard,de l’impondérable.Sinon ca n’a aucun interêt.
Na.
Comment?
On oublie Feudo?!!!
Le go est un merveilleux jeu de conquête sans hasard…
En tous cas, cela fait plus de deux ans que je m’y suis mis et je ne m’en lasse pas…
Hadoken_ dit:un jeu de conquête sans hasard,c'est idiot.
Conquérir n'est jamais un acte qui peut se prédir a 100%.
Donc si il y a conquête il doit y avoir du hasard,de l'impondérable.Sinon ca n'a aucun interêt.
Na.
aliceloic dit:Hadoken_ dit:un jeu de conquête sans hasard,c'est idiot.
Conquérir n'est jamais un acte qui peut se prédir a 100%.
Donc si il y a conquête il doit y avoir du hasard,de l'impondérable.Sinon ca n'a aucun interêt.
Na.
+1
fatmax66 dit:aliceloic dit:Hadoken_ dit:un jeu de conquête sans hasard,c'est idiot.
Conquérir n'est jamais un acte qui peut se prédir a 100%.
Donc si il y a conquête il doit y avoir du hasard,de l'impondérable.Sinon ca n'a aucun interêt.
Na.
+1
Hasard:
Nom masculin singulier
évènement imprévu
enchaînement de circonstances échappant à la raison humaine, ou destin
Impondérable:
que l'on ne peut apprécier exactement
La nuance est énorme ! Les autres joueurs agissent normalement avec logique, c'est différent d'un lancé de dé. On peut anticiper, prévoir, déduire.
Mais j’adore les jeux de dés…D’ailleurs fût un temps je ne jouait qu’à ça. C’est juste que j’aime bien avoir une ludothèque varié et si possible avec les meilleurs du genre.
D’ailleurs si tu regardes mon top du moment, à part Hansa Teutonica…
fatmax66 dit:Mais j'adore les jeux de dés...
BananeDC dit:fatmax66 dit:Mais j'adore les jeux de dés...
A ne pas confondre avec les jeux avec des dés.
On parle de beaucoup de jeux comme les échecs, le go, Diplo qui ne comprendrait pas de hasard. Je me rappelle cependant avoir lu un article plutôt intéressant sur le hasard aux échecs qui avait été proposé sur ce forum il me semble. Je ne me souviens plus du sujet mais j’ai retrouvé la page : http://www.mjae.com/poker-roulette-echecs.html
Le principal argument est que le fait que l’on ne puisse explorer toutes les possibilités du jeu à l’aide de notre esprit, alors une certaine part de “hasard” peut toujours subsister, enfin c’est vraiment très synthétique comme résumé (et probablement un peu faux) donc je vous conseille de le lire.
Le Korrigan dit:Je ne suis pas d'accord : Diplo, c'est tout sauf de l'abstrait... c'est de la conquete pur jus, sans une once de hasard... mais avec une forte dose de négociation...
BananeDC dit:Le Korrigan dit:Je ne suis pas d'accord : Diplo, c'est tout sauf de l'abstrait... c'est de la conquete pur jus, sans une once de hasard... mais avec une forte dose de négociation...
Peut être....Mais apparemment Diplo y a un problème :
On réunit des amis pour faire une partie, et après on n'a plus aucun ami...