Certains ont appris l’annulation du projet du Centre National du Jeu sur la news d’accueil de TricTrac.
Parmi différentes possibilités pour infléchir la décision des élus, en voici une qui se propose de rédiger, avec les auteurs de jeux, une lettre à adresser aux élus de Boulogne; plus cette lettre rassemblera d’auteurs connus, plus elle pourra avoir de poids.
Merci donc aux Bruno, Antoine, Dominique et autres auteurs publiés connus et moins connus de voir s’ils peuvent s’associer à la rédaction de cette lettre.
Ce post est ouvert pour les inscriptions à la signature de cette lettre, toute proposition de lettre et d’idées gravitant autour du projet.
Voyons si on arrive à quelque chose…Qui ne risque rien n’a rien! On peut aussi en discuter par MP ou mail pour ceux qui préfèrent.
Fixons nous le 28 Mai pour être efficace et envoyer cette lettre.
N’oubliez pas en premier lieu de signer la pétition générale à l’adresse donnée ci-après
Jean Marc
Les signataires actuels :
- Dominique Ehrhard
- Bruno Cathala
- Roberto Fraga
- Antoine Bauza
- Serge Laget
- Christophe Boelinger
- Frederic Henry
- Florian Fay
- Loic Lamy
- Guillaume Blossier
- Vincent Everaert
- Lionel Borg
- Ludovic Gimet
- Jean Marc Courtil
Pour le classement des noms, c’est l’âge qui est retenu… meuhhh non je rigole Bruno!
à noter en rappel les éléments de la niouze pour ceux qui veulent se mobiliser et qui ne sont pas auteurs :
Des personnalités du monde ludique, avec en tête Matthieu d’Epenoux, habitant de Boulogne, essaient maintenant de faire bouger les choses en lançant une pétition pour la sauvegarde du projet. C’est sur Facebook que cela se passe.
http://www.facebook.com/group.php?gid=117939348246081
http://www.facebook.com/notes/cocktail- … 0904118175
de mon côté, j’ai commencé par immédiatement signer la pétition
Même si cette mauvaise nouvelle touche ma fibre de joueur, j’ai du mal à trouver que la décision de la municipalité d’utiliser des infrastructures à autre chose qu’à exposer des jeux moisis rachetés à prix d’or soit une mauvaise décision, surtout en période de crise…
Il me semble qu’il y a de bien plus grands drames qui se nouent actuellement…
Par contre, le jour où les auteurs de jeu se mobiliseront contre la violence faites aux femmes, le travail des enfants dans les pays émergents, et ce genre de cause, je serai à 100% derrière eux…
J’avais le même raisonnement que toi il y a un certain temps… mais il y a parfois des questions simples, des actions rapides et efficaces à mener qui ne préjugent pas d’autres actions plus importantes et significatives… ou d’autres combats bien plus importants. On est ici pour défendre le statut du jeu de société en France mais pas pour discuter d’autres causes plus importantes non?
Voilà la première ébauche de lettre à envoyer COMPLEMENTAIREMENT à la pétition à signer à cette adresse :petition
Voilà ci-dessous la lettre que vous voudrez bien améliorer; tous les auteurs d’accord pour la signer m’envoient un MP.
Toute personne souhaitant modifier un point fait une proposition rédigée.
Merci à vous.
Monsieur le maire, Messieurs et mesdames les élus,
Suite à l’abandon du projet de Centre National du jeu, nous tenions à donner notre point de vue d’auteur de jeu pour éclairer le débat.
Le jeu est en France une activité croissante depuis déjà quelques années. Nombre de magasins spécialisés fleurissent, les ludothèques et associations s’ouvrent sur tout le territoire, les familles et joueurs se déplacent massivement dans les salons, les sorties de jeux de société n’ont jamais été aussi nombreuses.
Les créateurs de jeux se font ainsi de plus en plus nombreux pour répondre à une demande fort simple et légitime qui consiste à offrir l’un des rares loisirs aussi fédérateur.
Parmi les atouts du jeu de société figure :
- Le respect à la règle qui permet de socialiser et responsabiliser dès le plus jeune âge.
- Une invitation inter-générationnelle comme on le voit si peu dans d’autres domaine culturel.
- Le rapprochement des catégories socio- professionnelle sans distinction, ni hiérarchisation.
- Une interaction sociale inhérente et intrinsèque au jeu de société qu’on ne retrouve ni dans le cinéma, ni dans la musique, ni dans les livres.
Le jeu est une invitation à l’évasion mais aussi une école d’apprentissage des valeurs républicaines pour les jeunes qui en auraient le besoin.
Nous, auteurs de jeux, travaillons passionnément dans ce domaine afin de permettre cette convivialité, cette interaction, ce moment unique qui place le jeu au rang d’élément culturel à part entière.
Aussi, nous vous demandons de remettre ce projet à l’ordre du jour afin de soutenir l’émergence du jeu de société en France ; le Centre National du Jeu, créé avec une ambition certaine, saura rapidement s’implanter sur tout le territoire en participant activement à l’élargissement de ce secteur culturel.
Les auteurs de jeux de société
Nom : …… Prénom :… Ville :…
@Sherinford : Et qui te dis qu’il ne soutiennent pas ces causes là par ailleurs ? Simplement, ils n’ont pas à le faire en tant qu’AUTEURS LUDIQUES 
En tant qu’AUTEURS LUDIQUES, cette mobilisation prend au contraire tout son sens, et je trouve dommage de minimiser tout cela…Raisonner dans l’absolu c’est mignon, mais ne te trompe pas d’ennemis…
En tant qu'AUTEURS LUDIQUES, cette mobilisation prend au contraire tout son sens
D'où ma proposition de faire une lettre à part de la pétition.... mais ces actions sont de toutes façon complémentaires.
Sherinford dit:Même si cette mauvaise nouvelle touche ma fibre de joueur, j'ai du mal à trouver que la décision de la municipalité d'utiliser des infrastructures à autre chose qu'à exposer des jeux moisis rachetés à prix d'or soit une mauvaise décision, surtout en période de crise...
Il me semble qu'il y a de bien plus grands drames qui se nouent actuellement...
Par contre, le jour où les auteurs de jeu se mobiliseront contre la violence faites aux femmes, le travail des enfants dans les pays émergents, et ce genre de cause, je serai à 100% derrière eux...
1- pourquoi les avoir acheté si c'est pour les laisser dans des caisses, à l'abris de tous?
2- un musée peut paraitre bien futile, mais l'art, la création, sont 2 moyens de s'émanciper, de s'évader....
3- Ne pas faire ce musée, alors que le projet semblait bien avancé, c'est mépriser plusieurs années de travail pour plusieurs personnes: valoriser le travail c'est aussi une noble cause.
4- Avec ce type de raisonnement, on n'organise plus rien si ce n'est des collectes au profit des plus pauvres....
Sherinford dit:Même si cette mauvaise nouvelle touche ma fibre de joueur, j'ai du mal à trouver que la décision de la municipalité d'utiliser des infrastructures à autre chose qu'à exposer des jeux moisis rachetés à prix d'or soit une mauvaise décision, surtout en période de crise...
Il me semble qu'il y a de bien plus grands drames qui se nouent actuellement...
Par contre, le jour où les auteurs de jeu se mobiliseront contre la violence faites aux femmes, le travail des enfants dans les pays émergents, et ce genre de cause, je serai à 100% derrière eux...
Quand il s'agit de défendre une cause, petite ou grande, aucune action n'est futile et l'expérience m'a démontré que, généralement, ceux qui dénigrent sous prétexte qu'il y a des combats plus importants à livrer sont rarement présent pour les mener. Par contre ceux qui se mobilisent pour les petites causes sont très souvent présent pour les grandes.
Et si jamais ça vous intéresse Monsieur Sherinford, je pourrais vous expliquer comment nous avons défendu contre vents et marées un projet d'espace culturel et surtout comment une exposition sur les jeux du monde qui s'y est tenu a débouché sur un projet éducatif et agricole au Burkina Faso. Comme quoi tout les combats sont importants.
salut,
il remplace la structure (une partie seulement) jeux de société par une bibliothèque…
je pense pas qu’on ait les bons discours…
il est vrai qu’il y a plein de truc bien plus grave…
d’ailleurs les joueurs le rendent à leur façon à travers le téléthon et autre asso ludique liée à des oeuvres charitables…
mais là il n’y a aucun rapport…
le centre national du jeu propose la sauvegarde du jeu sous toutes ses formes et de le faire découvrir au public passionné et autre…
comme un musée…
le jeu est un équilibre important pour tout le mode, à toute age…
et je pense que c’est important de le protéger…
alors oui je signe cette pétition…
walter stefano
créateur/joueur
kykaph dit:1- pourquoi les avoir acheté si c'est pour les laisser dans des caisses, à l'abris de tous?
2- un musée peut paraitre bien futile, mais l'art, la création, sont 2 moyens de s'émanciper, de s'évader....
3- Ne pas faire ce musée, alors que le projet semblait bien avancé, c'est mépriser plusieurs années de travail pour plusieurs personnes: valoriser le travail c'est aussi une noble cause.
4- Avec ce type de raisonnement, on n'organise plus rien si ce n'est des collectes au profit des plus pauvres....
On est bien d'accord sur tout ça. Mon message avait juste pour but de "relativiser" cette mauvaise nouvelle.
Ceci dit, même en étant joueur, je ne suis pas certain que j'irais visiter un "musée du jeu". Je ne dis pas que ça n'a absolument aucun intérêt, mais je me demande si ce genre de concept n'aurait pas intérêt à être itinérant, plutôt que limité à une municipalité... Il existe un certain nombre de musées qui accueillent des expositions temporaires.
Sherinford dit:Ceci dit, même en étant joueur, je ne suis pas certain que j'irais visiter un "musée du jeu".
Réduire le CNJ à "un musée du jeu", c'est ne pas connaître précisément le contenu du projet. La conservation du "patrimoine ludique" n'en est qu'un des volets, parmi bien d'autres, liés à la création, la promotion culturelle, la pédagogie, la pratique du jeu lui-même, etc.
Que ce soit concentré en un seul lieu, peut-être loin de chez toi, ça me paraît par ailleurs inévitable...
Il me semble qu’il faudrait ici cesser de débattre et se recentrer sur notre but qui est la lettre à envoyer… peu de réponse d’auteurs pour l’instant et j’ai perdu tout mon carnet d’adresse Auteurs…dommage! espérons que quelques uns passeront ici les prochains jours avant que le post ne soit noyé sous d’autres posts… (à moins qu’un gentil admin oeuvre pour la cause commune et nous mette le post en tete de liste jusqu’au 28 Mai ?? qui sait?
Sherinford dit:kykaph dit:
Ceci dit, même en étant joueur, je ne suis pas certain que j'irais visiter un "musée du jeu". Je ne dis pas que ça n'a absolument aucun intérêt, mais je me demande si ce genre de concept n'aurait pas intérêt à être itinérant, plutôt que limité à une municipalité... Il existe un certain nombre de musées qui accueillent des expositions temporaires.
Parce qu'itinérant rymera certainement avec ephémère. Ensuite l'intérêt de la chose c'est quand même de progresser encore un peu plus vers la reconnaissance du jeu comme étant quelquechose de culturel. On minimise le jeu mais je crois que l'homme joue depuis que la survie n'est plus au centre de ses préoccupations. Je crois même que l'homme a joué avant d'écrire. En ce sens je ne vois pas en quoi des jeux auraient moins d'intérêt que certaines vieilles croutes...
Après c'est sur y'a toujours moyen de tout relativiser(après tout c'est assez confortable comme position) et puis on s'installe dans une espèce de concensus mou comme celui qui anesthésie notre société actuellement.
Sherinford dit:
Par contre, le jour où les auteurs de jeu se mobiliseront contre la violence faites aux femmes, le travail des enfants dans les pays émergents, et ce genre de cause, je serai à 100% derrière eux...
C't une rengaine ça !
A chaque fois que quelqu'un se bouge pour quelque chose, y en a toujours un pour dire que ça vaut pas le coup puisqu'il y a des plus grandes causes.
C'est le premier pas vers l'immobilisme, si je puis dire.
Je remets ce que j’ai mis ici en commentaire de la news :
Quand on utilise le mot “national”, c’est effectivement en référence à l’Etat. Dans les scènes nationales ou les théâtres nationaux par exemple, l’Etat porte une grande part de la charge financière.
Il est bien évident que si l’Etat se désengage d’un projet, ledit projet ne peut être “national”. Car, bien plus qu’un terme, un équipement à rayonnement national demande de nombreux fonds financiers qu’une ville ne peut supporter seule.
Il ne vous aura sans doute pas échapper que l’Etat vient de décider d’une période de rigueur et que de nombreux professionnels de la culture sont très inquiets sur les projets nationaux justement.
Que cet abandon du projet soit officialisé après cette décision n’est peut-être pas un hasard.
Et la pétition ne devrait peut-être pas cibler la ville de Boulogne uniquement.
Ce qui me gêne, c’est que nulle part il est expliqué pourquoi la ville de Boulogne a abandonné le projet. Peut-être que la ville n’a pas communiqué sur cet abandon. Mais je le redis, je ne suis pas certain que ce soit la ville qui soit en tort. Dans un tel schéma, je parierai plus sur un désengagement de l’Etat.
Belle analyse 
Effectivement mais j’ai l’impression que je tapes dans l’eau pour rameuter le monde ; espérons que Matthieu et sa liste fera mieux. On attends donc quelques signatures de plus…je n’envoie la lettre que si on est une dizaine et avec quelques auteurs un peu plus prestigieux que nous… lol!.
Pour l’instant, 3 auteurs sont inscrits.
- Frederic Henry
- Loic Lamy
- Jean Marc Courtil
maester dit:Ce qui me gêne, c'est que nulle part il est expliqué pourquoi la ville de Boulogne a abandonné le projet. Peut-être que la ville n'a pas communiqué sur cet abandon.
Le projet du CNJ a été initié par la municipalité précédente. Je pense que la nouvelle municipalité n'a pas perçu l'importance d'un tel projet et que, électoralement parlant, l'ouverture ou plutôt le transfert d'une bibliothèque de quartier est plus payant.
Par ailleurs, il est vraisemblable que l'exemple du Musée de la Carte à jouer (dans une commune voisine) qui est un gouffre financier et un échec total en matière de fréquentation n'ait pas plaidé en faveur du CNJ. Même si les deux projets sont différents aussi bien en terme d'investissements que de budgets de fonctionnement, cela ne m'étonnerait pas qu'il y ait un peu un amalgame des choses.
Ne rien faire, ne pas essayer de se bouger, de rencontrer le Maire de la commune, de tenter de lui faire changer d'avis, cela serait dommage par rapport à la qualité du projet initial.
Il ne faut pas baisser les bras et toutes les initiatives et notamment celle de Jean-Marc sont les bienvenues.