encore une critique ciné qui n’ a jamais vu un Truffaut ou un James bond…j adore^^
5 « J'aime »
Pas besoins de se taper de vielles gloires pour devenir critique. Chaque critique avance avec son temps.
Sinon on en fini jamais de rattraper son retard…
Borf je trouve que c est un manque de legitimite…comme tous les influenceurs incapables de faire de l’écrit …
3 « J'aime »
Pour moi c’est l’inverse. A mon sens il est difficile de critiquer (au sens noble du terme) quoi ce soit légitimement sans un certain bagage derrière soi. Sinon, cela donne ce qui est dans l’air du temps : tout le monde peut s’improviser toutologue, expert en tout.
2 « J'aime »
Si on en revient a la comparaison avec les critiques ciné et que je prends pour exemple le dernier “Nosferatu”.
Personnellement que le mec n’est pas vu le Nosferatu original de 1922 pour faire ca chronique ne me dérange pas. Les technique ont évolué, les attentes ont changé.
Pour moi ce n’est pas un gage de légitimité.
Par contre qu’il s’interresse a ce genre de film, qu’il en fasse sa spécialité, ca oui.
Désolé pour le HS avec le cinéma 
Edit: du coup c’est ce que je recherche dans le jds. Un chroniqueur qui est spécialisé dans le genre de jeu que j’aime. Et il a pas besoin d’avoir joué depuis le début de l’histoire du jeu pour me donner son avis.
Mais les avis, c’est comme les trous du cul, on n’est pas obligé de faire une chaîne YouTube pour montrer le sien.
1 « J'aime »
Ok la culture ça sert à rien^^A quoi bon avoir lu Camus, maintenant on veut du Musso…
Je n’ai jamais dis que cela ne servait a rien. Si la personne a une culture ludique tant mieux pour elle et si cela sert son propos c’est encore mieux.
Mais par exemple, est ce que avoir joué a de vieux eurogame rends la personne plus légitime pour la critique d’un Ameritrash qu’une personne qui affectionne principalement ce type de jeux ?
Et inversement.
Apres c’est pas bien grave, on rentrera dans un débat sans fin.
L’essentiel c’est de reussir a trouver le media et l’interlocuteur qui nous convient.
Mais bon j’ai remarqué qu’il y a quand même de vieux griboux sur tric trac qui tirent facilement a vu sur les “nouvelles” têtes.
Oui comme on est pas obligé de faire un post ou de rédiger un blog.
Mais dans ce cas la, plus personne ne post rien et on attend qu’un vieux sage ait envie de s’exprimer sur le sujet.
Ce n’est pas du tout la même démarche de donner un avis sur tric trac ou autre et de faire une chaîne YouTube et faire « l’influenceur ».
1 « J'aime »
Ça me fait bondir ^^
Musso n’est pas l’équivalent de Camus et des équivalents de Musso existaient certainement à l’époque de Camus. Je n’ai aucun problème avec le fait qu’il y ait de la littérature pour différentes façons de s’investir dans la lecture.
C’est strictement identique pour les jeux.
Pour moi, le seul point qui me chiffonnerait entre un critique qui a du bagage et un autre qui découvre, ça serait le critique qui viendrait à déclarer que des choses sont nouvelles ou révolutionnaires alors que d’autres jeux l’ont fait avant. Par contre pour l’analyse des qualités intrinsèques d’un jeu, je ne vois pas en quoi ça ferait une différence.
devait y avoir des equivalents de Musso à l époque de Camus mais pas sur qu il y ait des equivalents de Camus à l époque de Musso !
On a BHL et Onfray !
Euh… Il y a confusion… “La nausée”, et “Les mains sales” c’est Sartre, pas Camus. 
Oui, comme en attestait Pierre Desproges :
“Il est plus économique de lire Minute que Sartre. Pour le prix d’un journal, on a à la fois la nausée et les mains sales.”
1 « J'aime »
Maintenant il dirait valeurs actuelles.
On pourrait revenir à l’euro game complexe ?
Je croyais que ce genre de jeu ne me plaisait pas du tout, puis j’ai découvert SETI, 10 parties en un mois.
Mais c’est avec Narak l’exception qui confirme la règle, mon style de jeu préféré reste les 4 x avec beaucoup d’interactions directes. Il faut vraiment que ce jeu soit exceptionnellement bon pour m’avoir fait sortir de ma zone de confort.
1 « J'aime »
Jolie pirouette, du coup je suis d’accord.
Et la dame elle critique quoi ? Un peu de tout si je comprends bien …donc ton arguement est tout a fait specieux .
Je pense qu’il y’a plus de Camus maintenant qu’à l’époque de Camus