[London] alors, finalement ?

Discutons jeux
41
RicoH dit:
elijah29 dit:Bon... et moi qui comptais le prendre, prochainement, pour un jeu à 2 essentiellement...
J'attends donc mon A few acres of snow.
Et puis, je prendrai Brass, dont la variante à 2 est réputée.
Dommage quand même, le côté cartes de London, ça me plaisait bien !-(

Attention, je ne dis pas que ça ne peut pas plaire (d'ailleurs si tu reprends ce post il y a des gens qui jouent à London à 2 et qui s'y amusent), je dis juste que je ne m'y retrouve pas.
Enlever des quartiers et des cartes doit permettre de retrouver la tension du jeu à 3+. Reste à savoir quoi enlever.


J'avais suggere (mais pas teste, parce que London je le prefere a 3) d'utiliser un joueur neutre apres chaque achat de quartier (genre tu achetes un quartier pour toi, et un pour le joueur neutre avec les memes regles de connexite). Ca rajoute a mon avis une belle tension sur les quartiers... Si on prefere retrouver un nombre de quartier proche du 3 joueurs (mon cas) on le fait une fois sur deux (si j'ai un batiment du joueur neutre devant moi, je le pose, sinon j'en prends un).

Pour les cartes je trouve ca moins indispensable, parce que le probleme principal c'est la pauvrete, pas le nombre de carte jouables (enfin je trouve). Il est a mon avis important de voir passer toutes les cartes ou presque.
42
Samy974 dit:
Lord Kalbut dit:
Chez nous, on met 1 heure pour une partie à 2 (à peine plus à3), 1h30 pour une partie à 4.

pour l'instant, 2 parties à 3 et une partie à 2 !!
En configuration 2 joueurs, la partie aura durée 1h de plus !! Je m'attendais à plus rapide et ce fut l'inverse !!

plusieurs raisons que je vois :
- le nombre de carte en jeu pour finir le jeu est le même
- on a même un peu plus de cartes puisqu'avec un joueur de moins, c'est 6 cartes en plus dans le paquet
- le tension moins grande sur les quartiers fait qu'on se jette moins sur ces achats et on limite les cartes défaussées en excédent.

Quant à la config 2 joueurs, la tension est différente, le niveau de criticité de la pauvreté n'est pas le même (ce qui ne veut pas dire négligeable, loin de là), et donc la façon de jouer et les opportunités sont différentes.