Cher Monsieur Phal,
J'ai converti des tas d'amis (de 7 à 77 ans, et là c'est vrai pour le coup) avec des jeux "un peu plus méconnus" que Jungle Speed, le UNO ou Time's Up, qui ont eu du mal à accrocher parmi les contrées que je chevauche (imaginez une grand-mère à Jungle Speed, ou un ado à Time's Up).
Ces jeux sont les Aventuriers du Rail, Zooloretto, Take It Easy, Carcassonne, Citadelles, 6 qui prend ... (j'en ai fait acheter une bonne centaine autour de moi).
Et ces jeux se sont vendus à plus de 1000 exemplaires, j'en prends le pari de suite... 
Je sais pas, mais je trouve qu'à chaque fois, les reportages nous montrent comme des bêtes de foire, des ados attardés...faudrait peut-être faire un reportage en plusieurs morceaux :
- les jeux dits "grand public" (et bien chiants type Monopoly, Uno),
- les jeux pour les enfants (Viva Topo, Pique-Plume,..)
- les jeux dans le cercle familial / non-joueur (les jeux que j'ai cité comme Zooloretto)
- les jeux pour les joueurs qui aiment se triturer les neurones (Puerto Rico, Dvonn, Caylus,...)
++
Desole chere Madame Capucine, mais comme bon nombre de mes petits camarades, j'enjoins quiconque ici a ne PAS participer a votre emission.
Pourquoi prendre le risque d'etre montres comme des betes de foire, puisqu'aucun controle a l'image n'est possible. Le jour ou la television, et je ne parle pas que de M6 et TF1 - ayant eu l'occasion de travailler avec Envoye Special (sans commentaire!) - decidera qu'un reportage doit se faire AVEC les participants et non en exploitant ceux-ci, alors je serai ravi de participer.
A bon entendeur
Eh ben, ce fut bref, violent, et rapide... "M6 qui prend"... et qui perd 
Apparemment, c'est devenu un fait ultra connu que les capucines se mangent en salade 
euuh ouai sauf que si on veut qu'à un moment donné le monde du jeu s'élargisse un peu, va bien falloir que la télé s'en mêle...
Alors ça sera peut être pas parfait, ils montreront peut être pas les jeux que VOUS vous auriez montré, mais si on voit du Jungle speed ou du Time's UP c'est toujours ça... Même si c'est pas l'idéal.
Esperons juste qu'ils nous fassent pas passez pour des fous... Mais au bout d'un moment faut bien prendre des risques sinon on avance pas .
Filendra dit:euuh ouai sauf que si on veut qu'à un moment donné le monde du jeu s'élargisse un peu, va bien falloir que la télé s'en mêle...
Alors ça sera peut être pas parfait, ils montreront peut être pas les jeux que VOUS vous auriez montré, mais si on voit du Jungle speed ou du Time's UP c'est toujours ça... Même si c'est pas l'idéal.
Esperons juste qu'ils nous fassent pas passez pour des fous... Mais au bout d'un moment faut bien prendre des risques sinon on avance pas
je ne suis pas du tout d'accord avec ca. Le jeu se developpera par les salons grand public, par le bouche a oreille, par les ludotheques, par nous qui le faisons decouvrir au grand public, etc...
Montrer du jungle speed a la tele amenera peut etre une poignee de personnes a se dire "tiens je vais aller m'acheter un jungle speed et on se fera une petite soiree plutot que de rester devant la tele". Les autres prefereront regarder... Capital.
Et apres, eh bien, ils n'iront jamais plus loin.
Par contre, le mal que peut faire ce genre d'emission (suovenons-nous du jeu de role contre lequel des lois ont failli etre votees suite a des reportages tele!), est tout simplement enorme.
+1 ourson
Cher Monsieur,
Je pense que les journalistes ont plutôt intérêt à devenir de plus en plus honnête avec ce qu'ils vont faire des images parce que la force des réponses peuvent être (sont) de plus en plus fortes. Il y a bon nombre de médias à l'écoute prêt à démonter leurs collègues (concurrent). Melenchon a un peu mis un coup de pieds dans la porte, ce matin j'ai vu une image de Depardieu envoyer bouler une journaliste avec le sourire en la traitant de "Salope" 
, là, derrière moi, y'a un démontage en règle d'une présentatrice qui ment sur un direct 
Bref, les journalistes avaient l'air sympa à Toulouse et le milieu est sain, c'est un loisir bon enfant, il y a de quoi faire un bon sujet sous plein d'angles, je ne vois pas bien pourquoi raconter des trucs malsains, voire les inventer. Après, on verra bien, je suis curieux.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Cher Monsieur Ourson91,
ourson91 dit:
Par contre, le mal que peut faire ce genre d'emission (suovenons-nous du jeu de role contre lequel des lois ont failli etre votees suite a des reportages tele!), est tout simplement enorme.
Oui, mais ça c'était avant Facebook, internet et les émissions qui démontent les autres émissions
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Cher Monsieur Phal,
nul besoin de mentir a la télévision pour arriver a un résultat catastrophique.
Prenons un exemple - même s'il est totalement disproportionne je vous l'accorde.
Souvenons-nous donc du scandale de la vache folle. Souvenons-nous du vent de panique qu'il y a eu en France, au lieu de traiter le tout de manière raisonnée. Eh bien tout a commence par un reportage de l'émission... Capital. Le reportage parlait donc de cette nouvelle maladie, due a l'ingestion de la viande de vache malade. Il y annonçait qu'il y avait eu des morts en Grande-Bretagne. En arrière fond, des images de lit d'hôpital, avec des enfants, visiblement très malades.
Nouvelle maladie + enfants malade = crise dans les chaumières et accessoirement pic d'audimat + assurance d'avoir quelque chose a dire dans les prochaines semaines.
Or, il s'est avéré que les images en arrière plan provenaient d'une section d'un hôpital spécialisée dans le traitement des enfants sidaiques.
L'astuce c'est qu'il n'y a jamais eu de mensonge de la part des journalistes puisque jamais ils n'ont dit que les images en arriere plan correspondaient a des malades de la vache folle...
Bref.
Reprenons maintenance cet exemple, toute proportion gardée, dans le cas du jeu.
Imaginons une famille jouant au Uno dans une ambiance bon enfant.
Puis, un peu plus tard, des joueurs de jeu de société moderne. 4 geeks, grosse lunettes, cheveux gras, chips disperses aux quatre coins de la table - bref des joueurs comme on en connait tous. Ceux-ci sont en train de jouer a du bon gros jeu de figurine - Starcraft, Warhammer, etc...
Et hop, aucun besoin de mot pour détruire en quelques minutes une grande partie du travail des assocs, des festivals, des ludothèques, etc... pour attirer le grand public vers le jeu moderne.
Bien sur, il est tout a fait possible que M6 nous réalise un reportage objectif, voir attire du monde vers le jeu de société moderne. La question est: au regard du risque pris, est-ce que ca vaut le coup?
PS: ne jamais se fier a la sympathie de prime abord des gens.... surtout des commerciaux et des journalistes.
ourson91 dit:Cher Monsieur Phal,
...
Je rajouterais que qu'est-ce qui rapporterais le plus d'audimat:
- des gens qui jouent et s'amuse sur des jeux, pas spécialement intéressant, si eux s'amusent, je pense pas que ça touche le téléspectateur.
- des bons cas bien stéréotypés dont on peut se foutre de la gueule avec un petit fond de voyeurisme qui fait la touche de la chaîne.
Donc je pense pas qu'on verra de si tôt un reportage tv honnête sur ce sujet (et sincèrement, je ne vois pas comment on pourrais réaliser un reportage intéressant et motivant dans un cadre de prime-time comme ça).
À noter, une petite exception, je vous recommande de voir le reportage Suck my geek (français malgré le nom), qui, s'il n'est pas parfait, et un premier regard honnête jeté vers le monde des geeks divers (informatique, manga/comics, jeux video, de rôle ou de plateau).
Demandons alors à Mlle Capucine de nous exposer ici, clairement son projet... avant de lui faire un procès d'intention en bonne et du forme.
Comme l'a dit monsieur Phal, aujourd'hui les grosses conneries dites à la télé sont très vite mise en avant par d'autres média, donc c'est vrai que je suis pas trop inquiète ! De plus tout le travail des ludothèques, des asso etc... est forcément super mais une emission sur le jeu à 20h srea toujours plus efficace pour toucher un grand public.
Après j'irais pas jusqu'à dire que je suis confiante pour ce reportage mais je les vois mal se bouger à Cannes, puis à toulouse pour montrer que des gros geek du jeu vachement fermé... Alors que sur ces festivals il y a quand même pas mal de famille . Pareil je pense pas qu'il montre que du Uno ou du jungle alors qu'il ont fait l'effort de filmer d'autres jeux sur ces festivals .
En tout cas j'ai hâte de voir ça !
AMHA a priori Capital s'intéresse essentiellemnet à l'aspect Business de Jeux. Donc la partie de Time's up, jungle, etc. devrait tout juste servir d'élément de décor illustrant une phrase parlant de la diversification du marché, et l'apparition de nouveaux acteurs...
Ne vous attendez pas à ce que cette émission traite de l'aspect sociologique du jeu de société.
Demandons alors à Mlle Capucine de nous exposer ici, clairement son projet... avant de lui faire un procès d'intention en bonne et du forme.
+1 avec Lotus Ardent...
C'est pas en sortant tout un tas d'apriori sur les medias corrompus ou je ne sais quoi qu'on rendra le jeu de societe plus visible.
Alors, certes la requete de madame (mademoiselle ?) Capucine est extremement restrictive et nous parait un peu décalée par rapport a nos experiences de jeu personnelles. Mais faire un proces d'intentions sans savoir grand chose de ce qu'elle vise, c'est tout aussi desagreable a lire qu'un reportage sur le jeu de société ne parlant que du Monopoly.
je me range aux derniers arguments: Mlle/Mme Capucine, nous serions heureux d'avoir une explication plus détaillée des visées, intentions et contenu a priori de l'émission prévue.
Merci par avance
Moi aussi je suis d'accord avec Lotus Ardent....... sauf pour la première phrase de sa signature 
Hem dit:Moi aussi je suis d'accord avec Lotus Ardent....... sauf pour la première phrase de sa signature
Fais "hem" et chasse-les! ?
Edit: 'tain je suis kon, j'avais pas regardé ton pseudo
De plus, si on veut montrer de nouveaux jeux de société, Jungle speed et Time's up n'en ont plus besoin: ils passent en pub TV lors des fêtes de Noël et sont systématiquement dans les catalogues de jouet (parmi une petite sélection de 30 jeux de société) des magasins de jouets quand ceux-ci sortent.
Bref, ces jeux ont fait leur trou (mais c'est peut être pour ça qu'on veut en parler dans Capital). Il faudrait parler de ceux qui ne sont pas encore pparvenu à se faire connaitre au granc public et qui sont pourtant fait pour eux (donc pas les agricola, caylus ou autres récents Vasco ou Dungeon lords...)
limp dit:De plus, si on veut montrer de nouveaux jeux de société, Jungle speed et Time's up n'en ont plus besoin: ils passent en pub TV lors des fêtes de Noël et sont systématiquement dans les catalogues de jouet (parmi une petite sélection de 30 jeux de société) des magasins de jouets quand ceux-ci sortent.
Mouais, c'est pour cela que quand je vais chercher ma fille au centre après l'école et qu'il joue au Jungle Speed, il ya a souvent une maman pour nous sortir un "oooh cela a l'air marrant ce truc là, vous l'avez fabriqué vous-meme ?"
Et je ne te parle pas de ce que j'entend durant les manifs grand public...
ben tu la mets devant un jeu vidéo elle ne saura pas plus ce que c'est... aucun objet quel qu'il soit ne touchera jamais 100% des gens. Si déjà les gamins de la cours de recrée y jouent, c'est une grosse partie de la cible de touchée.