Memes et jeux de société

[leostar17]

[lau]

Ah oui effectivement. J’ai cherché dans tout les liens sauf le premier … .
Merci

[weis (beliOx)]

[prosper_manganate]

[ddbas]

[prosper_manganate]

…Si vous n’avez pas la ref.

[znokiss]

Non mais pas de stress, je suis dessus, ça gère

[prosper_manganate]

[weis (beliOx)]

@fabericus

alors que c’était plutôt les boîtes rectangulaires, plus compactes, qui étaient recherchées par les “gros joueurs” (la terminologie “expert” n’était pas encore présente me semble-t-il)

[tasmat]

[weis (beliOx)]

[over-0 (OverWhirl)]

Le premier joueur a t il toujours, souvent l’avantage ?

Pas assez de recul et d’expérience pour en juger… mais il semblerait que ce soit une opinion réguliere.

[limp]

@over-0

Le premier joueur a t il toujours, souvent l’avantage ?

Alors, clairement non.
Déjà, dans la majorité des jeux d’enchères ou de majorités, jouer en dernier pour faire le bon coup que les autres ne peuvent pas contrer est souvent très intéressant.

Pendant plusieurs années, quand je faisais jouer à un jeu à des personnes qui ne le connaissaient pas, je demandais “qui veut être premier joueur ?” avant même d’expliquer les règles, trouvant que parfois c’était un léger plus, et parfois un petit inconvénient…

[atreyo]

Si un jeu avantage le premier joueur, j’ose même pas imaginer l’équilibrage du reste du jeu …

En tout cas après plusieurs années à saisir mes parties sur BGStats je constate qu’aucun de mes jeux n’est victime de ce syndrome (s’il existe).

[noisettes]

Les echecs ?

[jmguiche]

Dans beaucoup de jeux « abstrait » à « information complète » jouer le premier est un avantage.

Je pense que beaucoup de nos jeux sont déséquilibrés, mais il faudrait des stats sur des milliers de parties avec de très bon joueurs pour s,en rendre compte.

[janabis]

Oula, tu serais surpris. Comme dit Jmguiche, les jeux abstraits sont nombreux, comme PUISSANCE 4 par exemple, où le premier joueur ne doit (logiquement) jamais perdre. Ou, comme dit Limp, c'est parfois le dernier joueur qui a un avantage. Après, tout dépend de ce qu'on comprend par "avantage". Si pour toi "avantage" = "systématiquement gagnant", alors non, j'ose espérer qu'il n'en existe pas tant que cela. Sinon, Il y a de nombreux jeux où tu dois te battre pour la place de premier joueur (CAYLUS, LES CHÂTEAUX DE BOURGOGNE, etc ...) c'est donc qu'il doit bien y avoir un avantage. Après, cet avantage est souvent estompé par un équilibrage des règles, les joueurs eux-mêmes ou rien ^^ Souvent, quand je fais découvrir un jeu, je prends la place du joueur qui me semble être moins avantagé.

[jer]

[noisettes]

Solo didnt shot first !!

[jer]