Un compte rendu un compte rendu 
Hier soir une belle partie de Mil, config 5.
Naaaaaaan!!! C’est une blague (c’est moche hein ?)! 
L’un des joueurs particulièrement intéressé par Mil (1049) n’a finalement pas pu venir. Vous me connaissez, c’est pas mon genre de dénoncer, mais le pseudo de l’absent commence par « Pal » , se termine par « so » , et au milieu, on peut y glisser « fer ». Toute ressemblance avec le pseudo d’un trictracien bien connu pour sa capacité d’analyse n’est absolument pas fortuite, ni même involontaire. Nous avons donc préféré sortir un autre jeu. Monsieur Unkle a proposé Trajan, et Messieurs Cormyr et Lilajax qui ne connaissaient pas le jeu, on dit oui. Voulant éviter la peine à l’un d’entre eux de finir dernier, je me suis donc joint à eux. C’est que je les aime mes collègues de jeu moi…(les enfoirés ! Ils m’ont laissé terminer largement dernier… 
J’ai pondu un CR à l’endroit habituel…
pffff Trajan !!! mépris !!
bahh ce doit être un bon jeu quand même celui là aussi faudra que je l’essaye
en espérant avoir des nouvelles de Mil un de ces jours
Le Zeptien dit:...C’est que je les aime mes collègues de jeu moi…(les enfoirés ! Ils m’ont laissé terminer largement dernier…
Le Zeptien dit:
Peut-être bientôt si vous patientez un peu. Sauf impondérable, je disputerai une partie de Mil demain soir avec notamment Palferso.
Au lieu de faire la course à la nouveauté, tu ferais mieux de t'entraîner à AFAOS ou encore à TS. Je dis ca, je dis rien hein ......
CQFD
… 
…
François Haffner a très bien aimé le jeu sur son site jeusoc
Personne ne l’a essayé sur tric trac ?
Up !!!
Bon à priori Iello se charge de la VF. Le jeu sera dispo à Cannes (simple démo ou en vente?).
guilou05 dit:Bon à priori Iello se charge de la VF. Le jeu sera dispo à Cannes (simple démo ou en vente?).
Moi ça m'affole ... Rien de transcendant et bien concret sur ce jeu sur la toile ludique francaise (la fiche TT est limite ... vierge), pratiquement aucun retour de partie ... Et une trad VF est prévu ?!?
Enfin bon ... Plus rien ne m'étonne ... On ressort bien en Francais ( et pour plus chère !!) des jeux qui n'en ont pas besoin (sans texte sur le jeu) ...
Normalement on devrait le tester la semaine prochaine (j’ai profité des soldes). Je te redirais ce que j’en ai penser…
tu as craqué ! j’ai vu aussi les soldes sur ce jeu, tiens nous au courant !!
deogracias dit:
Enfin bon ... Plus rien ne m'étonne ... On ressort bien en Francais ( et pour plus chère !!) des jeux qui n'en ont pas besoin (sans texte sur le jeu) ...
La vf sera sûrement plus chère que le jeu vo soldé
mais justement je trouve qu'Iello dans ses vf a souvent tenté de coller au prix des versions originales ... j'en veux pour preuve les prix de Vasco de Gama et Vinhos quasi identiques au moment de leurs sorties aux prix des versions originales.
Première (demie) partie hier soir à 4 joueurs avec Unkle, Tyrion et Meeeuuuhhh.
Un peu moins d’1h30 d’explication des règles avec dernière mouture des règles et Faq détaillée en espagnol de l’auteur sous le bras.
On s’est arrêté à l’aube du 3ème tour car comme dirait l’autre, y’en a qui bossent… Première impression (à prendre avec de grosses pincettes) un peu mitigée.
Le jeu est assez lourd, il faut du temps pour assimiler à quoi servent les différentes ressources, comment on peut se les procurer et évidemment, je ne parle même pas d’évaluer leur impact sur le jeu. Les différentes phases et types d’enchères contribuent à complexifier encore l’approche.
Les bons points sont que le jeu de toute évidence semble intéressant, riche en options, assez original (notamment dans l’organisation des rotations des naissances et des morts (assez rigolotte et dynamique) avec l’impact de ces rotations sur les conditions dans lesquelles pourront être effectuées les actions du plateau de jeu et ce qu’on pourra en retirer directement et indirectement). L’interaction en y réfléchissant semble énorme et présente sur plusieurs niveaux (à tous les niveaux en fait) sachant qu’en plus, hier soir, on n’a ni guerroyé, ni vassalisé (mais on a pu évaluer certaines conséquences que cela pouvait avoir). Les enchères sont en définitive assez lisibles et estimables quant à ce que l’on peut/doit parier et elles s’avèrent toujours assez tendues (très bonne idée de privilégier la quantité sur la qualité car cela permet entre autres de rester compétitif en jouant l’ultra spécialisation qu’on y soit contraint ou qu’on l’ait choisie).
Voilà à brûle pourpoint sachant qu’il s’agit à peine d’1/2 partie, que c’est la 1ère expérience à ce jeu et que j’ai personnellement été un peu agacé/fatigué par la lourdeur des règles que j’ai expliqué à mes camarades (probablement pas de la manière la plus appropriée) dont je salue la patience à toute épreuve!
Merci pour ces retours.
Pour ma part, le jeu est arrivé à Noel mais pas encore eu le courage de l’expliquer à mes ludopotes.
J’ai hâte !
Merci mille fois pour ce retour !!! existe-t-il une trad anglaise (fr ?!? Non ) de la fameuse FAQ espagnole ? Sinon quels changements apporte la version 1.4 de la regle par rapport à l’original ?
Merci encore 
deogracias dit:existe-t-il une trad anglaise (fr ?!? Non
Pas à ma connaissance.
deogracias dit:Sinon quels changements apporte la version 1.4 de la regle par rapport à l'original ?
Pas de changements, juste des précisions et clarifications (nécessaires...) par rapport à la première mouture qui est exacte mais reste floue sur de nombreux points.
punaise 1h30 d’explication tu y mets les formes
palferso dit:
Le jeu est assez lourd, il faut du temps pour assimiler à quoi servent les différentes ressources, comment on peut se les procurer et évidemment, je ne parle même pas d'évaluer leur impact sur le jeu. Les différentes phases et types d'enchères contribuent à complexifier encore l'approche.
C'est pas du petit jeu, et j'ai du mal a croire qu'on y joue a 4 en moins de 2h00. Il y a des tas de decalages et c'est un jeu ou l'anticipation des evolutions m'a l'air cruciale. Et aussi ou je pense que faire un peu de tout en attendant de voir ce qui se passe est condamne a etre perdant. Et ca ca me plait.
Apres, le paravent manque d'aide de jeu, il faut un schema avec les differents circuits des ressources,... Bref l'edition (plutot jolie) n'est pas forcement ultra-fonctionnelle, au moins pour une partie.
palferso dit:
Voilà à brûle pourpoint sachant qu'il s'agit à peine d'1/2 partie, que c'est la 1ère expérience à ce jeu et que j'ai personnellement été un peu agacé/fatigué par la lourdeur des règles que j'ai expliqué à mes camarades (probablement pas de la manière la plus appropriée) dont je salue la patience à toute épreuve!
On sait se tenir, quand meme.
Je confirme que les regles sont un peu costaudes, mais a mon avis apres une partie, l'explication sera beaucoup plus simple.
unkle dit:Je confirme que les regles sont un peu costaudes, mais a mon avis apres une partie, l'explication sera beaucoup plus simple.
Oui, c'est clair. Cette demi-partie aura au moins eu l'intérêt de débroussailler les règles, de clarifier le fonctionnement général du jeu et de laisser deviner quelques perspectives intéressantes que la ou les parties suivantes permettront sûrment de confirmer ou infirmer.
unkle dit:je pense que faire un peu de tout en attendant de voir ce qui se passe est condamne a etre perdant. Et ca ca me plait.
L'attentisme semble effectivement à proscrire et moi aussi, ça me plait!
Enfin, reconnaissons-le, le thème et son potentiel machiste/graveleux permet de bien rigoler (se reproduire jusqu'à avoir un mâle, envoyer le surplus de femmes au couvent, etc.).
palferso dit:
Enfin, reconnaissons-le, le thème et son potentiel machiste/graveleux permet de bien rigoler (se reproduire jusqu'à avoir un mâle, envoyer le surplus de femmes au couvent, etc.).
Clairement un jeu qui gagne a être joué en compagnie appréciant un bon second degré a base de "blague a abbesse".