[modo] de la psychiatrie en politique

[modo] le sujet initial est ici :arrow:[/modo]







Changement de conversation mais conservation du post et de son titre.

<<
- Bon, les gars, les sondages sont pas bons. Les petites gens ne font plus confiance au président, en particulier les classes ouvrières et les retraités.
- c'est peut être dû aussi à la droite traditionnelle qui en a marre de voir les parties de jambes en l'air dans les journaux, ils estiment qu'ils vivent dans le pêché.
- Nico et Carla vont se marier, ça devrait faire revenir le calme sur ces gens là, le temps qu'ils en entendent parler (ils ne regardent pas la télé) on devrait pouvoir remonter petit à petit par le bouche à oreille.
- Pour les prolos, je vais proposer à Nicolas d'aller dans une usine et de dire que l'Etat va faire de l'interventionnisme et tout faire pour sauver leurs emplois
- très bien, mais pour les vieux ?
- je propose d'augmenter le minimum vieillesse de 25% dans les 4 ans à venir, 5% dès 2008.
- très bien, bon, on attend les prochains sondages ?>>

Tu as oublié les taxis. Ils ont obtenu gain de cause ( dernière minute Europe 1 ). Et tout cela après nous avoir dit il y a 5 mois , avec le "volontarisme" qu'on lui connait, qu'il appliquerait toutes les mesures du rapport Attali ( sic ).

C'est le moment de quémander. Sarko rase gratis à la veille d'élections municipales qui risquent d'être mémorables pour le locataire de la Lanterne.

Je vous parie qu'il va nous ressortir du Blum et du Jaurès.

Sarkozy relève de la psychiatrie. Ce type est réellement malade. Rien que son comportement vis à vis de Cecilia c'est effarant.

Genre ça

Jer dit:Sarkozy relève de la psychiatrie. Ce type est réellement malade. Rien que son comportement vis à vis de Cecilia c'est effarant.
Genre ça


un peu de mal à y croire...



Reste que je ne vois pas le bonhomme faire cinq ans comme ça...

El comandante dit:
Jer dit:Sarkozy relève de la psychiatrie. Ce type est réellement malade. Rien que son comportement vis à vis de Cecilia c'est effarant.
Genre ça

un peu de mal à y croire...

Reste que je ne vois pas le bonhomme faire cinq ans comme ça...



Vous voulez peut-être parler de ça ?????

http://www.dailymotion.com/video/x23f05_sarkozy-et-la-psychiatrie-12_politics

http://www.dailymotion.com/video/x23g43_sarkozy-et-la-psychiatrie-22_politics

El comandante dit:
Jer dit:Sarkozy relève de la psychiatrie. Ce type est réellement malade. Rien que son comportement vis à vis de Cecilia c'est effarant.
Genre ça

un peu de mal à y croire...

Reste que je ne vois pas le bonhomme faire cinq ans comme ça...


Des psys de mon entourage, genre avec 20 ans de pratique en hôpital psychiatrique, constatent que Sarkozy présente des signes typiques de paranoïa.

Ca ne serait pas la première fois qu'un malade arrive à de hautes fonctions, mais c'est inquiétant.

Jer dit:
El comandante dit:
Jer dit:Sarkozy relève de la psychiatrie. Ce type est réellement malade. Rien que son comportement vis à vis de Cecilia c'est effarant.
Genre ça

un peu de mal à y croire...

Reste que je ne vois pas le bonhomme faire cinq ans comme ça...

Des psys de mon entourage, genre avec 20 ans de pratique en hôpital psychiatrique, constatent que Sarkozy présente des signes typiques de paranoïa.
Ca ne serait pas la première fois qu'un malade arrive à de hautes fonctions, mais c'est inquiétant.


Les troubles que Sarko a eu lors du G7 seraient dû en fait au manque de médicaments qui réguleraient les troubles du comportement (comme l'entend les deux liens ci-dessus)... et non, à la prise d'alcool !???

:pouicboulet:

Tiens avant c'était en lisant Minute que j'avais la nausée et les mains sales, maintenant il me suffit de venir ici... :P

bertrand dit:Tiens avant c'était en lisant Minute que j'avais la nausée et les mains sales, maintenant il me suffit de venir ici... :P


oui d'ailleurs ca tarde a aller dans la cage ces commentaires......
.....en attendant que quelqu'un se decide a creer une section politique, comme sur un site de jeux bien connu........

Eric dit:Sans doute parce qu'on quittait le champs de la discussion pour arriver à celui de la calomnie... Mais rien que l'intitulé du sujet pose un peu problème... Ca m'agace un peu, je ne suis pas du tout, mais pas du tout sarkosyste, mais ce genre de sujet aurait plutôt tendance à ma faire prendre sa défense.


Je reponds donc ici plutôt que dans dans le "Et si..."

Perso, je pense qu'il est malade. Mais je ne pense pas que ce soit de la calomnie de dire ça... c'est plutôt prendre sa défense... C'est quand même moins grave d'être malade (ce n'est pas de sa faute) que d'être comme ça volontairement... Ceci dit, ce n'est pas forcément moins dangereux...

C'est mon avis et il est assez fermé je vous l'accorde... c'est pourquoi, promis, je n'en rajouterai pas plus...

Cookie dit: C'est mon avis et il est assez fermé je vous l'accorde... c'est pourquoi, promis, je n'en rajouterai pas plus...


tu es évidement tout à fait libre de penser ce que tu veux à propos de la santé mentale présidentielle et de l'exprimer dans un sujet qui y est consacré.
maintenant si tu exprimes un avis clinique non argumenté dans une discussion politique, on va dire que c'est au minimum décalé.

edit : ce que je trouve dommage finalement, c'est qu'au milieu du reste, le post de Rémy-lee qui renvoie à une analyse solide quoique sur un sujet différent (délinquance, génétique et psychiatrie) soit parti avec l'eau du bain.

Kouynemum dit:
Cookie dit: C'est mon avis et il est assez fermé je vous l'accorde... c'est pourquoi, promis, je n'en rajouterai pas plus...

tu es évidement tout à fait libre de penser ce que tu veux à propos de la santé mentale présidentielle et de l'exprimer dans un sujet qui y est consacré.
maintenant si tu exprimes un avis clinique non argumenté dans une discussion politique, on va dire que c'est au minimum décalé.


Il est évident que je ne l'argumenterai pas étant donné que je n'ai pas mon diplôme de médecine et que je ne voudrais pas être accusée d'exercice illégal de la médecine... :mrgreen:

De toute façon, tous ceux qui ne sont pas d'accord avec moi ne peuvent pas avoir tout leur bon sens et devraient être rééduqués en hôpital psychiatrique.




:roll: :roll: :roll:

Philippe, t'es vraiment un grand paranoïaque... heureusement que t'es pas président...

Bon allez, plus sérieusement parce que sinon on va dire que mettre le sujet dans la cage, ça empêche de discuter sérieusement. Je ne crois pas que traîter Sarko de paranoïaque ce soit à mettre sur le même plan que la facheuse tendance à envoyer les opposants en hopital psychiatrique. En revanche quand un clinicien de 20 ans de carrières dit que Sarko montre des signes évidents de paranoïa, je m'interroge sur le clinicien et son objectivité. Pour moi, un clinicien qui a 20 ans de métiers c'est un type qui dit "ben je connais pas le dossier, j'en sais rien et on pose pas un diagnostic comme ça"... Et c'est surtout ça qui me gênait dans l'intervention de Jer, sinon, je fais aprtie de ceux qui pensent que Sarkozy fait montre de mégalomanie et qu'iol supporte difficilement la contradiction... Mais c'est pas un avis d'expert. Mon avis d'expert c'est qu'il n'y connaît rien en religion et que c'est certainement pas un illuminé de la foi...

Eric dit:En revanche quand un clinicien de 20 ans de carrières dit que Sarko montre des signes évidents de paranoïa, je m'interroge sur le clinicien et son objectivité. Pour moi, un clinicien qui a 20 ans de métiers c'est un type qui dit "ben je connais pas le dossier, j'en sais rien et on pose pas un diagnostic comme ça"...

Dire qu'il montre des signes de, ce n'est pas non plus porter un diagnostic...
Eric dit:Mon avis d'expert c'est qu'il n'y connaît rien en religion et que c'est certainement pas un illuminé de la foi...

Mon avis d'expert en tout sauf en religion, c'est qu'à mon avis, ya pas qu'en religion qu'il n'y connait rien :mrgreen:

Eric : je ne suis pas psy, je suis mal placé pour poser un diagnostic et, comme tu le fais remarquer, on peut difficilement être définitif sans avoir Sarkozy comme patient.
Cependant, il y a des symptômes typiques de certaines affections, qu'un spécialiste à plus de chances de déceler qu'un profane. C'est ce qui se passe. C'est un faisceau d'indices, d'après ce que le public peut voir de son comportement, de ses déclarations, qui laisse à penser que quelque chose ne va pas chez Sarkozy et que c'est au-delà d'un simple trait de caractère.

Un politicien un peu paranoïaque, ce n'est pas un problème clinique : c'est juste une qualification professionnelle. :)

Philippe dit:Un politicien un peu paranoïaque, ce n'est pas un problème clinique : c'est juste une qualification professionnelle. :)
D'un autre côté, c'est pas tout à fait suffisant comme qualification professionnelle, ça serait bien que notre président en montre d'autre, non ?

:twisted:

Eric dit:
Philippe dit:Un politicien un peu paranoïaque, ce n'est pas un problème clinique : c'est juste une qualification professionnelle. :)
D'un autre côté, c'est pas tout à fait suffisant comme qualification professionnelle, ça serait bien que notre président en montre d'autre, non ?
:twisted:


Tu aimes trop te moquer, c'est un signe clinique de sadisme... :D

Philippe dit:
Eric dit:
Philippe dit:Un politicien un peu paranoïaque, ce n'est pas un problème clinique : c'est juste une qualification professionnelle. :)
D'un autre côté, c'est pas tout à fait suffisant comme qualification professionnelle, ça serait bien que notre président en montre d'autre, non ?
:twisted:

Tu aimes trop te moquer, c'est un signe clinique de sadisme... :D


Le pasteur sadique... Après on va dire qu'on caricature la profession... :mrgreen: