Killertime dit: C’est d’ailleurs grâce à ce site que j’ai voulu me procurer le jeu Il est trés bien fait: avec les règles du jeu, le matériel, l’histoire, et le parcours de Fabrice Besson pour créer et éditer son jeu. Je dis Bravo! (et je ne fais pas de la léche!) C’est avec des sites bien fait comme celui là, qu’on est tenté par l’achat d’un jeu. Vivement vendredi
Etant le webmestre du site, Voilà un commentaire qui me fait personnellement très plaisir. J’ai pris, pour ma part, beaucoup de plaisir à construire ce site et à manipuler les graphismes magnifiques de Miguel Coimbra…
Par contre le choix d’une resolution assez importante rend l’affiche illisible sur mon firefox en 1024*800
Mr Pomme dit: Par contre le choix d'une resolution assez importante rend l'affiche illisible sur mon firefox en 1024*800
Cette résolution nous indique que tu surfes sur un écran de 15" maxi (ou que tu sous-exploites un écran de plus grande taille et là ce serait bizarre). Aujourd'hui l'écran qui truste les ventes c'est le 20" 16/10ème et il a pris le meilleur sur le précédent qui était le 19" 19/10ème. Les résolutions natives de ces écrans sont respectivement 1680*1050 et 1440*900, j'ai donc choisi de coller à l'actualité... De plus il me semblais impossible de rendre hommage à la qualité graphique du travail effectué par Miguel Coimbra dans une petite résolution. Maintenant le rectangle central est en 800*600, ce qui te permet de le voir sans problème en utilisant les "ascenseurs" verticaux et horizontaux, à la condition d'y mettre un peu de bonne volonté (j'ai testé en 1024*600 sur mon EeePc avec firefox !). Je suis désolé si ça ne fonctionne pas chez toi, mais noël approchant ça te fait 2 idées de cadeaux : 1 nouvel écran et une boîte des Géants...
Mr Pomme dit: Par contre le choix d'une resolution assez importante rend l'affiche illisible sur mon firefox en 1024*800
Cette résolution nous indique que tu surfes sur un écran de 15" maxi (ou que tu sous-exploites un écran de plus grande taille et là ce serait bizarre). Aujourd'hui l'écran qui truste les ventes c'est le 20" 16/10ème et il a pris le meilleur sur le précédent qui était le 19" 19/10ème. Les résolutions natives de ces écrans sont respectivement 1680*1050 et 1440*900, j'ai donc choisi de coller à l'actualité... De plus il me semblais impossible de rendre hommage à la qualité graphique du travail effectué par Miguel Coimbra dans une petite résolution. Maintenant le rectangle central est en 800*600, ce qui te permet de le voir sans problème en utilisant les "ascenseurs" verticaux et horizontaux, à la condition d'y mettre un peu de bonne volonté (j'ai testé en 1024*600 sur mon EeePc avec firefox !). Je suis désolé si ça ne fonctionne pas chez toi, mais noël approchant ça te fait 2 idées de cadeaux : 1 nouvel écran et une boîte des Géants...
Disons que je suis sur un portable 12'. ^ ^ en effet il y a moyen de pratiquer l'ascenseur mais je trouvais ça dommage l'ascenceur horizontale
CyBeRFaB dit: Cette résolution nous indique que tu surfes sur un écran de 15" maxi (ou que tu sous-exploites un écran de plus grande taille et là ce serait bizarre). Aujourd'hui l'écran qui truste les ventes c'est le 20" 16/10ème et il a pris le meilleur sur le précédent qui était le 19" 19/10ème. Les résolutions natives de ces écrans sont respectivement 1680*1050 et 1440*900, j'ai donc choisi de coller à l'actualité... De plus il me semblais impossible de rendre hommage à la qualité graphique du travail effectué par Miguel Coimbra dans une petite résolution. Maintenant le rectangle central est en 800*600, ce qui te permet de le voir sans problème en utilisant les "ascenseurs" verticaux et horizontaux, à la condition d'y mettre un peu de bonne volonté (j'ai testé en 1024*600 sur mon EeePc avec firefox !). Je suis désolé si ça ne fonctionne pas chez toi, mais noël approchant ça te fait 2 idées de cadeaux : 1 nouvel écran et une boîte des Géants...
[HS] Drole de conception que ce soit à l'internaute d'adapter son matériel pour un site internet... Pour info, même problème avec un 17'' et une résolution de 1152x864 (qui doit être la résolution la plus représentative actuellement)[/HS] Sinon, beau jeu, beau site.
CyBeRFaB dit: Cette résolution nous indique que tu surfes sur un écran de 15" maxi (ou que tu sous-exploites un écran de plus grande taille et là ce serait bizarre). Aujourd'hui l'écran qui truste les ventes c'est le 20" 16/10ème et il a pris le meilleur sur le précédent qui était le 19" 19/10ème. Les résolutions natives de ces écrans sont respectivement 1680*1050 et 1440*900, j'ai donc choisi de coller à l'actualité... De plus il me semblais impossible de rendre hommage à la qualité graphique du travail effectué par Miguel Coimbra dans une petite résolution. Maintenant le rectangle central est en 800*600, ce qui te permet de le voir sans problème en utilisant les "ascenseurs" verticaux et horizontaux, à la condition d'y mettre un peu de bonne volonté (j'ai testé en 1024*600 sur mon EeePc avec firefox !). Je suis désolé si ça ne fonctionne pas chez toi, mais noël approchant ça te fait 2 idées de cadeaux : 1 nouvel écran et une boîte des Géants...
[HS] Drole de conception que ce soit à l'internaute d'adapter son matériel pour un site internet... Pour info, même problème avec un 17'' et une résolution de 1152x864 (qui doit être la résolution la plus représentative actuellement)[/HS] Sinon, beau jeu, beau site.
Si tu veux jouer à des nouveaux jeux sur PC, il faut bien adapter ton matériel... non? Pour internet c'est un peu pareil, dans une moindre mesure toutefois. On ne va pas rester à des résolutions de 640*480! C'est comme la TV, si tu veux profiter bientot de la HD; il faudra bien que tu changes ton vieux tube cathodique. CQFD
Killertime dit: Si tu veux jouer à des nouveaux jeux sur PC, il faut bien adapter ton matériel... non? Pour internet c'est un peu pareil, dans une moindre mesure toutefois. On ne va pas rester à des résolutions de 640*480! C'est comme la TV, si tu veux profiter bientot de la HD; il faudra bien que tu changes ton vieux tube cathodique. CQFD
Regarde là: http://www.libstat.com/pages/resolution.htm Tu pourras te rendre compte de la répartition des résolutions d'écran, c'est assez intéressant pour adapter son site au plus grand nombre de visiteur. On peut continuer cette discussion par MP, si tu le souhaites, avant de trop pourrir le post.
slong dit: [HS] Drole de conception que ce soit à l'internaute d'adapter son matériel pour un site internet... Pour info, même problème avec un 17'' et une résolution de 1152x864 (qui doit être la résolution la plus représentative actuellement)[/HS] Sinon, beau jeu, beau site.
C'est amusant de voir comme ce qu'on dit ici peut-être rapidement déformé : concernant ton écran tu fais ce que tu veux, mais pour info la résolution native d'un écran Lcd 17" c'est 1280*1024, 1152*864 est une "résolution batarde" ou intermédiaire si le mot te choque. Ensuite mon propos se base sur la réalité du marché : aujourd'hui c'est le 20" qui tient le top des ventes et l'an prochain les constructeurs annoncent déjà que ce sera le 24" (l'informatique c'est mon métier). Alors je me répète, la résolution élevée est un choix délibéré pour altérer le moins possible la qualité du visuel, de même j'empêche volontairement l'image de se recentrer, devine pourquoi...
Au delà de ses considérations de résolution, ce qui compte c'est le jeu lui-même : il est magnifique, original et bénéficie d'une édition hors pair avec un rapport qualité/prix qui est lui aussi au top. Alors le mieux c'est encore de l'acheter et tu verras par toi-même (et là pas de soucis d'écran...)
Houla, levée de bouclier… Que tu n’optimises pas ton site pour la moitié des internautes, c’est ton choix que je respecte. Que tu penses que la réalité du marché (cf mon lien plus haut) correspond à ce qui se trouve dans les rayonnages de mr carrefour, c’est ton point de vue. Je comprends que tu souhaites conserver une image de fond élevée pour que l’on puisse profiter du travail artistique, malheureusement, les résolutions moindres n’en profitent pas.
Le visuel du jeu me plait, les règles aussi.Il fait parti de ma liste d’achat de fin d’année.
ps: ma résolution est bien batarde mais le pb est le mm en 1280
Justement en 1280 en largeur c’est nickel (le site continue mais c’est uniquement l’illustration de fond). Les info importantes se trouvent vers la gauche de l’écran, et seul un scroll vertical est nécessaire.
Par contre 1024 pixels de large est encore une résolution très employée avec un panel de visiteurs divers et variés (en gros pas un site sur Linux, ou de Hardcore Gamers). La proportion de “vieux” PC est encore grande, faut pas croire que tout le monde se ballade sur le net avec le dernier PC dispo à la F**C ou autre. Alors certes, selon la cible désiré, et l’étude statistique des visites (genre si un internaute en 1024 passe en moyenne 2sec sur le site alors qu’un en 1280 y passe 1min, il y a effectivement un vrai problème), et d’autres critères, on peut se permettre une approche d’anticipation (ou de mise à niveau) quant au marché du parc informatique. Reste qu’avec un minimum de veille on s’aperçoit que les résolutions des terminaux ne font pas qu’augmenter. En effet avec l’internet mobile on voit fleurir tout un tas de matériel “new-gen” aux écrans petits (et par conséquent aux résolutions plus faibles). Je pense bien entendu aux téléphones mobiles, et autres mini-pc portables.
En ce qui concerne le jeu, bin je le mets dans mes petits papiers, et en attendant j’irai parcourir son site officiel, quelques soient les choix éditoriaux et techniques
Plutôt que de discourir et pour couper cours à la polémique résolution, j’ai rajouté un bouton “résolution” en haut de la page, ce dernier vous permet de basculer en 1024. J’ai du bien sur tailler à la serpe dans l’image de fond, Miguel je m’en excuse !
En revanche si certains surfent avec un téléphone portable, je ne peux rien pour vous (faut quand même pas trop pousser ).
La double bonne nouvelle,c’est que ça fait des économies pour acheter le jeu et qu’en plus vous avez une rallonge de 10 jours pour faire ses économies, vous n’avez plus d’excuses !
Au passage on peut recuperer la resolution des visiteurs…alors pourquoi pas dans un scipt/ou une feuille de style.En plus visiblement tu t’es bien fai ch|@@ à creer une page low resolution pour chaque pages , si tu as besoin d’aide la prochaine fois n’hesites pas à demander il y a de nombreux infoman sur le forum…
Mais en effet c’est bien plus agréable comme ça j’applaudis l’effort car je me doute que ce n’est pas ton trop ton boulot habituel.
Reste plus qu’à lire les règles et envoyé ma précomande
Mr Pomme dit:Au passage on peut recuperer la resolution des visiteurs....alors pourquoi pas dans un scipt/ou une feuille de style.En plus visiblement tu t'es bien fai ch|@@ à creer une page low resolution pour chaque pages , si tu as besoin d'aide la prochaine fois n'hesites pas à demander il y a de nombreux infoman sur le forum... Mais en effet c'est bien plus agréable comme ça j'applaudis l'effort car je me doute que ce n'est pas ton trop ton boulot habituel.
Tiens donc, ça m'aurait étonné qu'il ne s'en trouve pas un petit quelque chose à redire, c'est amusant ! Les scripts tu ne sembles pas connaitre à priori...De plus j'ai délibérément bloqué la résolution des pages pour des raisons qui me regardent comme le reste de mes choix... Mon métier c'est l'informatique, ne t'en déplaise et en général quand j'ai besoin d'infos corsées (ce qui n'est pas le cas ici) je vais les chercher sur des sites spécialisés.
Tes remarques sont imprégnées de médisance mal placée et tu parles sans savoir, c'est bien dommage... Maintenant je pense que le propos de ce topic était bien loin ailleurs, alors si tu as d'autres remarques déplacées je te suggère les MP.
Mr Pomme dit:si tu as besoin d'aide la prochaine fois n'hesites pas à demander il y a de nombreux infoman sur le forum...
le probleme c'est qu'il y aussi bcp de blaireau sur ce forum (désolé je viens de lire les commentaires d'une news recente+ce post + une tonnes d'autres post ces derniers temps) donc faut etre prudent avec ce genre de demande
tiens juste une remarque est ce que tu avais remarquer que cyberfab avais jouer avec le fond pour faire resortir les illustrations sur les pages d'info ??? ce qui peut etre peut expliquer qu'il a tenu a figé le background
ce qui serait bien serais que tous les gens qui trouve systematiquement à redire nous montre un jour de quoi ils sont capables (histoires de ce marrer)
sinon pour en revenir au sujet les geants c'est bon mangez en !!!!
Puisque nos modérateurs ont coupé le sujet, je ne fais plus de HS. Mais dire que le site est illisible parce qu’on doit utiliser un ascenseur horizontal en plus d’un vertical, c’est plus qu’exagérer ! J’ai un ordi de 4 , 5 ans à la maison et pour moi rien est illisible !
Le scroll horizontal sur le web c’est un peu comme faire une voiture avec de petites places à l’arrière. On peut toujours s’y mettre mais c’est pas pratique. (désolé pour cet exemple fumeux)
Mais moi je m’en fiche j’ai des écrans suffisamment grands, puis le site est zoli et complet (là est l’essentiel).
PS : par contre il n’est pas valide (x)HTML… pas bien
de 1 j’ai pas dit que c’était illisble mais anti ergonomique, si vous n’accepter aucune remarque sur un design d’un site à vocation commerciale va falloir ranger les pastelles.
Ca aurait été un site de fan je n’aurai même pas ouvert la bouche ^ ^, en tout cas grace au mp avec mr cyberfab j’ai appris qu’un netbook ne sert pas aller sur internet et qu’en fait le site est novateur et avait l’intention de perduré dans le future (je vouderai pas être un oiseaux de mauvaise augure mais je ne vois pas un site programmé en statique amené d eplsu en plsu d’influence… et ne pas oublié le proverbe qui peu le plus peu le moins).
Et la mauvaise fois moi ça m’amuse , quand j’en vois j’en rajoute toujours un peu.
et quand finalement il choisit de proposer une resolution normal il faut aller cliquer sur un bouton pour y accepter.
Je suis désolé ça doit être une déformation professionnel (j’ai été prof en ergonomie) mais sur un site commerciale ça me pique les yeux …