34,09% !
I pwn you all !
shaudron dit:J'ai beaucoup de mal avec cette vision psychopathologique des gens et du monde. D'autant qu'on pourrait appliquer ce que tu dis à presque n'importe quel microcosme culturel, qui a ses codes et ses hiérarchies propres. Je ne crois pas que les Geeks essayent de fuir la réalité plus que n'importe quel occidental "normal" qui a choisi une culture différente. Les fans de foot ont leurs codes, pendant un match ou quand ils en parlent, ils s'échappent tout autant du réel - mais leur microcosme à eux est bien mieux accepté socialement. Dire que les geeks sont des spécialistes de l'évasion dans l'imaginaire contribue à continuer de leur coller cette image immature et régressive. Bon nombre de geeks que je connais (et pas des léger, des vrais) sont très lucides sur le monde qui les entoure et sur eux même; ils ont juste choisi d'appartenir à une culture en décalage avec la société "normale"... mais est ce vraiment parce qu'ils en sont (ou en ont été) exclus, ou qu'ils restent de grands êtres hypersensibles qui souhaitent se protéger du réel ? je ne crois pas. Comme tout choix culturel, c'est une part d'éducation et une part de feeling, ils apprécient ces cultures alternatives pour ce qu'elles sont, comme un amateur d'art contemporain préfère les cubistes, ou un supporter l'équipe de St-Etienne.
Intervention fort, fort pertinente!
18.75% → Geek.
En même temps je m’en doutais un peu ! 
Sylis2k4 dit:Quel sujet passionnant, quoique je trouve qu'il est trop intellectualisé ici.
Tiens, qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire, une phrase pareille ?
Sûr que ça change des pléthoriques "j'achète !", "j'ai commandé", "j'ai précommandé", "dépêchez-vous y'en aura plus", "j'ai craqué", "je suis faible", "j'assume", "a pu sousous sur mon comcompte" et toute la litanie de consommation associée...
Galahad dit:Sylis2k4 dit:Quel sujet passionnant, quoique je trouve qu'il est trop intellectualisé ici.
Tiens, qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire, une phrase pareille ?
Sûr que ça change des pléthoriques "j'achète !", "j'ai commandé", "j'ai précommandé", "dépêchez-vous y'en aura plus", "j'ai craqué", "je suis faible", "j'assume", "a pu sousous sur mon comcompte" et toute la litanie de consommation associée...
Houlà, on se détend. Chacun vit comme il l'entend. Comme le faisait remarquer quelqu'un de bien plus clair que moi, la tentative d'analyse du monde geek énoncée ici serait valable pour n'importe quel microcosme, c'est ce que voulais dire par trop "intellectualiser".
Il ne s'agit pas d'oublier de réfléchir comme tu viens si bien de le démontrer.
Ludiquement,
Sylis
Sylis2k4 dit:Houlà, on se détend. Chacun vit comme il l'entend. Comme le faisait remarquer quelqu'un de bien plus clair que moi, la tentative d'analyse du monde geek énoncée ici serait valable pour n'importe quel microcosme, c'est ce que voulais dire par trop "intellectualiser".
En fait, ma question était sincère, je ne comprenais pas ta phrase. Maintenant je comprends mieux, merci. Il faut dire qu'on nous demande ici de nous observer nous-même, ce qui n'est pas le plus facile.
Sinon, je suis effectivement un peu crispé par l'ambiance des topics autour de Space Hulk, mais bon, on me dira que je n'ai qu'à ne pas les lire (ce que j'ai vite fini par faire d'ailleurs, au début j'aurais aimé y trouver une ou deux informations, mais tant pis).
Sylis2k4 dit:Il ne s'agit pas d'oublier de réfléchir comme tu viens si bien de le démontrer.
Héhéhé.
20.26515 - Geek.
Plus que ce que je pensais. Je lis trop de littérature scientifique a priori.
En tout cas, certaines questions m’ont bien fait marrer
Galahad dit:Sylis2k4 dit:Houlà, on se détend. Chacun vit comme il l'entend. Comme le faisait remarquer quelqu'un de bien plus clair que moi, la tentative d'analyse du monde geek énoncée ici serait valable pour n'importe quel microcosme, c'est ce que voulais dire par trop "intellectualiser".
En fait, ma question était sincère, je ne comprenais pas ta phrase. Maintenant je comprends mieux, merci. Il faut dire qu'on nous demande ici de nous observer nous-même, ce qui n'est pas le plus facile.
Sinon, je suis effectivement un peu crispé par l'ambiance des topics autour de Space Hulk, mais bon, on me dira que je n'ai qu'à ne pas les lire (ce que j'ai vite fini par faire d'ailleurs, au début j'aurais aimé y trouver une ou deux informations, mais tant pis).Sylis2k4 dit:Il ne s'agit pas d'oublier de réfléchir comme tu viens si bien de le démontrer.
Héhéhé.
Scusi, je me suis vexé comme un débutant...
Sinon j'ai fait 27 % et pas mal de brouettes au test geek...
En même temps c’est un peu tendancieux, dès que tu bosses dans l’informatique t’es limite geek d’office.
Pour nuancer je dirais, et ce très sincèrement, que ce sont dans les boîtes d’informatique où j’ai rencontré le plus de gens qui m’ont paru (avis personnel bien-sûr, c’est chiant ces précautions d’usage) le plus intéressant et avec lesquels j’ai échangé le plus de choses au niveau culturel (geek, classique ou sportif).
Il paraît que c’est également le cas dans les milieux universitaires ou scientifiques…
Et là je m’interroge à la con… Un geek est-il tout simplement un spécialiste curieux ?
shaudron dit:
J'ai beaucoup de mal avec cette vision psychopathologique des gens et du monde. D'autant qu'on pourrait appliquer ce que tu dis à presque n'importe quel microcosme culturel, qui a ses codes et ses hiérarchies propres. Je ne crois pas que les Geeks essayent de fuir la réalité plus que n'importe quel occidental "normal" qui a choisi une culture différente. Les fans de foot ont leurs codes, pendant un match ou quand ils en parlent, ils s'échappent tout autant du réel - mais leur microcosme à eux est bien mieux accepté socialement. Dire que les geeks sont des spécialistes de l'évasion dans l'imaginaire contribue à continuer de leur coller cette image immature et régressive. Bon nombre de geeks que je connais (et pas des léger, des vrais) sont très lucides sur le monde qui les entoure et sur eux même; ils ont juste choisi d'appartenir à une culture en décalage avec la société "normale"... mais est ce vraiment parce qu'ils en sont (ou en ont été) exclus, ou qu'ils restent de grands êtres hypersensibles qui souhaitent se protéger du réel ? je ne crois pas. Comme tout choix culturel, c'est une part d'éducation et une part de feeling, ils apprécient ces cultures alternatives pour ce qu'elles sont, comme un amateur d'art contemporain préfère les cubistes, ou un supporter l'équipe de St-Etienne.
Je suis d'accord avec tout cela, même si des termes plus extrêmes ont "pris en charge" la majeure partie des connotations péjoratives collées auparavant au mot "geek". Je pense à "nerd", et surtout "no-life"
Le documentaire "Suck my geek" est très intéressant si le sujet vous parle...
Et bossant dans l'informatique, je confirme que les profils y sont vraiment très variés (normal, c'est un de secteurs un peu "el dorado" aujourd'hui, celui qui a le mieux résisté à la crise par exemple)
Enfin, y'a quand même quelque chose avec lequel je ne suis pas d'accord shaudron: les footeux ne sont pas mieux acceptés. Enfin, ils le sont dans une bonne partie du monde, dans toute l'Europe, mais pas en France, et en particulier pas à Paris. Ici, les codes footeux sont taxés d'un épithète bien plus sinistre que "geek", c'est "beauf"
Sylis2k4 dit:Pour nuancer je dirais, et ce très sincèrement, que ce sont dans les boîtes d'informatique où j'ai rencontré le plus de gens qui m'ont paru (avis personnel bien-sûr, c'est chiant ces précautions d'usage) le plus intéressant et avec lesquels j'ai échangé le plus de choses au niveau culturel (geek, classique ou sportif).
Ah ben ouais, faut dire, hein, aussi, entre vous...
Geek, maintenant, c'est une identité culturelle, qui est de plus ne plus visible et répandue, parce que les premiers geeks arrivent à l'âge où ils ont de la thune ou des postes d'influence (plutôt dans le culturel au sens large) qui légitiment le bagage qu'ils ont ramené de leur jeunesse - cf. Astier - on en a aussi dans le monde du jeu - on le perçoit très bien dans Suck my geek. Donc forcément ça se banalise, même si chacun reste geek avec sa petite particularité. Certains n'auront jamais fait de jdr (sic), d'autres ne toucheront pas à l'anime, les troisièmes n'accrocheront pas à la SF ou le méd-fan, les quatrièmes seront des mordus de windows (priez pour eux), etc.
Ca reste une (sous-)culture, donc ça sous-entend curiosité, ouverture au monde, lectures, sorties, rencontres.
Il y a peut-être une différence avec les précédentes (sous-)culture, c'est la dépolitisation du discours. Ce n'est pas une culture contestataire du système (au contraire des beatniks, du rock, du punk ou des grandes tendances artistiques du XXème siècle, futurisme, cubisme, nouvelle vague), au contraire il est en plein dedans, conso, pub, images, écrans, références underground, reproductabilité infinie des supports et des moments. Bref, mass effect. D'où le mépris qu'il peut susciter d'une élite plus classique et fermée à ces canons. Et comme tout n'est pas blanc ni noir, il y a certainement du vrai là-dedans mais il est probablement trop tôt pour avoir une réflexion là-dessus car le geek est plutôt en phase ascendante de reconnaissance médiatique et donc sociale.
Après, comme le disait l'ami Zakhan, le stade pathologique c'est le no-life. On peut être un geek et un anorak, mais on est d'abord un anorak.
Ouep,
quand à la sois-disante “sous-culture” (aller j’me lance) moi qui suis issu d’un milieu où c’était pas notre fort, elle m’a permis de me cultiver.
Déjà les LVDH ça fait lire…
Les JDR ça cultive beaucoup plus qu’on ne l’imagine (le medfan bien-sûr mais aussi les thèmes traités comme la belle époque ou les années 20, on aime bien quand on est MJ connaître le contexte).
Les jeux de soc, ça parle de plein d’époques, honte à moi, je ne connaissais pas trop Florence, une amie et Arte m’ont aidé à y voir plus clair, et les Princes bien-sûr ! 
Mieux qu’un Trivial…
C’est valable pour beaucoup de choses (BD, ciné, Informatique : si si, Clio était une muse… et un nom de serveur )
Na !
Sylvain qui finira par savoir des trucs, n’en déplaise à ceux que ça déplaît !
Sylis2k4 dit:Ouep,
quand à la sois-disante "sous-culture" (aller j'me lance) moi qui suis issu d'un milieu où c'était pas notre fort, elle m'a permis de me cultiver.
S'il est besoin de le préciser avant que certains ne prennent la mouche, "subculture" est utilisé pour distinguer un groupe, au sein d'une nation, qui a des références qui le différencie partiellement de la culture dominante. Ce n'est pas sous-culture en que "culture de merde", pour être clair. Même si ce n'est pas forcément incompatible.
Marrant, ce besoin de devoir tout de suite se justifier par rapport à la culture dominante : "elle m'a permis de me cultiver". Finalement, ça reste un critère de la culture dominante...
Personnellement, quand je fais des trucs de geek, ce n'est certainement pas pour me cultiver. Et heureusement parce que ce serait du temps employé de manière bien peu efficace...
El comandante dit:
Marrant, ce besoin de devoir tout de suite se justifier par rapport à la culture dominante : "elle m'a permis de me cultiver". Finalement, ça reste un critère de la culture dominante...
:
Boh, marrant, je sais pas, mais je crois que tu le sais très bien : c'est là la manifestation de ce qu'un sociologue bien connu avait qualifié de "bonne volonté culturelle", c'est à dire cette quasi-obligation que l'on ressent, lorsque l'on vient à se frotter à la culture dominante, à justifier des connaissances ou du moins un intérêt pour ce qui entre dans le champs de la dite culture dominante...sa domination est telle que l'on trouve presque naturel de s'y conformer, tant elle paraît légitime, mais il y a aussi la crainte d'être exclu du jeu...et de passer pour une andouille.
El comandante dit:Sylis2k4 dit:Ouep,
quand à la sois-disante "sous-culture" (aller j'me lance) moi qui suis issu d'un milieu où c'était pas notre fort, elle m'a permis de me cultiver.
S'il est besoin de le préciser avant que certains ne prennent la mouche, "subculture" est utilisé pour distinguer un groupe, au sein d'une nation, qui a des références qui le différencie partiellement de la culture dominante. Ce n'est pas sous-culture en que "culture de merde", pour être clair. Même si ce n'est pas forcément incompatible.
Ok, effectivement je me suis trompé dans le sens (si c'est pas un manque de culture "dominante" ça
)
shaudron dit:Le geek ayant (ou ayant eu dans sa jeunesse) des problèmes pour trouver sa place dans le groupe, il s'est réfugié dans un système aux règles plus abordables pour lui, constitué d'autres geeks se hiérarchisant selon des critères de geeks. Ensemble, ils peuvent cultiver un élitisme qui leur est propre, consistant à regarder avec pitié les gens à qui les portes du fantastique n'ont été qu'entrouvertes, car eux savent que le commun des mortels vit dans un monde fade, triste, laid et inintéressant.
J'ai beaucoup de mal avec cette vision psychopathologique des gens et du monde. D'autant qu'on pourrait appliquer ce que tu dis à presque n'importe quel microcosme culturel, qui a ses codes et ses hiérarchies propres. Je ne crois pas que les Geeks essayent de fuir la réalité plus que n'importe quel occidental "normal" qui a choisi une culture différente. Les fans de foot ont leurs codes, pendant un match ou quand ils en parlent, ils s'échappent tout autant du réel - mais leur microcosme à eux est bien mieux accepté socialement. Dire que les geeks sont des spécialistes de l'évasion dans l'imaginaire contribue à continuer de leur coller cette image immature et régressive. Bon nombre de geeks que je connais (et pas des léger, des vrais) sont très lucides sur le monde qui les entoure et sur eux même; ils ont juste choisi d'appartenir à une culture en décalage avec la société "normale"... mais est ce vraiment parce qu'ils en sont (ou en ont été) exclus, ou qu'ils restent de grands êtres hypersensibles qui souhaitent se protéger du réel ? je ne crois pas. Comme tout choix culturel, c'est une part d'éducation et une part de feeling, ils apprécient ces cultures alternatives pour ce qu'elles sont, comme un amateur d'art contemporain préfère les cubistes, ou un supporter l'équipe de St-Etienne.
Je dis pas que c'est mal, de vouloir s'échapper. Mais je persiste.
La différence entre les geeks et les membres d'autre groupes sociaux est qu'effectivement, jusqu'à il y a dix ans (à la louche), ils étaient victimes d'un phénomène de rejet. Des gens ne trouvant pas leur place dans la pyramide adolescente de la coolitude ont décidé d'aller fabriquer leur propre petite pyramide parallèle où ils avaient une chance. Une autre différence entre les geeks et les autres groupes sociaux (pré-post...) adolescents c'est que les geeks vont ensemble dans une terre d'imaginaire immersif, et ont tous un niveau intellectuel correct.
Mais je te comprends, c'est ma vision du monde et il est vrai que j'y laisse peu de place au concept de "choix". Alors "choix culturel" ça me cause encore moins. Mais ça, c'est sûr, ce n'est pas le lieu pour en discuter...
@xbug :
t’as l’air de penser qu’il y aurait un “problème” à la base chez le GEEK. Je partage pas du tout cet avis !
je pense vraiment qu’il s’agit juste d’une tournure d’esprit…
perso comme tout bon geek j’ai commencé par écouter du métal quand j’étais gamin, je me souviens même qu’un jour j’ai acheté un disque d’“armored saints” juste parce qu’ils étaient dessinés en armure sur la pochette (j’adorais la pochette de “kill’em all” de Metallica aussi ou celles de Maiden en général) et à l’époque j’étais même pas encore spécialement branché fantasy/horreur…après j’ai enchainé tous les trucs classiques du geek, la littérature sf ou d’épouvante, la musique, la vulgarisation scientifique, les jeux vidéos, le jeu de rôle, l’informatique, le cinéma de genre (horreur, sf, fantastique…) sauf qu’à l’époque le concept de geek ben il existait pas ! D’ailleurs c’est assez récemment que j’ai entendu parler du “phénomène” et au delà du soit disant effet de mode je trouve que ça définit assez bien une certaine catégorie de personnes avec des gouts bien particuliers (avec quelques variantes) dont indéniablement je suis !
Que je me sois pas reconnu dans des trucs plus “classiques” quand j’étais ado c’est un fait mais d’içi à me sentir rejeté ! je crois pas.
Sinon pour répondre à la question du sujet je pense que la différence entre un Geek et un “joueur confirmé” (est-ce que le JC ne serait pas tout simplement un joueur de jeux à l’allemande qu’aime pas les dés et les haches à deux mains, en gros ?) c’est que le JC ne se trimbale pas forcément toute la “sous-culture” de l’authentique Geek ?
voilà voilà
leking dit:@xbug :
t'as l'air de penser qu'il y aurait un "problème" à la base chez le GEEK. Je partage pas du tout cet avis !
je pense vraiment qu'il s'agit juste d'une tournure d'esprit...
perso comme tout bon geek j'ai commencé par écouter du métal quand j'étais gamin, je me souviens même qu'un jour j'ai acheté un disque d'"armored saints" juste parce qu'ils étaient dessinés en armure sur la pochette (j'adorais la pochette de "kill'em all" de Metallica aussi ou celles de Maiden en général) et à l'époque j'étais même pas encore spécialement branché fantasy/horreur...après j'ai enchainé tous les trucs classiques du geek, la littérature sf ou d'épouvante, la musique, la vulgarisation scientifique, les jeux vidéos, le jeu de rôle, l'informatique, le cinéma de genre (horreur, sf, fantastique...) sauf qu'à l'époque le concept de geek ben il existait pas ! D'ailleurs c'est assez récemment que j'ai entendu parler du "phénomène" et au delà du soit disant effet de mode je trouve que ça définit assez bien une certaine catégorie de personnes avec des gouts bien particuliers (avec quelques variantes) dont indéniablement je suis !
Que je me sois pas reconnu dans des trucs plus "classiques" quand j'étais ado c'est un fait mais d'içi à me sentir rejeté ! je crois pas.
Sinon pour répondre à la question du sujet je pense que la différence entre un Geek et un "joueur confirmé" (est-ce que le JC ne serait pas tout simplement un joueur de jeux à l'allemande qu'aime pas les dés et les haches à deux mains, en gros ?) c'est que le JC ne se trimbale pas forcément toute la "sous-culture" de l'authentique Geek ?
voilà voilà
Il se trimballe certainement de la culture. Celle-ci incluant la fameuse sous-culture. 20 fois.
Major Geek 48 %
A la lecture de ce topic, je prends peur. 
PS: Combien point en plus si on vient de réserver Space Hulk ?
Sinon, le Geek c’est comme quand ont dit “le français” “le consommateur” … tout ça sont des catégories, trés hétéroclites est basés sur des stéreotypes souvent plus fictifs/statistiques qu’autres choses.
Topic, intéressant à lire.
Ce test est effectivement mal fait. Il n’est nulle part question des jeux de plateau pour geek, ni des séries récentes ultra-geekesques comme IT Crowd ou Pure Ownage. On dirait un test réalisé par des would-be-geek.
En plus Star Wars c’est pas geek du tout c’est du neuneu-commercial, c’est même pas nerd, c’est de la merde.