piesstou dit:[HS] Ben oui, c'est un peu comme le fait d'autoriser la Légion D'Honneur à Maurice Papon lors de sa mise en terre en somme ( )[/HS]
Va expliquer ça à l'étranger : "- ah ouais alors il avait participé à l'Holocauste ? - Ouais, le salaud. - Et vous l'avez enterré avec la plus haute distinction du pays ? - Ouais. - Ca va, en France ? - eeeuuuuhhhh..."
franchement, sa médaille, son avocat peut bien la mettre où il veut...je trouve que cette histoire, c'était encore lui faire trop d'honneur que de reparler de lui autant... mais ce qui me choque vraiment dans tout ça, c'est que ce soit le seul français jamais jugé. et puis, une médaille qui a été remise il y a quelques semaines à peine par notre président à Poutine, je me demande ce qu'elle représente encore...
L’hypothèse de Mary Pearcey n’est effectivement pas nouvelle (cf. l’article de l’excellent site Casebook).
Le soucis de l’article de l’Express, c’est de faire immédiatement le lien entre les nouvelles données scientifiques (Jack serait une femme) et Mary Pearcey, sachant que cette hypothèse date de 1939, soit déjà près de quarante ans après les faits…
Juste un mot pour ajouter que cette lettre en photo ne me rappelle rien. Comme je ne suis pas spécialiste, j’ai fait une rapide recherche et aucun site ne semble ni montrer une lettre identique ni même parler d’une lettre portant des traces de sang d’Elizabeth Stride… Pourtant, Dieu sait qu’il s’en est écrit des choses sur Jack l’Eventreur!
Etrange…
“Cette lettre, signée «Jack the Ripper» et tachée du sang de l’une de ses victimes, est l’un des documents qui ont permis au biologiste Ian Findlay (ci-contre) de se lancer dans la recherche de l’ADN du célèbre criminel.”
Enguerrand dit:Juste un mot pour ajouter que cette lettre en photo ne me rappelle rien. Comme je ne suis pas spécialiste, j'ai fait une rapide recherche et aucun site ne semble ni montrer une lettre identique ni même parler d'une lettre portant des traces de sang d'Elizabeth Stride... Pourtant, Dieu sait qu'il s'en est écrit des choses sur Jack l'Eventreur! Etrange...
"Cette lettre, signée «Jack the Ripper» et tachée du sang de l'une de ses victimes, est l'un des documents qui ont permis au biologiste Ian Findlay (ci-contre) de se lancer dans la recherche de l'ADN du célèbre criminel."
On peut en savoir plus ici si on connais l'anglais
Je connais (j'ai mis le lien dans mon premier message), mais justement, sur ce site comme sur pas mal d'autres, je n'ai pas trouvé trace de cette "lettre" telle que nous le montre l'Express en photo...
Je m'addresse donc à Ludo et Bruno (et Piero companero !) pour nous pondre fissa un nouveau personnage !!!
J'ai lu l'article de l'Express (je suis un mini-ripperologue amateur... J'aime bien lire des ouvrages sur le sujet) et ça ne conclue pas grand chose : c'est encore beaucoup de "conditionnel". Les lettres ont été tripotées maintes et maintes fois et il n'y a guère de certitude sur le fait que les lettres aient été écrites par Jack l'Eventreur lui-même. "Jill the Reaper" est une des nombreuses hypothèses. D'ailleurs pour avoir lu quelques bouquins, on a toujours l'impression de détenir une certitude après en avoir lu un... Sauf que le coupable n'est jamais le même... A mon avis, il y a de fortes chances que le (ou la) Mr Jack n'ai jamais été cité ou identifié parmi la liste des coupables présumés... Et il y a de très fortes probabilités qu'on ne découvre jamais son identité. Pour ceux qui aime, il faut aller faire un tour sur le site anglais qui est consacré à Jack. C'est une mine d'information et c'est là que l'on trouve les pointures du sujet...
Jack l’Eventreur est en ce moment un des sujets de discussion avec ma douce : comment se fait-il que plus de cent ans aprés les faits, on continue de jaser sur ce “fait divers” ? On en a fait des livres, des bd, des films, des jeux… Ma femme objecte de plus que le sujet est plutôt ammoral, voir contraire à l’éthique, notement en ce qui concerne le jeu.
Mais pour en revenir à notre interrogation de base, pourquoi encore de tels débats, un tel intérêt : c’est un des premiers serials killers ? On a suspecté des membres de la famille royale ? Mais bon, des sérial killers jamais identifiés, il y en a surement eu d’autres, et des plus violents (Jack n’en a tué “que” six), des membres de famille royales suspectés, on doit bien en trouver d’autres… Alors quoi ? Comment ca se fait ?
greuh dit:aucune lettre ne fut jamais authentifiée comme étant écrite par l'Eventreur. Donc bon... greuh.
quelque'un qui envois le foie d'un personne avec une lettre...je pense que ça peut être Jack
Sauf que le rein (pas le foie) n'a jamais été identifié comme appartenant vraiment à une des victimes. Rien ne le prouvait (ce pouvait être des étudiants en médecine ayant volé un rein). Le rein avait été conservé dans de l'alcool et la seule victime ayant perdu un rein (Cathy) avait été butée un peu moins d'un mois plus tôt. Le délai laissait le temps à n'importe qui de faire une blague, comme les cent mille autres lettres envoyées...
De toutes façons, le rein fut paumé avec la lettre. Il reste juste une photo. Donc non, elle n'a jamais été authentifiée non plus. Désolé. greuh.
Il est souvent dit que jack avait des connaissances médicales tres pointues pour charcuter ses victimes dans la pénombre avec une precision chiurgicale…D’apres ce que dit l’express cette femme etait une sage femme: avait-t-elle les capacités suffisantes pour “operer” de nuit ses victimes?
Trouver un rein humain, dans le corps, est difficile car ceux ci sont planqués par des replis de chair etc. Hors, certaines victimes ont perdu un rein (j’ai plus les détails en tête). D’où le besoin de connaissances médicales.
Au XIXème, les connaissances médicales d’une sage femme se limitent un peu à : “des serviettes et de l’eau chaude. Poussez, miss!”
trouver un rein n’a rien de difficile. C’est vrai que les reins sont placés dans une loge de graisse, mais en suivant l’aorte abdominale vers le haut, on tombe sur les artères rénales, on les suit et voilà.
greuh dit:Trouver un rein humain, dans le corps, est difficile car ceux ci sont planqués par des replis de chair etc. Hors, certaines victimes ont perdu un rein (j'ai plus les détails en tête). D'où le besoin de connaissances médicales. Au XIXème, les connaissances médicales d'une sage femme se limitent un peu à : "des serviettes et de l'eau chaude. Poussez, miss!"
Coup de chance ? Intuition féminine ? Et puis bon ce qui est chouette avec l'éventreur c'est que c'est une énigme sanglante, éloignée dans le temps mais pas trop, et irrésolue. J'aimais bien la théorie de Patricia Cornwell sur le peintre (je sais plus son nom, jusqu'au jour où j'ai vu les tableaux soit disant sinistres et morbides.. Ben faut vraiment le vouloir pour y oir une pulsion de mort )
sombre dit:trouver un rein n'a rien de difficile. C'est vrai que les reins sont placés dans une loge de graisse, mais en suivant l'aorte abdominale vers le haut, on tombe sur les artères rénales, on les suit et voilà.
t'as raison! c'est trop facile! j'essaie dimanche sur le poulet!
(
)[/HS]
)
)