[Mr. Jack Pocket]
Bonjour à tous?
J’hésite entre les deux versions, sont-elles similaires?
Je joue principalement à deux joueurs pour information.
Perso, je préfère largement la version pocket. Elle garde tout l’intêret de la version plateau, en s’affranchissant des points lourdingues.
Pour moi c’est du tout bon
Pour moi ce sera aussi la version pocket.
+ epuré
+ facile d’acces pour les neophytes
+ facilement transportable
+ rapide
J’ai l’impression que les auteurs ont gardé la subtantifique moelle de la version de base, pour en faire un jeu profond et sans bla bla.
veritablement un must have
Salut !
Pour des raisons sensiblement identiques je préfère aussi la version pocket !
J’ajouterai que je préfère le style graphique de cette dernière.
Fred
Je n’ai aussi que la version pocket qui me satisfait pleinement par son côté épuré mais tout de même brise-neurones si on le veut vraiment.
Toutefois, le jeu de plateau apporte a priori d’autres sensations que la version pocket, donc si tu le peux, essaie-le aussi.
Les 2, voire même les 3 !
Pocket se joue plus vite, les règles sont très simples et il est vraiment excellent (le rapport neurones grillés / temps passé est vraiment bon).
Le 1er Jack, j’adore aussi, il faut compter environ 3/4 h pour une partie.
M. Jack à New York est plus riche et plus difficile à maîtriser.
En ce moment, je joue davantage à la version pocket, car mes adversaires (mon fils, ma femme) préfèrent. Mais si ça ne tenait qu’à moi, j’alternerais régulièrement, ça ne fait pas doublon (ou triplon, pour le coup).
Entièrement d’accord avec Zogo. Si tu aimes les jeux de déduction avec en plus du placement, déplacement, blocage, bluff, intox etc… Mr. Jack est un must have absolu. Le pocket en est une épure extraordinairement efficace et bien foutue, une autre manière de jouer. Mais que tu commences par l’un ou l’autre, si tu aimes, tu finiras par acheter les deux car ils ne font absolument pas doublon, le gameplay étant radicalement différent. Après, si tu veux monter le curseur difficulté et profondeur tactique d’un très gros cran, tu achèteras New York.
Si vraiment tu ne dois en acheter qu’un, je te conseille tout de même le Mr. Jack classique, le jeu des personnages et leurs déplacements sur le plateau apportant tout de même un plus indéniable.
Zozo toi-même, eh, Lord Kulbut ! 
[edit] arf, il se relit, le bougre !
Du coup, je vais prendre la version pocket. Si ma femme et moi accrochons, je prendrais peut-être la version New-York.
Merci pour vos conseils.
Mr BidOu dit:Du coup, je vais prendre la version pocket. Si la femme et moi accrochons, je prendrais peut-être la version New-York.
Merci pour vos conseils.
Je te conseille vivement de passer par la case Londres avant d'opter pour New York qui corse très sérieusement l'affaire. Jouer à Londres avant est vraiment préférable pour profiter pleinement des possibilités offertes par NY.
Zogotounga dit:Zozo toi-même, eh, Lord Kulbut !
Abienesst dit:Pour moi ce sera aussi la version pocket.
+ epuré
+ facile d'acces pour les neophytes
+ facilement transportable
+ rapide
J'ai l'impression que les auteurs ont gardé la subtantifique moelle de la version de base, pour en faire un jeu profond et sans bla bla.
veritablement un must have
Flash Solaar dit:Salut !
Pour des raisons sensiblement identiques je préfère aussi la version pocket !
J'ajouterai que je préfère le style graphique de cette dernière.
Fred
idem.
Par contre j'ai l'impression que pour les débutants (je n'ai qu'une quinzaine de parties de chaque version à mon actif), Mr Jack pocket est plus équilibré entre l'enquêteur et jack.
Merci de vos conseils
Je suis par contre de mon coté plutôt à contre courant des visions proposé.
J’ai les 2 version, je joue avec plaisir au 2 mais n’ont pas à mon avis le même usage.
La version pocket est à mon gout plus rapide et intuitive, je la sort plus facilement au coin d’un table mais j’ai plus apprécié approfondir la version plateau et si je souhaite actuellement l’échanger c’est que je compte la remplacement par Mr Jack à NY.
Mes faveurs vont également à Mr Jack Pocket en raison de son meilleur équilibrage. Il est bien plus simple de gagner en étant Mr Jack dans la version pocket que dans la version standard. Ou alors je suis mauvais.
Pour ma part, j’aime bien Mr Jack classique. Il a un vrai feeling jeu de plateau, plus ancré dans son thème et plus immersif. Alors que Mr Jack Pocket se rapprocherait plus d’un jeu abstrait.
Or à 2 joueurs, les jeux de plateau vraiment prévus pour ce format sont relativement rares (pas introuvable, mais pas la norme. Surtout sans dénaturer un peu les sensations/stratégies), alors que les jeux abstraits à 2 sont légions.
Comme ils sont tous les deux très bons, j’aurais tendance à préférer Mr Jack classique, qui peut apporter un petit quelque chose en plus dans une ludothèque.
Quite à pousser à la consommation j’aurai tendance à dire les deux.
Ça rejoint tous les commentaires précédent: à chacun sa force
Le pocket et simple efficace, parfait pour les débutants, une introduction à ce type de jeu ou une partie rapide sur un coin de table.
Par contre entre joueurs expérimentés qui veulent se creuser la tête, mrJack Londres et encore plus New York rajoute une profondeur au jeu.
Bonjour,
J’ai joué aux 2 et ce ne sont clairement pas les mêmes jeux !
Le pocket a l’avantage de proposer un mécanisme proche du 1er opus dans un format transportable et jouable partout, c’est très bon. Mais clairement la profondeur stratégique n’est pas la même que sur le Mr Jack standard. Je m’explique :
Pour avoir joué une vingtaine de partie de la version originale, plusieurs vraies stratégies existent. Au fil des parties les stratégies s’affinent et les erreurs s’amoindrissent. Une fois que l’on est expérimenté, pour gagner, il faut alors vraiment bluffer. C’est en cela que Mr Jack est un fabuleux jeu d’enquête de de déduction.
A l’inverse avec Mr Jack pocket que je connais moins, j’ai l’impression qu’il s’agit de trouver le meilleur coup à chaque tour. C’est plus de la tactique et de l’optimisation que de la stratégie tout au long la partie.
Par ce fait, le pocket me semble moins profond que son ainé.
Je souhaite me tromper et être contredit, et j’espère qu’après de nombreuses parties, je vais découvrir une vrai profondeur stratégique à la version Pocket, comme ce fut le cas sur la version standard. Pour l’instant cela ne s’est pas produit…
En l’attende de vos retours.
Cyril
perso j’ai pas super accroché avec la version classique, je trouvais le jeu un peu “lourd” pas bcp joué, du coup difficile de donner un avis objectif.
Comparativement le pocket que je possède et avec lequel je me régale et vraiment tres bien .
Il est tactique (alors que le jeu de base et plus stratégique)
il est vraiment bien articulé et bien équilibré, et les parties sont dynamiques et rapides ,comme j’aime bien les jeux abstraits ca ne me dérange pas que le thème soit moins présent. Le matos est de bonne qualité
Par contre quel que soit la version que tu désires acheter il ya moyen de griller des neuronnes
Mr Jack Pocket pour moi aussi.
Il est rapide, tactique, simple, un jeu épuré pour un condensé de plaisir 
juste dommage que mr jack pocket ne soit pas adapté online 