loic dit:Par chez nous, en première impression à chaud, on a le sentiment que c'est encore plus dur pour Mr Jack. J'ai l'impression qu'il a encore moins droit à l'erreur. A voir par la suite, mais pour l'instant, il a juste eu aucune chance.
loule dit:loic dit:Par chez nous, en première impression à chaud, on a le sentiment que c'est encore plus dur pour Mr Jack. J'ai l'impression qu'il a encore moins droit à l'erreur. A voir par la suite, mais pour l'instant, il a juste eu aucune chance.
C'était déjà un peu le cas pour la version de base, non ?
Mias c'est au fil des parties que Jack prend de l'expérience et devient redoutable.
loic dit:loule dit:loic dit:Par chez nous, en première impression à chaud, on a le sentiment que c'est encore plus dur pour Mr Jack. J'ai l'impression qu'il a encore moins droit à l'erreur. A voir par la suite, mais pour l'instant, il a juste eu aucune chance.
C'était déjà un peu le cas pour la version de base, non ?
Mias c'est au fil des parties que Jack prend de l'expérience et devient redoutable.
Oui, mais dans mon souvenir, quand on avait débuté, c'était quand même moins marqué.
Hier, j'ai passé 3 minutes sur un coup, pour me rendre compte après coup, que si j'avais joué autrement, ça serait bien passé. Mais, pof, grillé. On tombe très vite à 2-3 persos. Peut être que je me souviens mal de mes premières parties de Jack, mais je n'ai pas le souvenir d'une telle impuissance.
Sinon, le jeu reste sympa et donne envie d'y revenir, mais c'est dur.
Quelques retours après avoir joué hier. Je l’ai trouvé très bon dans sa mécanique simple et épurée, on comprend vite et on enchaine les parties. A noté que je n’ai pas les autres versions et que c’est mon premier mr Jack ( j’ai juste fait quelques parties en ligne). Je n’ai pas trop ressenti cette impression de trop grand écart entre les 2 joueurs. Pour ma part j’ai gagné 2 fois et perdu 1 en tant que mr Jack. Mais en même temps j’ai joué avec une personne qui n’a pas trop l’habitude de ce genre de jeux. J’ai préfèré lui donner le rôle de l’inspecteur car il me semblait plus facile à aborder.
Néanmoins, c’est vrai qu’une seule petite erreur ne pardonne pas et peu être fatale.
J’ai déjà trouvé pas mal de stratégie pour faire de bons coups avec mr Jack et j’ai vraiment envie d’y rejouer. 
toftof dit:Bravo pour votre travail
Le jeu prend une autre envergure, pour moi, avec vos illustrations.
Joli travail sur le regard des personnages.
Le Mister Jack normal avec vos illustrations aurait été magnifique !
JMM dit:toftof dit:Bravo pour votre travail
Le jeu prend une autre envergure, pour moi, avec vos illustrations.
Joli travail sur le regard des personnages.
Le Mister Jack normal avec vos illustrations aurait été magnifique !
Merci beaucoup, ça fait vraiment plaisir…
Comme vous le savez, pour moi c'est une première expérience dans l'univers du jeu de plateau…
C'était un domaine qui m'attirait mais que je connaissait peu…
Savoir que mon travail sur Mr Jack Pocket plait… me ravi et me soulage…
HAPPY
JMM dit:
Merci beaucoup, ça fait vraiment plaisir…
Comme vous le savez, pour moi c'est une première expérience dans l'univers du jeu de plateau…
C'était un domaine qui m'attirait mais que je connaissait peu…
Savoir que mon travail sur Mr Jack Pocket plait… me ravi et me soulage…
HAPPY
Tenez, pendant que j’y suis, j’ai quand même une petite réclamation à faire : à l’ouverture de la boîte, c’était très (très très) frustrant de n’avoir rien à dépuncher 
firstnose dit:
Pour info, il y a un concours pours les illustrateurs au salon "Festival en Jeux!" avec des sous à gagner et exposition!
Bruno des Montagnes dit:
Restait la possibilité de puncheur ds l'autre sens. Mais on s'est aperçu que l'intensité du rose et du blanc était telle que l'on pouvait reconnaitre ces cartes par réflexion sur la surface de pas mal de tables lisses.
Du coup, on a préféré puncheur dans le sens le plus naturel et le lus agréable à la manipulation, et jouer en mettant les cartes ds la boite!
ça y’est ! J’ai la merveille dans les mains.
Je suis sur le cul devant la petitesse de la boite en comparaison du matériel qu’elle renferme.
On savait que Mr Jack était un jeu ingénieux, maintenant nous pouvons dire pareil de son conditionnement.
Des jetons compte tour, un plateau de jeux en tuile modulable, des tuiles personnages et des jetons d’action double-face, nan franchement chapeau bas messieurs dames !
Pour les illustrations, elles collent parfaitement à l’univers et au format du jeu, on est dans l’ambiance pas de doute .
J’y ai joué hier avec ma copine, nous avons retrouvez le même plaisir de réflexion mais différent, oui ça change, tout en étant très proche, on diversifie sans faire doublon !
La séparation des personnages “jack” et “inspecteur” est bienvenue, c’est plus logique quelque part
Un peu troublant au début de voir que l’inspecteur peut retourner 3 /4 personnages d’un coup, mais ça fait partie du rythme en fait, tout va plus vite et Jack aussi peut rapidement s’enfuir grâce aux sabliers…
Un grand grand merci pour cette création de concentré ludique ! 
Après avoir été un peu déçu de Mr Jack à New York car je trouvais que le jeu partait trop dans tous les sens et perdait la finesse du premier opus, je viens d’essayer la version pocket et je suis super super content!!!
_ Un matos plus que parfait dans une si petite boîte il fallait le faire!! Il aurait été tellement plus simple et moins coûteux de remplacer les tuiles de rue par des cartes souples que la qualité des tuiles qui a été choisie me laisse sans voix… Prenez-en de la graine messieurs les éditeurs!! En ouvrant la boîte et en voyant cette qualité, j’aurais presque versé une petite larme… Plus besoin d’être obligé de plastifier du matériel trop fragile, je vous dis merci et encore merci!!!
_ et que dire de la qualité du jeu qui se renouvelle tout en gardant le suspens et la tension d’un Mr Jack première mouture. Une configuration de terrain différente à chaque fois, une installation qui prend 1 minute max montre en main, des parties tendues dès les premiers choix d’actions, comment peut-on mettre autant de bonheur ludique dans une si petite boîte?
BackDraft dit:ça y'est ! J'ai la merveille dans les mains.
Je suis sur le cul devant la petitesse de la boite en comparaison du matériel qu'elle renferme.
On savait que Mr Jack était un jeu ingénieux, maintenant nous pouvons dire pareil de son conditionnement.
Des jetons compte tour, un plateau de jeux en tuile modulable, des tuiles personnages et des jetons d'action double-face, nan franchement chapeau bas messieurs dames !
Pour les illustrations, elles collent parfaitement à l'univers et au format du jeu, on est dans l'ambiance pas de doute .
J'y ai joué hier avec ma copine, nous avons retrouvez le même plaisir de réflexion mais différent, oui ça change, tout en étant très proche, on diversifie sans faire doublon !
La séparation des personnages "jack" et "inspecteur" est bienvenue, c'est plus logique quelque part
Un peu troublant au début de voir que l'inspecteur peut retourner 3 /4 personnages d'un coup, mais ça fait partie du rythme en fait, tout va plus vite et Jack aussi peut rapidement s'enfuir grâce aux sabliers...
Un grand grand merci pour cette création de concentré ludique !
Fan de la version plateau je me suis procuré cette version pocket. Et après avoir fait quelques parties je dois admettre que le jeu perds tout l aspect bluff de son grand frère.
Et c est dommage dans la mesure ou c était l élément qui me plaisait le plus.
Qu’ en pensez vous ?
Juste une petite digression : il y a déjà une intelligence artificielle qui existe pour Mr Jack pocket !! Je me demandai si une version iPad était en projet ???
Hello à tous (et toutes)
Tout d’abord, un grand merci pour le premier accueil réservé à Mr Jack pocket. C’est toujours un risque de continuer à développer un univers à succès, et là je dois dire que ce premier accueil est réconfortant.
Ensuite…
Pour Gns et la dimension bluff…
Et bien soyons fous, je te propose une petite variante rien que pour toi, qu’on appellera… Jack a dit ! (les autres n’écoutez pas, hein !!):
Le set up du jeu est effectué comme indiqué (positionnement des tuiles de rue et des inspecteurs). Puis on lance les jetons actions. et à ce moment là seulement, au lieu de piocher sa carte alibi au hasard, Jack la choisit, en fonction de ce positionnement et de ce premier tirage.
Alors pourquoi cela introduit-il du bluff… ben parce qu’il y a, en fonction des spécificités même des personnages et du set up initial, des choix plus évidents que d’autres, et que les deux joueurs le savent.
par exemple, choisir Noir ou Bleu sont de toute façon des choix intéressants: ils n’ont aucun sablier et du cou, cela maximise pour Jack la probabilité d’en piocher s’il réussit à accéder aux cartes alibi en cours de partie. A contrario, choisir rose (qui a 2 sabliers) minimise cette probabilité. Et choisir gris, ce qui permet de s’assurer que cette carte ne sera jamais retournée pendant la partie, garantit de ne pas voir le croisement arriver en jeu, fermant ainsi un peu plus les lignes de vue, ce qui est favorable à jack. Et on ajoute à cela la position même des personnages dans le carré initial, en regard de l’ordre connu, pour le coup, des 8 premières actions. Alors un double guessing se met en place. En tant que jack, vais je choisir un personnage évident qui me garantit quasi d’être invisible sur les deux premiers tours… mais si c’est trop évident, l’inspecteur peut alors lui même tenter de cibler trop facilement ce personnage. Ou alors est ce que je joue un personnage considéré plus faible, mais qui sera moins suspecté… Bref, pas mal de possibilités et de regards droit dans le blanc des yeux.
Soyons clairs, cette variante a surgi un peu au hasard des parties cet été en Bretagne. Je l’ai jouée et elle fonctionne très bien. Mais je l’ai peu jouée, et du coup, je n’en connais pas précisément l’intensité. Ce que je veux dire, c’est qu’on sait, grâce justement à nos travaux avec ordinateur, que l’inspecteur, sur la règle de base, possède un très léger avantage (55-45). Cette variant offre un peu plus de latitude à jack et a donc nécessairement un impact sur cet équilibre. On pense qu’elle nous rapproche un peu plus du 50-50, mais il y aura à vérifier avec le temps si elle n’avantage pas trop Jack !
Maintenant… Pour Usuledric… l’IA et l’ipad… Forcément, ce genre de portage est très tentant. Mr jack pocket possède le format idéal pour ce genre de portage. Par contre, à quel coût et pour quelle rentabilité. Aujourd’hui nul n’est capable de dire si une appli se vendrait à 1000, 10000 ou 100000 exemplaires. Et du coût nul ne peut affirmer être en mesure de rembourser un investissement initial plus que conséquent. Bref. Diverses pistes sont à l’analyse. Pas sûr du tout que ce projet verra le jour. Mais évidemment si tel était le cas, je vous tiendrai au courant au travers de TricTrac.
amusez vous bien
bruno
Merci d’avoir répondu !
C’est quand même assez génial ce TricTrac où joueurs et auteurs peuvent se côtoyer !
Que les choses soient claires : j’avais vu votre présentation en compagnie de M.Phal et j’ai même pu tester par moi-même Mr. Jack Pocket avant de l’acheter dans la foulée !
Les précédents Mr. Jack m’avaient comblé en tant que joueur si bien que, dans mon palmarès ludique, ils constituent un des meilleurs achats pour 2 joueurs. Et cela, en raison d’un mécanisme que j’ai trouvé très novateur à la sortie du 1er opus. La grande force du jeu c’est d’associer un aspect calculatoire, presque mathématiquement transcriptible par une logique de probabilité à une possibilité de bluff qui vient contrebalancer totalement cet aspect et même le supplanter. Car, après quelques parties contre un même adversaire, qu’on commence à connaitre et qui a bien intégré les mécanismes, le jeu ne reposait quasiment que sur le bluff, sur les regards entre joueurs et le moindre petit souffle ou hésitation de l’un d’eux pouvait trahir l’identité de Jack.
Et ça c’était juste kiffant :D !
Et je n’ai pas retrouvé cet aspect là dans la version Pocket, l’aspect dénonciation et fuite n’étant plus présent. Nous sommes bien d’accord, je le savais avant de l’acheter, je ne suis pas déçu à proprement parlé et l’intérêt de cette version est autre.
Cependant, je voulais réagir à la lecture de commentaires comparant les versions précédentes à cette dernière, non, ça n’est clairement pas « le même en plus petit » car non, l’aspect bluff n’est presque plus présent ce qui met en relief l’aspect calculatoire restant !
Sinon, comme vous l’avez spécifié lors de la présentation sur TricTrac tv, le jeu est si bien conçu que les parties sont souvent tendues comme un string, la victoire se décide souvent tout à la fin et peut basculer très rapidement d’un camp à l’autre ! Bien joué !
Waouh
Y’a rien à dire, je suis vraiment bluffé par ce jeu !
Si petit (de prix et de taille), rapide, si simple à comprendre/expliquer et pourtant d’une telle profondeur… et déjà une variante très intéressante ajoutée !!
On peut difficilement ne pas le considérer comme un incontournable de toute ludothèque qui se respecte.
[mode mauvaise foi : on]
Les seuls défauts que je lui trouve sont :
- Y’a même pas de gestion avec des cubes en bois dedans…
- On ne peut même pas y jouer à 18 
- Y’a pas des brouettées de figs prépeintes
- 15€ ça fait quand-même vachement cher…
[mode mauvaise foi : off]
Chapeau bas aux auteurs (et à l’illustrateur) !
Gns dit:Fan de la version plateau je me suis procuré cette version pocket. Et après avoir fait quelques parties je dois admettre que le jeu perds tout l aspect bluff de son grand frère.
Et c est dommage dans la mesure ou c était l élément qui me plaisait le plus.
Qu' en pensez vous ?
lilajax dit:Gns dit:Fan de la version plateau je me suis procuré cette version pocket. Et après avoir fait quelques parties je dois admettre que le jeu perds tout l aspect bluff de son grand frère.
Et c est dommage dans la mesure ou c était l élément qui me plaisait le plus.
Qu' en pensez vous ?
A ma première partie, ma fille de 10 ans m'a complètement destabilisé sur un échange de tuile qui pour moi prouvait forcément qu'un personnage était jack, et bien elle l'avait fait pour me bluffer!! Et je suis tombé dans le panneau, génial, comme quoi c'est possible...