[Newton]
Bonjour !
À moins d’une erreur de ma part, je n’ai pas trouvé de sujet sur Newton. Il a l’air bien sympathique, quelqu’un a pu y jouer ?
J’ai lu qu’il sortirait en français chez Pixie. Donc c’est probablement bien. 
Interessé aussi par des retours, si des chanceux l’ont testé à Essen 
Bonjour,
Je me permet de copier coller ici ce que j’avais déjà rajouter dans le forum : CR ESSEN 2018.
Après le shopping, on s’est ensuite dirigé vers le stand CRANIO pour tester NEWTON. Le jeu nous fait parcourir plusieurs pistes. (Voyage, Arbre, Argent) sur un plateau central et nous fait également poser des livres sur un plateau personnel qui nous permet de marquer des points récurrents. Les actions sur ces pistes sont réalisées chaque tours grâce à 5 cartes posées « tour par tour » par les joueurs sur leur plateau personnel. L’une des 5 cartes jouées pendant le tour peut être conservé pour devenir un « bonus » jusqu’à la fin du jeu. J’ai adoré le jeu. (L’impression de pouvoir partir dans plein de directions et stratégie différente. Après, l’explicateur du jeu ne connaissait vraiment pas bien le jeu et à mon sens certains points de règles ont pu être oubliés). En l’état (A savoir que nous n’avons pas faire une partie complète), j’attends aussi d’en savoir plus sur l’interaction entre les jours. (Qui de ma vision pour l’instant se résume à prendre des cartes ou des jetons disponibles sur le plateau central avant d’autres joueurs). Ce qui est sûr c’est que je surveiller de très prêt sa sortie en VF (je n’ai pas encore vu d’annonce mais j’imagine qu’il va sortir en VF). Suite à cette partie je me suis dit que CRANIO devenait vraiment un éditeur important (LORENZO par le passé, NEWTON en cours et BARRAGE en KS à venir).
En espérant que cela appelle d’autres retours sur NEWTON.
Lecture des regles hier, normalement j’y joue ce soir.
Ca sent tres bon dans le genre jeu allemand à mécanique forte.
Sur une partie bien “posée”, je suis curieux de connaitre ton avis sur les aspects “d’intéraction entre les joueurs” sur ce jeu.
Une partie cet après-midi à 4 joueurs.
Un vrai jeu allemand (dont on passe vite sur la thématique je trouve), au matériel marronnasse, pas forcément très original dans ses thématiques, mais qui tourne bigrement bien, car il y a une vraie montée en puissance avec la carte conservée d’une manche sur l’autre.
6 manches de 5 tours, un tour consistant à poser une carte et faire l’action associée (et des action supplémentaires éventuelles). En fin de manche, une carte est conservée, augmentant ainsi la force de l’action associée. 5 actions possibles :
- le Travail permet de gagner de l’argent (“tout travail mérite salaire”);
- la Formation permet d’acquérir de nouvelles cartes, plus intéressantes que celles de base (et notre main s’appauvrit à conserver une carte d’une manche sur l’autre);
- la Technologie permet de faire progresser nos étudiants sur différents arbres pour choper des bonus. La Technologie est la principale voie pour atteindre des objectifs de décompte (4 sur 6, les 2 autres étant atteignables par le Travail et le Voyage);
- le Voyage fait déplacer notre savant à travers l’Europe s’instruire dans les universités et explorer des sites anciens;
- la Lecture permet de déposer de nouveaux livres dans sa bibliothèque, selon les lieux atteints pendant nos voyages et les livres compulsés (indiqués sur les cartes action jouées). Quand on termine une ligne ou une colonne, on gagne un revenu (i.e. des PV marqués à la fin de chaque manche).
Scores finaux : 102-89-76-71. Des chemins différents pour chacun, la preuve que le jeu en a sous le capot.
Classique mais très efficace.
Kubenboa dit :Sur une partie bien "posée", je suis curieux de connaitre ton avis sur les aspects "d'intéraction entre les joueurs" sur ce jeu.
Sur cet aspect, c'est vrai qu'on joue relativement dans son coin, mais l'interaction provient surtout de l'action Lecture (9 cartes prenables par manche, c'est à anticiper pour ne pas se faire avoir), et la prise des petits bonus sur les pistes (premier arrivé, premier servi). Cette faible interaction ne m'a pas dérangé.
Ceux ayant testé confirment (malheureusement) que le thème n’est pas ressenti?
polo_deepdelver dit :Kubenboa dit :Sur une partie bien "posée", je suis curieux de connaitre ton avis sur les aspects "d'intéraction entre les joueurs" sur ce jeu.Sur cet aspect, c'est vrai qu'on joue relativement dans son coin, mais l'interaction provient surtout de l'action Lecture (9 cartes prenables par manche, c'est à anticiper pour ne pas se faire avoir), et la prise des petits bonus sur les pistes (premier arrivé, premier servi). Cette faible interaction ne m'a pas dérangé.
Ok. Merci pour ce retour.
C'est aussi ce que j'ai ressenti du coup même si notre partie n'était pas complète.
La faible interaction ne m'a pas dérangé non plus. (En tout cas, pas jusqu'à dire que je ne le prendrais pas). Par contre, vu que l'explicateur de règle à ESSEN semblait peu connaitre le jeu, je me suis demandé si il n'avait pas oublié des points de règles notamment de blocage.
Et j'ai aussi adoré l'impression de "liberté" de voyage sur les différentes pistes.
Bref, Newton est, à la base, de la mécanique classique.
2 parties à 3 joueurs.
On a trouvé ça excellent. ça fumait dans tous les sens !
Le thème est bien rendu mais malheureusement pas ressenti du tout. La mécanique est redoutablement efficace.
Un jeu très bien huilé, pas de blocage, peu d’interaction, obligation de planifier à l’avance, construction de son plateau avec évolution des ses cartes actions et prise de bonus aux actions, aléatoire presque nulle, plusieurs chemin vers la victoire.
Vraiment très bon !
benben dit :2 parties à 3 joueurs.
On a trouvé ça excellent. ça fumait dans tous les sens !
Le thème est bien rendu mais malheureusement pas ressenti du tout. La mécanique est redoutablement efficace.
Un jeu très bien huilé, pas de blocage, peu d'interaction, obligation de planifier à l'avance, construction de son plateau avec évolution des ses cartes actions et prise de bonus aux actions, aléatoire presque nulle, plusieurs chemin vers la victoire.
Vraiment très bon !
Voilà qui ajoute à mes regrets. Je l'avais réservé pour Essen. Trop de monde le jeudi, alors je suis allé le chercher samedi, mais les retraits finissaient le vendredi midi. Un gros loupé. Et va le trouver maintenant. Pas un retailer ne le vendait dans le Messe, et les boutiques ne l'ont pas.
Il finira bien pas réapparaître et ma blessure se refermera.
Govin dit :benben dit :2 parties à 3 joueurs.
On a trouvé ça excellent. ça fumait dans tous les sens !
Le thème est bien rendu mais malheureusement pas ressenti du tout. La mécanique est redoutablement efficace.
Un jeu très bien huilé, pas de blocage, peu d'interaction, obligation de planifier à l'avance, construction de son plateau avec évolution de ses cartes actions et prise de bonus aux actions, aléatoire presque nulle, plusieurs chemin vers la victoire.
Vraiment très bon !Voilà qui ajoute à mes regrets.
Voilà qui n'ajoute pas aux miens...
Un de plus... et donc, un de moins dans ma ludothèque.
polo_deepdelver dit :Kubenboa dit :Sur une partie bien "posée", je suis curieux de connaitre ton avis sur les aspects "d'intéraction entre les joueurs" sur ce jeu.Sur cet aspect, c'est vrai qu'on joue relativement dans son coin, mais l'interaction provient surtout de l'action Lecture (9 cartes prenables par manche, c'est à anticiper pour ne pas se faire avoir), et la prise des petits bonus sur les pistes (premier arrivé, premier servi). Cette faible interaction ne m'a pas dérangé.
Si t'as une boite pour les 24h, je suis in à fond !
Les premiers retours sont plutôt très bons, ça me fait penser un peu à Lorenzo: sold out très vite, peu de retours, interrogations, puis une fois que tout le monde y a accès, ça marche très très bien. Espérons la même suite
ElGrillo dit :polo_deepdelver dit :Kubenboa dit :Sur une partie bien "posée", je suis curieux de connaitre ton avis sur les aspects "d'intéraction entre les joueurs" sur ce jeu.Sur cet aspect, c'est vrai qu'on joue relativement dans son coin, mais l'interaction provient surtout de l'action Lecture (9 cartes prenables par manche, c'est à anticiper pour ne pas se faire avoir), et la prise des petits bonus sur les pistes (premier arrivé, premier servi). Cette faible interaction ne m'a pas dérangé.
Si t'as une boite pour les 24h, je suis in à fond !
Les premiers retours sont plutôt très bons, ça me fait penser un peu à Lorenzo: sold out très vite, peu de retours, interrogations, puis une fois que tout le monde y a accès, ça marche très très bien. Espérons la même suite
Moi non, peut-être zerico, mais pas sûr. Je ne suis pas sûr de l'acheter (très, à partir de mécanismes déjà vus) mais ne refuserai jamais une partie.
Une partie ce soir au club vu qu’un membre à réussi à dégoter une boite à Essen.
Après explication des règles, étant en plus le premier joueur, j’étais un peu perdu car certes les règles ne sont vraiment pas complexes et l’iconographie est intuitive mais il y a énormément de choix. Très vite on choisi de se spécialiser et les tours s’enchaînent de plus en plus vite si bien qu’à la dernière manche nous avons tous joué à une vitesse phénoménale. En fait c’est la manche 1 qui a été la plus longue ^^. Le jeu se boucle à 4 en 2h c’est vraiment très correct.
Le départ est asymétrique car les plateaux joueurs ne sont pas exactement les mêmes et le deck de départ est un poil différent aussi. Ayant un plateau de départ qui favorise l’action " technologie " je me spécialise là dedans. Je décide aussi de ne jamais jouer l’action " Travail " ( qui rapporte de l’argent ) de toute la partie. Au final l’argent n’est pas si complexe à obtenir et ça passe. Au scoring final je score plus de 50 PV sur mes technologies et ça me fait gagner avec 102 PV.
Un autre joueur est parti à fond sur le remplissage de sa bibliothèque et fini avec 94 PV. Un autre est parti sur les voyages et l’achat de carte, il fini avec 80 PV et le dernier à fait un peu de tout et fini aussi dans les 80 PV.
Difficile de se prononcer sur l’équilibrage du jeu après une partie mais cette sensation de vraiment pouvoir faire des choses très différentes me plait énormément. Je ne sais pas comment ça sera après 4-5 parties mais en l’état j’ai juste envie d’en refaire une pour tester une autre voie.
Là j’ai gagner en ne jouant JAMAIS l’action " Travail " et en achetant que 4 nouvelles cartes. Du coup j’ai surtout fait de la technologie, du remplissage de bibliothèque et du voyage.
Mais clairement il y a énormément de variété car déjà le plateau de jeu sera différent à chaque partie mais en plus on commence la partie avec 4 personnages donnant des supers pouvoirs en mode " One Shot " surpuissant et ça va orienté encore plus une stratégie.
Bref un énorme coup de coeur pour moi , je suis bluffé !
C’est un jeu avec un thème pas trop présent certes mais la mécanique est simple, élégante et profonde à la fois. Respect aux auteurs.
Ils sont fort ces italiens … j’avais déjà adoré Marco Polo et Lorenzo et là ça fait encore mouche et le jeu n’a rien à voir je trouve, la mécanique est complètement nouvelle.
Près d’un mois après Newton à t il fait des émules ?
Je crois qu’il ne sortira qu’en janvier ou février en boutique…
Bonjour à tous,
n’ayant pas pu le tester mais lu et écouté certains ressentis.
Est ce quelqu’un peut on non me dire si la mécanique qui est l’atout bien sûr, ne ressemblerait pas à “Shakespeare” ?
Merci à ceux qui prennent souvent le temps d’éclairer et détailler leurs avis, c’est vraiment très appréciable.