Tiens d’ailleurs je me demande si ce newton n’aurait pas un petit côté la couronne d’emarra. J’y retrouve un peu les mêmes sensations.
La mécanique avec les cartes que je trouve assez proche, les 2 plateaux de jeux, et le fait qu’ils soient tous deux assez calculatoires.
Saxgard dit :Tiens d’ailleurs je me demande si ce newton n’aurait pas un petit côté la couronne d’emarra. J’y retrouve un peu les mêmes sensations.
La mécanique avec les cartes que je trouve assez proche, les 2 plateaux de jeux, et le fait qu’ils soient tous deux assez calculatoires.
Youpla ça m'intéresse car les 2 sont dans la ligne de mire (mais ma Kalax déborde) : tu peux m'en dire un peu plus à ce sujet ?
Y'en a-t-il un des 2 plus simple à aborder et à sortir ?
Bon si ça peut rassurer ton kalax je pense que la couronne d’emarra est tout de même un cran en dessous par rapport à newton (même si bon tout est relatif) même si pourtant on affronte ici un joueur virtuel et qu’en général je préfère ça. Il y a même d’ailleurs une sorte de campagne non narrative.
Le soucis c’est que justement le joueur virtuel est prévisible, il fait toujours vraiment la même chose, du coup on peut facilement avoir tendance à jouer un peu toujours de la même façon pour le contrer et éviter qu’il fasse des points.
J’ai d’ailleurs l’impression qu’il y a aussi un peu moins de stratégies possible et de renouvellement que dans Newton. Mais je suis sûrement loin de l’avoir bien exploité.
Ça reste donc un avis très personnel. Ce jeu reste tout de même très bon, j’ai fait une bonne dizaine-quinzaine de parties mais j’ai l’impression d’avoir fait le tour. (Ça me fera peut être la même chose avec newton, je ne sais pas encore, mais au vu de mes scores j’ai de la marge).
Faudrait cependant que j’y rejoues et que je me force à essayer d’autres stratégies même improbables afin de savoir si oui ou non je le revends.
L’ia aurait quand même mérité d’être plus travaillé et imprévisible.
Ça mise en place est très rapide et les parties sont très courtes. Environ 45mn, max 1h.
C’est vraiment du même acabit que Newton pour ça aussi.
@Saxgard merci pour ce super avis. 
J’aimais bien le thème et le double plateau chatoyant d’Emarra.
Mais comme tu le souligne l’intégration d’un joueur virtuel est rarement heureuse, ça tourne au mécanique.
Merci !
Saxgard dit :Tiens d’ailleurs je me demande si ce newton n’aurait pas un petit côté la couronne d’emarra. J’y retrouve un peu les mêmes sensations.
La mécanique avec les cartes que je trouve assez proche, les 2 plateaux de jeux, et le fait qu’ils soient tous deux assez calculatoires.
Alors là tu me mets en joie Saxgard 😃
J'ai la Couronne d'Emarra qui attend son tour sur la pile de la honte... ce sera donc le suivant sur ma liste (après Clinic Deluxe que je suis en train d'explorer).
fdubois dit :bast92 dit :Intéressant. Les seuils me paraissent bien choisis. J'essayerai à l'occasion.D'ailleurs pour ceux qui lui reprochent son mode solo sans campagne où il faut simplement faire le meilleur score, voici un mode campagne à l'instar du mode campagne de Kepler 3042 :
la mission est la même à chaque setupmission facile : faire 60PV
mission difficile : faire 80PV
mission très difficile : faire 95PV
Enfin ces seuils sont à moduler car on voit bien en qqs parties qu'il y a des setups plus "faciles" que d'autres ou en tout cas où on voit de manière plus immédiate ce qu'il y a à faire d'intéressant.
D’ailleurs ça pourra peut être vous intéresser. @Cripure avait proposé un chouette challenge solo de La couronne d’emara.
https://www.trictrac.net/forum/sujet/challenge-campagne-la-couronne-demara
Saxgard dit :D’ailleurs ça pourra peut être vous intéresser. @Cripure avait proposé un chouette challenge solo de La couronne d’emara.
https://www.trictrac.net/forum/sujet/challenge-campagne-la-couronne-demara
Merci 👍
je vais regarder ça
Bon j’ai refait une autre partie. Stratégie : piste technologie et travail.
Sur la piste exploration je suis juste allé chercher la carte maitre puis je suis remonté pour l’objectif qui faisait gagné 4 points par étudiants
Du coup je réussi à poser mon explorateur sur cette objectif, mon travailleur et 2 étudiants sur 3 autres objectifs (pognon, potions et universités).
Je n’ai posé qu’un seul livre et 3 maitres.
Malheureusement j’ai encore fait que 68 points. Je n’arrive toujours pas à voir comment bien scorer, je dois surement mal exploiter mes cartes et mes actions.
Saxgard dit :Bon j’ai refait une autre partie. Stratégie : piste technologie et travail.
Sur la piste exploration je suis juste allé chercher la carte maitre puis je suis remonté pour l’objectif qui faisait gagné 4 points par étudiants
Du coup je réussi à poser mon explorateur sur cette objectif, mon travailleur et 2 étudiants sur 3 autres objectifs (pognon, potions et universités).
Je n’ai posé qu’un seul livre et 3 maitres.
Malheureusement j’ai encore fait que 68 points. Je n’arrive toujours pas à voir comment bien scorer, je dois surement mal exploiter mes cartes et mes actions.
Je crois que tout se joue avant même de commencer à jouer : bien prendre le temps d'analyser les plateaux, ton plateau joueur et les 6 cartes Maîtres dont tu disposes (tu vas en jeter 2 avant de commencer à jouer).
Tout ceci combote merveilleusement mais vu que tu ne pourras pas tout faire, il faut identifier les objectifs (au sens large) que tu vas essayer de réaliser.
Toute la difficulté est de se fixer des objectifs raisonnables, sinon on fait n'importe quoi et ça accouche d'un score tout moisi (poser 3 cartes Maîtres + 3 objectifs de fin de partie c'est déjà bien il me semble, mais il faut optimiser ces derniers : 12 à 15PV chacun).
Quand tu as ciblé tes objectifs, il y a ensuite l'ordre dans lequel tu vas faire tout ça qui est très important.
Exemple sur ma seconde partie un peu plus haut : mes premières actions ont été orientées vers l'obtention des tuiles Grandes Découvertes pour avoir 2 potions de revenu par manche (les revenus de potions/pieces/PV doivent être débloqués le plus tôt possible - s'ils sont sur les trajectoires que tu t'es fixées sur le plateau techno et le plateau Voyage, sinon inutile d'aller les chercher).
Voilà qqs pistes mais ce jeu est tellement touffu et variable, qu'il est impossible de dire : "il faut faire ça".
Chaque partie est complètement différente de la précédente avec le setup et les cartes Maître dont tu disposes. C'est d'ailleurs tout ce qui fait l'intérêt de ce jeu et l'envie furieuse qu'on a de remettre ça après chaque partie.
Sur mes 4 objectif atteints j’ai pu pousser au max 3 d’entres eux qui m’ont fait plus de 10 points. Seul celui des université m’a fait que 5 points.
Au niveau des maitres ils m’ont rapportés assez peu de points. J’aurais peut être dû privilégier des maitres qui rapportent pleins de points en fin de parties.
J’imagine que ma stratégie a manqué un poil de finesse.
J’avais pourtant bien regardé les plateaux et les cartes maitre à ma disposition avant de démarrer 
Je dois surement mal optimiser ensuite mes cartes et le timing quand je les joues.
Pas forcément facile non plus de savoir lesquels ont glisse sous le plateau à chaque round. 
Saxgard dit :
Au niveau des maitres ils m’ont rapportés assez peu de points. J’aurais peut être dû privilégier des maitres qui rapportent pleins de points en fin de parties.
Pas dit que ce soit le plus pertinent. De ma petite expérience je crois qu'il faut plus voir les cartes Maître comme une aide de jeu (création de gros combos) qu'une source de PV (6-7PV c'est bien mais un gros combo issu d'une carte Maître à seulement 2PV c'est encore mieux : 12PV ou plus).
Je dois surement mal optimiser ensuite mes cartes et le timing quand je les joues.
Pas forcément facile non plus de savoir lesquels ont glisse sous le plateau à chaque round. :)
C'est clair ! c'est la partie la plus complexe du jeu, et un mauvais choix là-dessus peut avoir des conséquences catastrophiques pour toute la partie.
Comme on le disait avec fdubois, l'action Leçon est fondamentale (piocher les bonnes cartes). Il me semble important d'essayer d'augmenter au maximum le choix parmi ces cartes et donc d'avoir assez tôt une carte Leçon glissée sous ton plateau ou une tuile techno Leçon (ensuite avec ta carte Joker, ou la piste travail et ses pièces tu peux dépenser 2 pièces pour aller chercher la puissance 3 de cette action Leçon, et donc avoir le choix parmi 6 cartes : condition qui me semble essentielle pour dénicher des combos).
Après 10 parties (en 1 semaine : c’est dire à quel point ce jeu est addictif en solo), je suis d’accord avec bast92 : l’action leçon est cruciale.
Je suis en train d’effectuer une longue traversée du désert au niveau du scoring : 57-59-69-40-55. Ce n’est pas le seul élément crucial (il y en a tellement !) mais je constate que lors de ces parties, j’étais moins focus sur l’action leçon, c’est à dire que je me contentais de prendre du niveau 1 ou 2. Ceci explique peut-être cela.
fdubois dit :Après 10 parties (en 1 semaine : c'est dire à quel point ce jeu est addictif en solo), je suis d'accord avec bast92 : l'action leçon est cruciale.
Je suis en train d'effectuer une longue traversée du désert au niveau du scoring : 57-59-69-40-55. Ce n'est pas le seul élément crucial (il y en a tellement !) mais je constate que lors de ces parties, j'étais moins focus sur l'action leçon, c'est à dire que je me contentais de prendre du niveau 1 ou 2. Ceci explique peut-être cela.
Ça pourrait être ça en effet.
J'ai l'impression pour simplifier que si tu vas pas chercher les combos (donc les bonnes cartes couplées aux cartes Maîtres/tuiles du plateau techno activées au bon moment), tu feras environ 60PV.
Si tu veux aller chercher au-delà de 60PV, il faut trouver des combos, et plus tu vas en trouver plus ton score va grimper.
Et donc le timing est hyper important, sans le bon timing, les combos te filent entre les doigts.
C'est vraiment un jeu de programmation de combos.
Juste pour dire que suite aux conseils de bast92, j’ai mis la main sur un exemplaire de Newton et qu’effectivement il va bien m’occuper pour du solo !!
Je suis fin mauvais, il reste beaucoup à découvrir pour aller titiller du gros score !! En tout cas, pour moi, il est bien moins évident (et donc plus intéressant) que Trimesgitus ou Praga Caput Regni pour du solo. Je garde quand même en tête Cooper Island pour après.
Bon solo a tous
PS: je n’arrive pas à voir la puissance des cartes de niveau 3 pour l’instant, mise à part que ça offre plus de choix pour les actions possibles.
Très heureux d’apprendre que ce petit Newton qui ne paye pas mine enchante toujours qqs joueurs.
Là je suis reparti sur du multijoueur depuis un mois, mais j’ai encore en tête de belles parties solo de ce super jeu.
Bon jeu et reviens nous raconter tout ça
PS : Cooper Island est dans la kallax, il ne devrait pas tarder à atterrir sur la table.
Mais pour ce WE c’est Crystal Palace qui atterri sur la table. Il m’a l’air pas mal du tout celui-ci niveau interaction. Je sens que ça va couiner 
Après 8 parties où je ne voyais vraiment pas comment bien marquer bcp de PV (score entre 46 et 71 PV), surtout sans les livres, j’étais vraiment sceptique sur les retours où les livres n’étaient pas forcement nécessaire… Et bien un bel alignement des planètes (plateau perso, objectifs, maitres, plateau voyage et spécialisations) m’a démontré le contraire !!
- plateau perso: techno
- maitres: Galilée et Blaise Pascal pour voyager facilement
- plateau voyage: villes médicinales proche l’une de l’autre vers l’objectif (piece)
- spécialisations: revenu PV en bas à gauche avec bonus étudiant juste avant, amélioration voyage et au choix (plateau techno), amélioration techno (piste travail)
- objectifs: 4 étudiants, cartes leçons, universités visitées
En posant 1 seul livre dans la bibliothèque (ce qui est une action gâchée au final), je score:
- maitre: 7 PV
- voyage: 1 PV
- objectifs: 42 PV (16 pour les étudiants en bout de piste, 9 pour les cartes, 9 pour les universités, 8 pour l’argent)
- plateau: 11 PV (bonus + inventions)
- Revenu: 25 PV : par tour 2 (spécialisation)+3 (spé+1ville)+5 (spé+2villes)+5+5+5, on fait bien la phase d’entretien après le tour 6 ?
- Carte: 19 PV (2*4 pour conversion carte, 5 pour 3 or, 6 pour tomes oranges)
Pour un score final de 105 !! Youhouhou !!Si je trouve comment ajouter des photos je le ferai. Maintenant reste à marquer bcp de PV avec les livres du coup 
(il manque le revenu du 6eme tour, 5 PV en plus, ce qui fait même 106 en fait)
(j’ai trop cadré on ne voit pas l’argent sur le côté et les 2 cartes écartés suite à l’action spéciale de la carte techno)
Petit détail, j’ai joué avec les rouges, normalement je joue avec les jaunes mais je trouve pénalisant la position des livres sur les cartes de départ (je n’ai vu aucun sujet sur cette légère assymétrie des couleurs d’ailleurs)
Et oui, contrairement à ce qu’on peut lire ici et là, Newton est très ouvert en terme de stratégie gagnante.
Tout dépend de la mise en place. Une bonne lecture du setup est primordiale avant de se lancer.
105 c’est un sacré score, bravo
Pour insérer une photo c’est très simple.
Commencer par cliquer ici :
puis attendre encore qqs secondes qu’une fenêtre s’ouvre te demandant de choisir ta photo sur ton ordi/smartphone.
Puis ça va mouliner pas mal de temps jusqu’à ce que tu vois ta photo à droite sur l’image précédente, tu fais alors Sélectionner et tu obtiens ta photo insérée dans ton message.
Première découverte scientifique avec Edmond Halley et René Descartes sur Newton ici! A deux joueurs. Je me prends une claque contre Madame qui me bat 98-59. Je score le premier en prenant quasiment 20 points d’avance rapidement puis…je vois ma tristesse car elle remplit au troisième tour deux étagères, puis trois puis quatre et…j’arrête de compter. Elle s’envole littéralement et je ne pourrai la rattraper ! Ce coupler a un bin voyage de son scientifique lui rapportera beaucoup de point. Deux cartes maitres
sur table pour l’aider un peu mieux à voyager (alors que je pensais prendre l’ascendant sur cette piste) voire même poser un pion par déplacement (j’ai oublié son num !). Enfer et damnation ! Cela lui permet de poser sa deuxième cette maître et de venir prendre le bonus de voyage (3 pv/université). Sans cette carte maître, j’aurai raccroché au score…
On n’a pas trop jouer la piste étudiant : je me bloque très vite à cause d’une mauvaise lecture et l’appât du gain des bonis + carte maître avec avec mes deux étudiants. Et ma compagne ne développe cette partie que très tard dans la partie.
Peu de travail. Nous trouvons le revenu ailleurs.
Me concernant, j’ai très vite acheté de belles cartes pour tacher de ne pas être bloqué sur la fin… Je finis avec trop de cartes à mon sens. Il faut que je trouve une balance (comme à Terraforming Mars - finir l’année partie avec zéro carte en main) entre recherche et actions ! Temps qu’on cherche…mine de rien… on ne score pas !
Un bon petit jeu !
[mais pas en solo ! Je viens de voir ça…hehe! Mais bon, il y a très peu d’interactions mis à part les cartes recherches et les petits bonus…qui finalement m’appâte mais me font aller tête baisser !]