bast92 dit :Sinon la piste travail est essentielle je trouve. Pour les pièces qu'elles procurent qui sont indispensables à plein d'endroits : - péages du plateau Voyage
- l'achat des tuiles Grande Découverte
- cartes à PV très fructueuses mais qui demandent des thunes
- et les deux pièces qu'il faut souvent dépenser pour faire +1 sur une action (perso je m'en sers beaucoup vu qu'il faut tomber juste sur le plateau Voyage et le plateau Techno). Et aussi : - pour la pose d'une carte Maitre (c'est la plus facile à atteindre). - pour l'objectif de bout de piste.
Et du coup je comprends pas ce que j'ai souvent lu sur ce jeu : "la piste travail, ça sert à rien" (en caricaturant ce que j'ai lu). Mon analyse va complètement à l'opposé de cela. T'en penses quoi toi ?
Gros +1. Effectivement, je ne comprends pas trop cette opinion. Pour tout ce que tu as mentionné et aussi pour le fait qu'on peut continuer à se faire de la thune une fois arrivé au bout.
La thune est hyper importante et la piste travaux est la principale (unique?) façon d'en gagner. De toute façon, si les auteurs ont mis une piste travaux, c'est qu'elle a forcément une utilité. Donc de la à dire qu'elle ne sert à rien...
J’ai caricaturé, je crois que les gens disaient que ça ne servait à rien d’aller au bout, que ça n’était pas une piste stratégique intéressante… Je comprends encore moins du coup
On peut pas dire que c’est une strat en soi, on gagne pas des pièces pour les stocker sans raison (elles ne font pas de PV en fin de partie).
Par contre sur mes deux parties je suis allé au bout pour toutes les raisons évoquées plus haut. Une partie sans aller chercher toutes les pièces qu’elle procure doit être beaucoup moins fructueuse en terme de possibilités de jeu, et donc de PV.
Ce qui m’amène au Maître Johannes Kepler. Quel est son intérêt vu qu’on ne touche pas les 6 pièces ? j’ai beau avoir un respect infini pour Luciani, je ne vois pas : quelle strat peut se passer de 6 pièces sur la piste de travail ? ou alors pour une situation hyper spécifique : tu es en manche 6 et voudrais avancer fort sur la piste Travail pour aller chercher l’objectif de bout de piste, tout en faisant d’autres actions que l’action Travail. Ok mais cette situation bien précise, tu ne la prévois pas en début de partie, lorsque tu choisis tes cartes Maître.
Une autre idée : piéger les joueurs, Luciani en serait bien capable
Dans un jeu très tendu (seulement 20 actions) ou le timing est crucial (et pas évident), rusher une tuile, un maître peut s’avérer très important. De même qu’activer la tuile objectif de fin de piste.
Sinon oui c’est un peu dommage d’être seulement 2 à en parler. Mais bon on est sur TT. Pas facile de se retrouver à 10 à creuser le même jeu au même moment en ces temps de zapping ludique.
Sans compter qu’on est tout de même à la bourre étant donné que le jeu est sorti depuis un moment. Les joueurs sont passés à autre chose.
Oui on est un peu décalés par rapport aux sorties… Je n’achète pas un jeu sans avoir lu de nombreux CR dessus, donc les jeux qui sortent actuellement ce sera pour dans deux ans
Qu’entends tu par effet levier ? Un effet boule de neige (un combo quoi) ? j’obtiens tout de suite un truc que j’aurais pu faire plus tard, mais c’est mieux tout de suite car il me donne un joli combo.
La première : 59 PV après avoir élaboré un plan aux petits oignons qui a fait pschiiittt. Il ya vraiment des fois où çà ne veut pas. Ou alors il y a des parties plus difficiles à lire que d’autres.
La deuxième : je décide de jouer le côté gauche de la bibliothèque et de choisir Leibniz (logique), Haley, Torricelli (tous les deux pour aider à grimper sur l’arbre) et Boyle (en backup car je n’envisageais pas aller en méditerranée pour poser 4 maîtres : en effet, en jouant le côté gauche de la bibliothèque, je ne visais que le nord ouest de l’Europe).
Vraiment bizarre comme partie : 1) très peu de voyages, juste ce qu’il faut pour remplir les rayons que je visais. 2) au bout de la piste travaux alors que je n’y croyais pas du tout (merci la tuile invention qui combote avec la piste travaux !). 3) 3 étudiants en bout de branche dont 2 sur des scoring qui allaient bien avec ma stratégie.
Pas pu poser Boyle mais de toute façon c’était prévu.
Scoring : 43 + 12 + 12 + 12 + 9 = 88 VP Enfin un scoring correct (après deux parties très moyennes et frustrantes) mais j’ai dû m’employer et optimiser au micro-poil. Il ne fallait pas se vautrer, rapport au timing (les pré requis des objectifs sont vraiment ultra pénibles).
C’est bien beau d’avoir un plan, encore faut-il bien l’exécuter et ne pas se laisser distraire par toutes ces bonnes cartes qui paraissent grosbill : je n’ai pas eu l’opportunité de jouer ma belle carte qui valorisait les ouvrages identiques. Achat en pure perte et cela a failli me couter cher : la ressource rare dans ce jeu, c’est le nb d’actions !
La carte niveau III (2 ouvrages verts et 1 ouvrage bleu) m’a sauvé la vie. Comme quoi, l’action leçons est cruciale et doit être effectuée au bon moment (la moule du tirage) et à bon escient (il faut en faire, pas le choix, mais il ne faut pas se laisser griser).
bast92 dit :Sinon j'adore causer avec toi fdubois, mais y a du monde qui joue encore à Newton à part nous ?!!!
Si si j’y joue toujours mais de façon un peu espacé. :) Je ne suis donc pas à votre niveau de technicité. ^^ Je devrais en faire une ou 2 demain ou après demain.
La première : 59 PV après avoir élaboré un plan aux petits oignons qui a fait pschiiittt. Il ya vraiment des fois où çà ne veut pas. Ou alors il y a des parties plus difficiles à lire que d'autres.
La deuxième : je décide de jouer le côté gauche de la bibliothèque et de choisir Leibniz (logique), Haley, Torricelli (tous les deux pour aider à grimper sur l'arbre) et Boyle (en backup car je n'envisageais pas aller en méditerranée pour poser 4 maîtres : en effet, en jouant le côté gauche de la bibliothèque, je ne visais que le nord ouest de l'Europe).
Vraiment bizarre comme partie : 1) très peu de voyages, juste ce qu'il faut pour remplir les rayons que je visais. 2) au bout de la piste travaux alors que je n'y croyais pas du tout (merci la tuile invention qui combote avec la piste travaux !). 3) 3 étudiants en bout de branche dont 2 sur des scoring qui allaient bien avec ma stratégie.
Pas pu poser Boyle mais de toute façon c'était prévu.
Scoring : 43 + 12 + 12 + 12 + 9 = 88 VP Enfin un scoring correct (après deux parties très moyennes et frustrantes) mais j'ai dû m'employer et optimiser au micro-poil. Il ne fallait pas se vautrer, rapport au timing (les pré requis des objectifs sont vraiment ultra pénibles).
C'est bien beau d'avoir un plan, encore faut-il bien l'exécuter et ne pas se laisser distraire par toutes ces bonnes cartes qui paraissent grosbill : je n'ai pas eu l'opportunité de jouer ma belle carte qui valorisait les ouvrages identiques. Achat en pure perte et cela a failli me couter cher : la ressource rare dans ce jeu, c'est le nb d'actions !
La carte niveau III (2 ouvrages verts et 1 ouvrage bleu) m'a sauvé la vie. Comme quoi, l'action leçons est cruciale et doit être effectuée au bon moment (la moule du tirage) et à bon escient (il faut en faire, pas le choix, mais il ne faut pas se laisser griser).
J'adore ton CR plein d'intelligence et d'humilité.
Oui je te rejoins même si tu ne le dis pas franchement, ce Newton est un jeu fabuleux pour cette période difficile de confinement sans voir nos copains de jeu : je veux dire qu'en solo il est passionnant, aucune partie ne se ressemble, impossible de jouer de manière stéréotypée. Un défi différent à chaque partie 🥰
D'ailleurs pour ceux qui lui reprochent son mode solo sans campagne où il faut simplement faire le meilleur score, voici un mode campagne à l'instar du mode campagne de Kepler3042 :
la mission est la même à chaque setup
mission facile : faire 60PV mission difficile : faire 80PV mission très difficile : faire 95PV
bast92 dit :Sinon j'adore causer avec toi fdubois, mais y a du monde qui joue encore à Newton à part nous ?!!!
Si si j’y joue toujours mais de façon un peu espacé. :) Je ne suis donc pas à votre niveau de technicité. ^^ Je devrais en faire une ou 2 demain ou après demain.
Oui je te rejoins même si tu ne le dis pas franchement, ce Newton est un jeu fabuleux pour cette période difficile de confinement sans voir nos copains de jeu : je veux dire qu'en solo il est passionnant, aucune partie ne se ressemble, impossible de jouer de manière stéréotypée. Un défi différent à chaque partie 🥰
Comme je l'ai déjà dit ailleurs, ma situation familiale (épouse non joueuse, enfants ados & études, je ne regarde plus la télé depuis des lustres...) fait que je joue de plus en plus en solo. J'ai un vaste choix dans ma ludothèque pour du solo mais ce Newton a quelque chose qui me rend bien accro : je crois qu'il s'agit de l'aspect exécution du plan initial. Par exécution, j'entends le choix des cartes, des actions, dans quel ordre, quelle carte mettre en bas de plateau en fin de round...
Ceci représente un excellent challenge intellectuel et vient appuyer ce qui tu viens de dire juste au dessus.
D'ailleurs pour ceux qui lui reprochent son mode solo sans campagne où il faut simplement faire le meilleur score, voici un mode campagne à l'instar du mode campagne de Kepler3042 :
la mission est la même à chaque setup
mission facile : faire 60PV mission difficile : faire 80PV mission très difficile : faire 95PV
Intéressant. Les seuils me paraissent bien choisis. J'essayerai à l'occasion.
Tiens d’ailleurs je me demande si ce newton n’aurait pas un petit côté la couronne d’emarra. J’y retrouve un peu les mêmes sensations. La mécanique avec les cartes que je trouve assez proche, les 2 plateaux de jeux, et le fait qu’ils soient tous deux assez calculatoires.
Saxgard dit :Tiens d’ailleurs je me demande si ce newton n’aurait pas un petit côté la couronne d’emarra. J’y retrouve un peu les mêmes sensations. La mécanique avec les cartes que je trouve assez proche, les 2 plateaux de jeux, et le fait qu’ils soient tous deux assez calculatoires.
Youpla ça m'intéresse car les 2 sont dans la ligne de mire (mais ma Kalax déborde) : tu peux m'en dire un peu plus à ce sujet ? Y'en a-t-il un des 2 plus simple à aborder et à sortir ?
Bon si ça peut rassurer ton kalax je pense que la couronne d’emarra est tout de même un cran en dessous par rapport à newton (même si bon tout est relatif) même si pourtant on affronte ici un joueur virtuel et qu’en général je préfère ça. Il y a même d’ailleurs une sorte de campagne non narrative.
Le soucis c’est que justement le joueur virtuel est prévisible, il fait toujours vraiment la même chose, du coup on peut facilement avoir tendance à jouer un peu toujours de la même façon pour le contrer et éviter qu’il fasse des points.
J’ai d’ailleurs l’impression qu’il y a aussi un peu moins de stratégies possible et de renouvellement que dans Newton. Mais je suis sûrement loin de l’avoir bien exploité.
Ça reste donc un avis très personnel. Ce jeu reste tout de même très bon, j’ai fait une bonne dizaine-quinzaine de parties mais j’ai l’impression d’avoir fait le tour. (Ça me fera peut être la même chose avec newton, je ne sais pas encore, mais au vu de mes scores j’ai de la marge). Faudrait cependant que j’y rejoues et que je me force à essayer d’autres stratégies même improbables afin de savoir si oui ou non je le revends. L’ia aurait quand même mérité d’être plus travaillé et imprévisible.
Ça mise en place est très rapide et les parties sont très courtes. Environ 45mn, max 1h. C’est vraiment du même acabit que Newton pour ça aussi.
@Saxgard merci pour ce super avis. J’aimais bien le thème et le double plateau chatoyant d’Emarra. Mais comme tu le souligne l’intégration d’un joueur virtuel est rarement heureuse, ça tourne au mécanique. Merci !
Saxgard dit :Tiens d’ailleurs je me demande si ce newton n’aurait pas un petit côté la couronne d’emarra. J’y retrouve un peu les mêmes sensations. La mécanique avec les cartes que je trouve assez proche, les 2 plateaux de jeux, et le fait qu’ils soient tous deux assez calculatoires.
Alors là tu me mets en joie Saxgard 😃
J'ai la Couronne d'Emarra qui attend son tour sur la pile de la honte... ce sera donc le suivant sur ma liste (après Clinic Deluxe que je suis en train d'explorer).
