Keiyan dit:A chaque progrès, Pierre* crie au loup.
Mais Pierre n'est pas contre le progrès ! Pierre est contre sa mauvaise utilisation, c'est largement différent ! On peut être contre l'usage de l'automobile sans le code de la route sans pour autant être contre l'automobile !
- en 1976 les studios (hollywood) poursuivent Sony pour l'invention de Betamax, premier magnétoscope grand public, un outil de pirate pour les majors du film. Bataille judiciaire de 8 ans. Qui se finit par l'acceptation que le magnéto reste dans le concept du "fair use". Et finalement aujourd'hui les majors retirent 46% de leurs revenus de la vente de VHS/DVD...
je n'ai pas envie de faire l'historique, tu le trouveras tout seul, mais cet exemple est quasiment transposable - pour la publication des partitions de musiques - pour l'invention de la radio - pour l'invention du cinéma (les studios sont installés en californie car ils ont voulu échapper aux taxes et aux gros bras qui les faisaient appliquer, et maintenant c'est eux qui pourchassent les "pirates") ...
Keiyan dit:A chaque progrès, Pierre* crie au loup.
Mais Pierre n'est pas contre le progrès ! Pierre est contre sa mauvaise utilisation, c'est largement différent ! On peut être contre l'usage de l'automobile sans le code de la route sans pour autant être contre l'automobile !
Certes, mais il y a une marge entre faire un code de la route et imposer à chacun l'achat d'un bagnole précise parce que c'est la seule qui ne peut pas enfreindre les code de la route.
Où plutôt, pour que la comparaison soit correcte, imagine que demain, ta Mercédès toute neuve n'ait plus la possibilité de rouler sur la route N7 parce que Mercédès en a décidé ainsi. la N7 est gratuite, donc Mecrédès ne touche rien pour que les voitures roulent sur cette route, donc rouler sur la N7 c'est du piratage, donc c'est interdit. Et comme c'est interdit, alors Merécdès à le droit de faire en sorte que tu ne puisse pas braver cet interdit (par exemple en stoppant la voiture dès qu'elle ne détecte plus de glissière centrale).
Ben désolé, mais moi ça me ferait chier.
--- pouf pouf ---
Autre exemple pour rester dans le domaine automobile : Mercédès (toujours eux) se mettent en partenariat avec BP. Ta mercédès ne rouleras plus si tu ne prend pas ton essence chez BP (ça c'est le cas de ITunes et IPod, pour ceux qui suivent pas). Pourtant, l'essence est là même que chez les autres, hein (à part un marqueur pour la détection), simplement, tu n'as pas le droit, point.
Le gouvernement, a-t-on appris auprès de la commission des Affaires culturelles, va déposer un amendement visant à réécrire entièrement l’article premier du projet de loi sur les droits d’auteur. Les députés doivent reprendre mardi après-midi l’examen de ce projet de loi. A la différence du gouvernement, les groupes socialiste, communiste et une partie du groupe UMP sont favorables à la licence globale.
MrGirafe dit:C'est de nouveau d'actualité (extrait) : articles Le gouvernement, a-t-on appris auprès de la commission des Affaires culturelles, va déposer un amendement visant à réécrire entièrement l'article premier du projet de loi sur les droits d'auteur. Les députés doivent reprendre mardi après-midi l'examen de ce projet de loi. A la différence du gouvernement, les groupes socialiste, communiste et une partie du groupe UMP sont favorables à la licence globale.
Une prune à 36 € si tu télécharge, vu la probabilité de se faire piquer, c'est moins cher que la license globale.
jmguiche dit: Une prune à 36 € si tu télécharge, vu la probabilité de se faire piquer, c'est moins cher que la license globale. jmguiche, qui ne télécharge pas.
36 par titres telecharges 150 par titres si tu mets a disposition (en p2p, le principe c'est la mise a disposition reciproque)
donc c'est 150 qu'il faut retenir
(un album = 10 titres)
ca fait 1500 euros... par album
la licence globale est proposee a 5 a 10 euros /mois
ca fait 60/120 euros... par an
Le truc qui m'intrigue vu que c'est une contravention, c'est que l'argent dans ce cas va a l'etat, non ?
A dit:Le truc qui m'intrigue vu que c'est une contravention, c'est que l'argent dans ce cas va a l'etat, non ?
Moi, je préfère payer plus pour rémunérer en toute légalité des artistes plutôt que de frauder et de donner de l'argent à la société pour un mauvais crime. Mais les deux approches peuvent se comprendre.
jmguiche dit:Le truc qui m'intrigue vu que c'est une contravention, c'est que l'argent dans ce cas va a l'etat, non ?
Moi, je préfère payer plus pour rémunérer en toute légalité des artistes plutôt que de frauder et de donner de l'argent à la société pour un mauvais crime. Mais les deux approches peuvent se comprendre.
ils sont forts, chez OVH, sachant que la loi n'est pas encore passée devant le Sénat !
Et bien moi, quand je vois les quantités de CD que j'ai acheté, quand je vois que j'ai racheté certains de mes disques vinyls en CD, quand je me rappelle que le CD devait à terme couter moins cher dans les bacs que le vinyl , parce que moins cher à produire, et qand je vois que le prix est resté le même... je me pose certaines questions sur le bien-fondé des récriminations des maisons de disques. Et j'ai bien eu la sensation d'avoir été pris pour une vache à lait.
Le pire, c'est que je crains bien que non seulement leur loi inique ne change rien, mais qu'en plus elle ne profite pas aux artistes. Sans parler des nombreux problèmes d'application de cette loi. Je pense qu'ils tablent sur le fait que les internautes en contravention se battront moins pour se défendre pour éviter de payer l'amende.
Tant pis. Moins d'argent pour les CD/DVD, plus pour les jeux.
Le sujet reste d’actualité, apres le tres fort durcissement de la DADVSI par le Sénat qui a en particulier enlevé l’obligation d’interopérabilité. Achetez aujourd’hui des mp3 DRM-isés sur iTunes pour votre iPod, et dans 3 ans quand vous remplacerez votre iPod par une autre marque, rachetez tous vos mp3 !!!
Comme d’habitude c’est Monsieur-tout-le-monde qui va etre le dindon de la farce (car cette loi en l’état n’empechera jamais rien pour les vrais pirates, mais restreint le champ de liberté et d’accès à la culture du plus grand nombre).
A ce jour, une commission paritaire assemblée/sénat essaye d’homogénéiser les 2 versions de la loi… mais le lobbying des majors est important.
Une petite manif est organisée vendredi soir 9 juin prochain à Paris dans le quartier de Montparnasse contre ce projet de loi. Pour en savoir plus :
et sur ce sujet l’ENSTA accueille ce dimanche (11 juin) a Paris les prochaines conférence du WTIS (WORLD TOUR of the INFORMATION SOCIETY) avec au programme :
je me pose certaines questions sur le bien-fondé des récriminations des maisons de disques.