fdubois dit:des chose très justes comme toujours ... J'ai l'impression qu'Endeavor pousse à équilibrer ses pistes plus qu'il ne permet de se spécialiser.
je suis également du même avis, mais c'est là où ce jeu est très fort c'est qu'en te contraignant à une sorte d'équilibre il te laisse le champs libre dans tes choix. Tout comme Olympos mais d'une tout autre manière, qui lui "n'oblige" pas les joueurs à suivre un processus de développement "restreint". c'est à la fois ça force et sa faiblesse, plus de liberté mais donc plus "complexe" à maitriser et très certainement des situations sur le plateau très différente a prendre en compte alors que le plateau d'Endeavor reste plus figé dans ses positions.
fdubois dit:des chose très justes comme toujours ... J'ai l'impression qu'Endeavor pousse à équilibrer ses pistes plus qu'il ne permet de se spécialiser.
je suis également du même avis, mais c'est là où ce jeu est très fort c'est qu'en te contraignant à une sorte d'équilibre il te laisse le champs libre dans tes choix. Tout comme Olympos mais d'une tout autre manière, qui lui "n'oblige" pas les joueurs à suivre un processus de développement "restreint". c'est à la fois ça force et sa faiblesse, plus de liberté mais donc plus "complexe" à maitriser et très certainement des situations sur le plateau très différente a prendre en compte alors que le plateau d'Endeavor reste plus figé dans ses positions.
Je suis d'accord avec vous sur la nécessité d'avoir un arbre de dvpt homogène sur Endeavor...et c'est justement ça qui fait qu'il n'y a pas trop de diff entre les stratégies des joueurs...et c'est je pense ce qui explique les peu d'écarts constatés de par chez nous ! Du coup c'est plus un jeu d'opportunisme...perso, je suis bien incapable de planifier 3 tours à l'avance...tu as bien une idée de la voie que tu veux prendre...mais c'est tellement aléatoire et remis en question par les actions des autres ...
fdubois dit:des chose très justes comme toujours ... J'ai l'impression qu'Endeavor pousse à équilibrer ses pistes plus qu'il ne permet de se spécialiser.
je suis également du même avis, mais c'est là où ce jeu est très fort c'est qu'en te contraignant à une sorte d'équilibre il te laisse le champs libre dans tes choix. Tout comme Olympos mais d'une tout autre manière, qui lui "n'oblige" pas les joueurs à suivre un processus de développement "restreint". c'est à la fois ça force et sa faiblesse, plus de liberté mais donc plus "complexe" à maitriser et très certainement des situations sur le plateau très différente a prendre en compte alors que le plateau d'Endeavor reste plus figé dans ses positions.
Je suis d'accord avec vous sur la nécessité d'avoir un arbre de dvpt homogène sur Endeavor...et c'est justement ça qui fait qu'il n'y a pas trop de diff entre les stratégies des joueurs...et c'est je pense ce qui explique les peu d'écarts constatés de par chez nous ! Du coup c'est plus un jeu d'opportunisme...perso, je suis bien incapable de planifier 3 tours à l'avance...tu as bien une idée de la voie que tu veux prendre...mais c'est tellement aléatoire et remis en question par les actions des autres ...
C'est surtout qu'on a au début commencé par parler ce qui rapproche les deux jeux, mais qu'il faudrait surtout parler de ce qui les différencie...
Par rapport à Endeavor, Olympos offre des situations moins statiques et des possibilités de développement plus osées. Reste qu'Endeavor est tout de même un sacré bon jeu. Il ne se joue pas pareil, tout simplement...
Karis dit: C'est surtout qu'on a au début commencé par parler ce qui rapproche les deux jeux, mais qu'il faudrait surtout parler de ce qui les différencie... Par rapport à Endeavor, Olympos offre des situations moins statiques et des possibilités de développement plus osées. Reste qu'Endeavor est tout de même un sacré bon jeu. Il ne se joue pas pareil, tout simplement...
c'est bien ce que je tente de dire maladroitement et d’ailleurs pour ma part je cherche ce qui les rapproche vraiment.
On a d'un coté un jeu qui offre un départ un peu statique et dans lequel qu'il faut faire preuve de finesse pour jouer mieux que les autres
de l'autre on a un jeu avec un départ plus ouvert et varié mais dans lequel il va falloir faire preuve de finesse pour prendre le meilleur départ possible
ce qui les rapproche c'est que ce sont deux sacrément bons jeux non ? la bonne question c'est : "est-ce gênant d'avoir un bon jeu de plus dans sa ludothèque ?"
la bonne question c'est : "est-ce gênant d'avoir un bon jeu de plus dans sa ludothèque ?"
...et d'avoir par corollère d'autant moins de temps pour jouer à ses autres bons jeux de sa ludothèque (d'autant plus s'ils sont du même calibre), oui, c'est extrêmement gênant pour moi
