-- s e b dit:
Je termine 2e à seulement un petit point de mon fils qui, malgré ses 9 ans, s'est débrouillé comme un chef sans aucune aide de notre part et était très fier de sa victoire.
44/43/34
On commence à bien connaître les découvertes et les combos, ainsi que les "routes" sur la carte, les prochaines parties promettent d'être encore plus tendues.
Enfin il est bien entrainé 
Grunt dit:Cormyr dit:
Dire au final que sur les premières parties, il peut y avoir un effet win to win qui disparait avec de l'expérience est un avertissement intéressant. Dire aussi que la config à 3 est plus facile à appréhender et limite ce genre d'effet est aussi intéressant.
Ah c'est devenu une vérité parce que c'est marqué sur le net?
personnellement, j’ai un peu de mal avec le système de combat. J’ai l’impression qu’il est très peu dans l’optique du jeu d’agresser quelqu’un, à moins de s’y prendre à 2 contre 1 : un joueur pourra toujours menacer de reprendre le territoire immédiatement, et de s’enliser dans un conflit jusqu’a la fin du jeu. Même un avantage militaire à du mal à dissuader d’une telle menace.
cet aspect apparait-il souvent dans vos parties?
Je ne vois pas l’intérêt du 2 contre 1 personnellement.
Un avantage militaire te donne un différentiel de 2 sablier en cas de reconquête, donc il n’y a pas franchement de risque d’enlisement militaire.
L’objectif des combats est le territoire, et non le joueur. Prendre un territoire dont on a besoin, priver l’autre d’un territoire dont il a besoin, mais pas juste “battre l’autre”.
A 2 contre 1, le joueur ne peut menacer aux 2 autres de reprendre les 2 territoires. Quand à reprendre un territoire pour 3 au lieu de 5 sablier, cela peut te faire perdre pas mal de tours de conquêtes/reconquêtes avant que tu aies l’initiative 2 fois pour pouvoir acheter la technologie que motivait ta conquête initiale. Suffisamment pour que les joueurs non enlisé dans le conflit prennent le large.
Non j’ai vraiment un blocage avec ce système de combat.
Je ne comprends pas ton histoire de 2 territoires.
Sans compter que de ce que je comprends de ton exemple, il y a 2 joueurs qui se sacrifient pendant plusieurs tours juste pour t’embêter…Soit ils ont une motivation stratégique, soit ils jouent “mal” et c’est normal qu’ils perdent.
J’ajoute que si on te prend 2 territoires, tu récupères déjà 2 sablier. Si tu es plus fort en militaire, les autres joueurs ont dépensés 2 sabliers de plus que toi, ce qui te fait un différentiel de 4 sabliers avec ces 2 joueurs en 1 tour. On est pas loin de la reprise immédiate des 2 territoires à la file (si tu as la cavalerie c’est fait), sinon c’est fait juste après, et les moins forts militairement qui s’enlisent dans un conflit armé sacrifient clairement leur partie. La personne agressée a en revanche d’autres options considérant le gain de temps.
yannou77 dit:un joueur pourra toujours menacer de reprendre le territoire immédiatement, et de s'enliser dans un conflit jusqu'a la fin du jeu. Même un avantage militaire à du mal à dissuader d'une telle menace.
cet aspect apparait-il souvent dans vos parties?
yannou77 dit:A 2 contre 1, le joueur ne peut menacer aux 2 autres de reprendre les 2 territoires. Quand à reprendre un territoire pour 3 au lieu de 5 sablier, cela peut te faire perdre pas mal de tours de conquêtes/reconquêtes avant que tu aies l'initiative 2 fois pour pouvoir acheter la technologie que motivait ta conquête initiale. Suffisamment pour que les joueurs non enlisé dans le conflit prennent le large.
Non j'ai vraiment un blocage avec ce système de combat.
Tout a fait d’accord avec toi mais tout depend aussi de l’interet des ressources voisines , des territoire eventuellement fermes et des devellopements/merveilles restants encore disponible .
2 parties pour moi cette semaine.
Tous les joueurs n’avaient qu’une partie de découverte dans les jambes donc un jeu moins optimisé et surtout une erreur de règles dans nos deux parties : oubli du sablier pour le vaincu d’un combat !!!
Première partie à 3 :
Je suis vraiment super bien parti sur le plateau, avec la médecine, je me suis développé comme un malade, j’ai pris la démocratie et j’ai gardé l’avantage sur les dieux toute la partie.
J’ai développé la cité qui donne un point par colon sur le plateau.
Je me pensais à l’abri mais j’ai clairement sous estimé les points attribués par les merveilles. Je construis celle à 8 points alors que mes deux adversaires font 24 et 20 points.
Résultat : 2ème à 4 points du premier.
Seconde partie à 2 :
Le dernier joueur décide de fermer un grand nombre de territoires terrestres.
Dont tous ceux avec étoiles.
Analyse première, pour gagner, il faudra prendre la mer.
Une seule découverte maritime est présente.
Le cube de départ m’avantage, la découverte maritime coute 2 Or, j’ai un cube d’Or.
Logiquement, je m’en empare.
C’est ensuite la monnaie qui fait l’objet de notre convoitise à tous les deux. On se dispute le même territoire.
Si un des deux joueurs lache l’affaire, la découverte lui passera sous le nez. Je lui laisse finalement mais je parviens à me consoler avec la démocratie.
Le reste de la partie est assez tranquille pour moi, je m’empare de quasi tous les territoires de l’Atlantide et je termine avec 4 jetons étoiles valorisés par l’ingéniérie (12 points).
La science de mon adversaire lui rapporte 14 points mais ce n’est pas suffisant, je gagne de 20 points.
Deux parties vraiment différentes grâce à une configuration de départ originale. La variante à 2 joueurs ne dénature pas du tout le jeu et offre des sensations similaires au jeu à 3.
J’ai hâte d’en refaire une.
Une partie à trois hier. Tellement pressés de jouer qu’on en a oublié de condamner les territoires !!! Eh bah on a fait de jolis scores ! Tu m’étonnes !
Sait-on pourquoi la cavalerie est la seule découverte qui rapporte 2 sabliers ?
Est ce une compensation ?
Oui, j’avoue ne pas saisir ce double avantage non plus. Compensation ? Pour compenser quoi ? La perte de 7 sabliers dès le début de partie ? L’avantage procuré par la Cavalerie me paraît suffisant, déjà que c’est une découverte assez facile à se procurer, pour peu qu’on ait le bon cube ressource au départ.
J’avoue la trouver vraiment forte, notamment parce qu’elle va forcer les adversaires à se déployer sur tout le territoire et non pas à privilégier l’un ou l’autre des flancs.
Bref, encore pas mal de parties en vue pour réussir à maîtriser tout ça. C’est quand même agréable d’avoir un jeu aussi renouvelé à chaque partie.
-- s e b dit:Oui, j'avoue ne pas saisir ce double avantage non plus. Compensation ? Pour compenser quoi ? La perte de 7 sabliers dès le début de partie ? L'avantage procuré par la Cavalerie me paraît suffisant, déjà que c'est une découverte assez facile à se procurer, pour peu qu'on ait le bon cube ressource au départ.
J'avoue la trouver vraiment forte, notamment parce qu'elle va forcer les adversaires à se déployer sur tout le territoire et non pas à privilégier l'un ou l'autre des flancs.
Bref, encore pas mal de parties en vue pour réussir à maîtriser tout ça. C'est quand même agréable d'avoir un jeu aussi renouvelé à chaque partie.
Pour moi, la Cavalerie est une arme à double tranchant. En effet elle permet d’aller chercher une ressource éloignée ou de réagir efficacement à une attaque adverse, mais dans le premier cas la nécessité d’aller chercher une ressource éloignée provient souvent d’un mauvais choix de placement et le second cas dépend des adversaires.
C’est une bonne découverte pour réagir ou réorienter sa partie, mais son utilité me semble moins importante avec un bon plan de départ où même la perte d’une ressource n’est pas trop grave (soit car on a déjà acheté la découverte nécessitant la ressource, soit car on souhaite prendre la mer rapidement et qu’au fond on est content d’avoir été conquis parce que cela nous donne un sablier pour bouger un colon qu’on comptait de toute façon déjà envoyer en Atlantide).
Après c’est comment je vois la Cavalerie et je n’ai pas des centaines de parties au compteur, mais je sais que quand je la prend, je ne sais pas toujours comment la rentabiliser et j’ai tendance à bouger inutilement des colons juste parce que ça ne coute qu’un (et aussi à rester sur le continent où je bénéficie de mon avantage, ce qui suivant le nombre d’étoiles en mer peut laisser le champ libre à mes adversaires).
Edit : malgré les défauts que je lui trouve, j’aimerai aussi savoir pourquoi le cadeau de 2 sabliers quand on l’achète, alors que la Médecine n’en a pas par exemple.
A priori pour Essen il y aurait une extension pour Olympos de prévue, sait-on de quoi il retourne ? Son tarif ?
Lucide dit:Edit : malgré les défauts que je lui trouve, j'aimerai aussi savoir pourquoi le cadeau de 2 sabliers quand on l'achète, alors que la Médecine n'en a pas par exemple.
J’ai peut être loupé l’info, alors je demande au cas où…
Quelqu’un sait il si l’extension pour Olympos proposée à Essen sera commandable dans nos boutiques pour les pauvres “non esseniens” et quand ?
Ludiquement,
Oui bien sûr. Courant novembre probablement.
sempai dit:A priori pour Essen il y aurait une extension pour Olympos de prévue, sait-on de quoi il retourne ? Son tarif ?
