J’ai du mal à comprendre ces “problèmes” soulevés lors de la programmation. J’ai quelques parties derrière moi et on a toujours regardé ce que les autres faisaient. Il me semble même que c’est comme ça que le jeu a été pensé.
Après, il faut effectivement de la bonne volonté et du fair play.
En début de partie, généralement, on s’en fout, il y a de la place pour tout le monde. Après, ça devient plus tendu. Mais par exemple, s’il reste un Érudit et que le joueur avant moi programme de le prendre, je trouve ça normal et plus sympa de faire autre chose. Après, s’il change d’avis, je vais effectivement le faire, mais à un moment, c’est clair qu’il faut se décider, sans pour autant poser une sorte d’ultimatum ou de règle qui oblige à faire de telle ou telle manière. Tout est question de bon sens, faut trouver un bon terrain d’entente. Mais si les joueurs passent leur temps à vouloir faire de l’antijeu… ben faut peut-être changer les joueurs plutôt que les règles ^^
On est là pour s’amuser, pas pour se prendre la tête à vouloir à tout prix gagner (même si ça reste quand même l’objectif de base).
Et pour les paravents, je pense que s’ils n’existent pas, ce n’est pas pour rien. Je trouve ça un peu naze et finalement, ça peut être “l’événement” le plus punitif du jeu de programmer un truc qu’on ne pourra pas réaliser.
Et sur la carte j’en parle même pas, sans voir ce que font les autres, on pourrait passer quelques tours à se faire niquer à ne pas pouvoir construire de guildes et finalement foutre sa partie en l’air alors que le jeu n’a pas été prévu comme ça.
Bonjour Eto. Tu as du mal à comprendre ces “problèmes”, mais tu préconises toi aussi une solution, donc il y a bien problème dans certains cas. La solution officielle consiste en cas de besoin à laisser le 1er joueur programmer d’abord. Toi, tu permets de regarder ce 1er joueur avant de soi-même programmer. Avoue que la nuance de formulation est très mince. 
Pour le reste, je suis d’accord : bonne volonté, fairplay et pas de paravent. Bon jeu !
Il n’y a pas de problème mais que des solutions. Perso les paravents je trouve que ça va à l’encontre de l’esprit du jeu où tout est ouvert.
Mais chacun joue comme il a envie.
Je vais continuer à expliquer qu’on fait de la programmation simultanée sans regarder les autres,
puis le 2e peut regarder le tableau du 1er et ajuster ses pions si besoin, le 3e fait de même en regardant les tableaux du 1er et du 2e, etc …
9/10 fois ça ne change rien et ça ne ralentit pas le jeu tout en respectant la règle 
Chez nous, on fait tout pareil qu’Harry.
C’est a notre sens, la méthode la plus simple et rapide.
Tout pareil que Divine et HarryCover et accesoirement que ce qui est ecrit dans la regle 
" This may usually be done simultaneously by all players. If you intend to do an action that may depend upon what other players are doing, you may ask that it be done in turn order (or that they lock in whether they are doing or not doing a particular action)"
Biensur chacun est libre de jouer avec la variante de son choix
Variante DrinkOrléans:
Événement négatif qui sort: boire 1 shot
Événement positif qui sort : boire 2 shots
Quand un joueur est dernier sur la piste blanche: Tout le monde boit 1 shot sauf lui
Quand un joueur est premier sur la piste blanche: Il boit 2 shots
Quand un joueur récupère un citoyen: Il boit 1 verre
Quand plusieurs joueurs se battent sur la programmation de leurs jetons car ils veulent voir ce que font les autres avant: Le premier à finir son verre le plus vite aura la priorité
edit HS: hey mon compteur de messages reste bloqué à 999 
C’est ballot de s’arrêter à un shot du millier de posts. 
P.S. Pour être précis et exhaustif, c’est bien comme l’a expliqué Harrycover que je joue. On programme simultanément, et en cas de besoin, le premier joueur termine sa programmation en premier, et ainsi de suite pour les suivants.
je vais tester la variante de Femto en solo pour v(b)oir !! 
Bon ben voilà, on est tous d’accord en fait
Et je propose Femto pour être le président de la Ligue officielle des créateurs de variantes. Elle en a bien besoin ^^
eto dit :Bon ben voilà, on est tous d'accord en fait
Et je propose Femto pour être le président de la Ligue officielle des créateurs de variantes. Elle en a bien besoin ^^
Le titre est déjà pris par beri 
Ouais justement, il est temps de changer.
Beri s’essouffle grave 
Un réimpression est prévue?
Une petite question de règles : quand on fait l’action “mairie” et qu’on pose 2 personnages, est-ce qu’on joue un premier personnage, puis vient le tour des autres joueurs, puis le second personnage, ou est-ce qu’on pose les deux en une seule action ? Cela peut influencer qui fini une ligne en fonction de comment on joue…
La règle dit:
donc une unique action pour le déplacement des 2 tuiles.Lorsque vous utilisez l’action « Hôtel de Ville », déplacez une des tuiles ou les deux présentes à l’Hôtel de Ville vers la case appropriée sur le plateau des « Actions Bénéfiques »
Merci ! 
Plus précisément, les 2 sont possibles, le choix est laissé au joueur.
Buffalosteak dit :Un réimpression est prévue?
J'espère aussi car je suis passé à côté de ce jeu alors que j'aurai bien aimé l'avoir...
Peut-être en même temps que la sortie de l'extension en VF? (si c'est toujours d'actualité).
Un réimpression de quoi ? Du jeu ? Il n’est pas en rupture, si ?
Une simple recherche rapide sous Google vient de confirmer qu’il n’est pas en rupture…
C’est un jeu excellent, vous pouvez y aller les yeux fermés.
Il n’est pas en rupture pour les boutiques qui ont du stock ^^