Fulgan dit:Ce serait stalinien que de s'opposer à Sarkozy au nom des droits de l'homme?
Non, ce qui me gêne, c'et le mélange des genre. C'est, quand au nom d'une idée, on prend des positions de politique plus large.
C'est ce qu'est devenu le mouvement écologique : un parti comme un autre, qui prend position pour tout et n'importe quoi. L'écologie est un problème qui peut être bien géré par un gouvernement qu'il soit de droite ou de gauche. Il faut un Nicolas Hulot pour mettre ce sujet sur la table en dehors d'idéologie. C'est pour moi un échec des mouvements écologiques. En quoi l'écologie (la protection de l'environnement, la lutte contre le réchauffement et le dévellopement durable) est à gauche du parti socialiste ?
Quand un problème grave : droit de l'homme, écologie, développement du tier monde ou autre est pris par des mouvements qui l'utilise dans le cadre d'une tribune politique plus large, le problème grave se dilue et les énergies se perdent.
Le probleme grave n'est pas traité parce que l'énergie part dans une recherche du pouvoir, les compromis qui vont avec, les dissensions etc...
Ces mouvements se transformant en outils politiques sont rapidement instrumentalisés par des gens qui ont des ambitions politiques. Exit toute representativité en dehors de leur poignée d'électeurs en accord avec les discours du parti.
Pour en revenir à l'exemple de l'écologie, un mouvement écologique doit parler d'écologie, pas d'immigration ou de smic. Tout simplement parce que on peut être d'accord sur les solutions à apporter sur le réchauffement de la planete et la protection de l'environnement sans l'être sur les problèmes de smic ou d'immigration.
Pour ceux qui discutent de Mitterand, je ne pense pas qu'il était de gauche. Il état Mitterandien, plus motivé par "laisser son nom dans l'histoire" que par le socialisme. (bon, c'est
amha)
Pour mémoire cette anecdote : Mitterant veut parler de l'arche de la defense et de grands travaux, Rocard plutôt de smic ou de RMI ou de lutte contre l'exclusion... Après l'entrevue, Mitterand lâche :"Cet homme manque de grandeur.".
Chacun ses priorités.
Je ne parle pas des écoutes ! Autre anecdote assez minable.