partie de forum pour les jeux de fig ?

Questions générales sur la V6
101
BananeDC dit:il suffit d'utiliser "voir les derniers messages.."

Non, ça ne suffit pas. Quand tu lis tes messages et que tu es pressé, tu n'as pas forcément le temps de faire "voir les derniers messages". Du coup, quand tu y retournes ensuite, tu n'y vois plus les messages qui étaient présents au coup d'avant et tu loupes des sujets intéressants.
102
BananeDC dit:
Logan dit: Si on créé de nouveaux forums, je vais être obligé de me ballader de forum en forum et ça, ça va vite me gonfler. Moralité, je vais rater tout plein de posts qui a priori m'auraient intéressé.

Tu n'utilises pas la fonction "Voir les derniers messages" ?

Voir mon message précédent.
103

Bref, tout le monde pense que ce sera moins visible si ça change ou si rien ne change, surtout parce qu’ils ont deux visions ou deux façon d’utiliser le forum. En attendant le TT 2.0 où on pourra certainement référencer les fils dans whatmille sous catégories raisonnées, laissons donc le phal agir…

104
Logan dit:
BananeDC dit:
Logan dit: Si on créé de nouveaux forums, je vais être obligé de me ballader de forum en forum et ça, ça va vite me gonfler. Moralité, je vais rater tout plein de posts qui a priori m'auraient intéressé.

Tu n'utilises pas la fonction "Voir les derniers messages" ?

Voir mon message précédent.

J'avais posté avant ta réponse. :wink:
105
Logan dit:
BananeDC dit:
Logan dit: Si on créé de nouveaux forums, je vais être obligé de me ballader de forum en forum et ça, ça va vite me gonfler. Moralité, je vais rater tout plein de posts qui a priori m'auraient intéressé.

Tu n'utilises pas la fonction "Voir les derniers messages" ?

Voir mon message précédent.


Pariel je n'utilise jamais "voir les derniers messages". En cas de flame ou flood en cours c'est pas hyper pratique, et comme je ne passe plus très souvent, ce ne serait de toute façon pas hyper instructif.
106
fabericus dit:laissons donc le phal agir...

J'avoue que j'ai cherché le jeu de mots :mrgreen:
107
BananeDC dit:
fabericus dit:laissons donc le phal agir...

J'avoue que j'ai cherché le jeu de mots :mrgreen:


...et moi, la contrepétrie... :pouicboulet:
108

Rhôoo la réput’ u’on me fait ici :bonnetpouic: .

…

:mrgreen:

109
Aerth dit:Pour moi, la principale activité de TT reste l'information ludique (les sorties, les plannings, les analyses, les retours, etc.) et elle est difficile à dénicher sur le forum, trop mélangée dans "Discutons jeux".


Ouais, je le cite parce que je trouve que ce que je dis est intéressant...

J'oubliais de rajouter que ce côté "fatras" dans la liste et le remplissage des forum, je le retrouvais dans la page d'accueil du site où les billets "Activité ludique" parlent de tout et n'importe quoi et ne sont pas pratiques à manipuler quand on veut retrouver une ancienne brève (sur la sortie d'un jeu, sur un concours, sur un festival, etc.).

Voilà, c'était la minute "tant qu'à critiquer, autant y aller jusqu'au bout."

Cordialement,

Benoît
110
Aerth dit:
Aerth dit:Pour moi, la principale activité de TT reste l'information ludique (les sorties, les plannings, les analyses, les retours, etc.) et elle est difficile à dénicher sur le forum, trop mélangée dans "Discutons jeux".

Ouais, je le cite parce que je trouve que ce que je dis est intéressant...


t'as raison :lol:
plus sérieusement, c'est un retour que j'ai aussi d'autres internautes.
111
Kouynemum dit:
Aerth dit:
Aerth dit:Pour moi, la principale activité de TT reste l'information ludique (les sorties, les plannings, les analyses, les retours, etc.) et elle est difficile à dénicher sur le forum, trop mélangée dans "Discutons jeux".

Ouais, je le cite parce que je trouve que ce que je dis est intéressant...

t'as raison :lol:
plus sérieusement, c'est un retour que j'ai aussi d'autres internautes.

On trouve effectivement beaucoup d'infos sur le forum discutons jeux. C'est sûr que si maintenant des informations qui m'intéressent sont planquées dans un forum parmi plusieurs et que je n'y vais pas assez souvent, je ne suis pas près de les trouver :bonnetpouic: . Aujourd'hui, il me suffit d'aller dans discutons jeux, et je vois très rapidement les sujets majeurs qui peuvent avoir des infos qui m'intéressent.
112

je crois qu’aussi un des gros problèmes est que le moteur de recherche interne au forum est assez, comment dire, limité.

113

Pour ma part, je pense que le mieux, pour un forum, est de faire des catégories, des rubriques, des sous-forums, et des sujets.

Exemple:

  • Jeux de Société (Catégorie)
  • Jeux de Plateaux (Rubrique, dans la Catégorie Jeux de Société, avec les liens directs vers les jeux de la Rubrique Jeux de Plateaux)
  • Starcraft (Sous-Forum, dans la Rubrique Jeux de Plateaux)
  • [Règles] Jeu de Base (Sujet, dans le Sous-Forum Starcraft)


Et dans la Catégorie Jeux de Société, il pourrait y avoir d’autres rubriques, comme Jeux de Cartes, Jeux de Cartes à Collectionner, jeux de Figurines à Collectionner, Jeux de Guerres, ou même Jeux de Rôles.

Puis, dans chaque Rubrique, alimenter avec les jeux rentrant dans le cadre du type définit par la Rubrique.

J’ai mis en place ce système sur un forum, et ça fonctionne plutôt pas mal.

Enfin, garder également le système de balises entre crochets pour les titres, afin de faciliter les recherches (moteur de recherche devant obligatoirement être amélioré, afin d’éviter les doublons et faciliter les recherches)

Si je conseilles cette organisation, c’est que je me suis rendu compte, en allant sur divers forums, que si rien n’est organisé correctement sur un forum, celà devient vite fouillis. De plus, à ce que j’ai pu comprendre, trictrac s’est toujours voulu ouvert aux jeux de société au sens large du terme, mais en l’état actuel, j’ai l’impression que certains types de jeux sont bien plus mis en avant, et c’est dommage.


El comandante dit:je crois qu’aussi un des gros problèmes est que le moteur de recherche interne au forum est assez, comment dire, limité.


Entièrement d’accord, et c’est dommage de ne pas pouvoir retrouver les sujets si on tape les balises entre crochets dans les recherches, ou même seulement le nom que l’on recherche.

114

Je pense surtout qu’il s’agit du moteur de recherche de base livré en standard sur la plupart des forum… Il existe peut être des modules plus performants…

C’est vrai que c’est assez malpratique et que ça ne ramène pas toujours les sujets qu’on souhaite (et puis il n’y a pas une option simplement “chercher dans le titre du message”, on en revient aux titres entre crochet)

A voir aussi que de toute façon, un nouvel inscrit utilisera toujours de manière approximative et souvent fausse le forum (voir tous les sujets ouverts dans les mauvais forum)
On peut difficilement mettre en place un mode d’emploi du forum avec tous les préfixes entre crochet à utiliser, tout simplement parceque c’est un forum loisir et non professionnel.

Ah, oui, et je suis toujours opposé à une prolifération des forums, pour tout plein de raisons déjà citées

115
Kouynemum dit:
ça permettrait aux eurogamers pur sucre de s'apercevoir qu'il y a un monde extrêmement vaste et vivace qu'ils ne connaissent pas forcément.
edit : et en paralèle, ça permettrait sans doute aux figurinistes/wargamers de venir s'intéresser à un site qu'ils ne fréquentaient pas.
en somme, c'est tout le contraire d'un cloisonnement, c'est créer une surface d'échanges possibles plus grande.

Je ne crois pas à ça.
Ceux que tu appelles les Eurogamers connaissent très bien l'existence des jeux Américains, des jeux de figuriness et des wargames.
La réciproque est bien entendue aussi vraie.
Les forums spécialisés existent déja, la force de discutons jeux c'est justement qu'on peut y parler de tout, s'informer sur tout, dans un esprit bien plus sympa que sur ces forums spécialisés.
De plus je pense que la grande majorité des joueurs sur TT, je parle de ceux qui viennent sur le forum, sont bien plus eclectiques et ouverts dans leurs goûts que tu sembles le croire.

Sur TT, avoir une antichambre de Stratégikon, une pour les figs, encore une autre pour les jeux Américains, etc... Je vois pas bien l'intérêt.

Je pense qu'au contraire, le fait que tous les types de jeux puissent figurer dans ce forum DJ est le meilleur moyen d'avoir la plus grande surface d'échanges possible, et crèe le plus d'opportunités d'ouvertures sur tous les genres.
116

Ben, ça s’appelle Discutons Jeux, avec un x à la fin d e Jeux…

La visibilité de chaque type de jeux est dépendante de l’activité des afficionados concernés. Contarirement à ce que certains semblent penser sur ce topic, j’ai l’impression que les topics sur les ameritrash sont plus fréquants depuis quelques temps. Après, s’ils ont tendance à disparaitre de la première page, c’est aussi parce que le nombre de topics créés par journée est important, y compris des topics dédiés à des ameritrash ;)

Maintenant, il y a certains types de jeux encore plus confidentiels comme les jeux de figs ou les wargames, encore moins visibles. Mais est il vraiment nécessaire d’être visible sur une première page en permanence ?

117

Tu me fais penser à autre chose : l’activité appelle l’activité. 8)

Dans un forum, mieux vaut avoir une section hyperactive, parce que ça donne envie de tout lire, que 2 ou 3 sections peu actives, parce que statique ça inspire pas trop. :)

118

Mouais…

Personnellement, “Discutons Jeux”, ça me saoûle force 10 de devoir parcourir quatre pages si je ne me suis pas connecté du week-end…

Du coup, je lis pas.

Du coup, les infos passent à la trappe.

Une section “hyperactive”, ok, mais faudrait la rendre logique. Parce qu’entre le n-ième sujet sur quel jeu choisir pour des enfants de 4 ans ou si on a déjà Tikal ou pour animer une soirée à 10 ; les cinq cents sujets sur Agricola, Space Hulk, etc. et tutti quanti, ben y’a peut-être un peu trop à boire et à manger. Difficile de suivre un sujet. Difficile d’en découvrir un nouveau.

Et sans attendre le nouveau site TricTrac, rien que faire un peu de rangement (créer deux-trois catégories, en fusionner deux-trois autres), ça ferait du bien à l’ensemble, ça serait plus lisible et ça sera plus facile d’accès pour les nouveaux inscrits.

Moi, la section “hyperactive”, ça me donne pas envie de tout lire, looooin de là.

Mon avis qui en vaut un autre.

Cordialement,

Benoît

119
Aerth dit:Mouais...
Personnellement, "Discutons Jeux", ça me saoûle force 10 de devoir parcourir quatre pages si je ne me suis pas connecté du week-end...
Du coup, je lis pas.
Du coup, les infos passent à la trappe.

+1

La meilleure solution, c'est celle proposée par Lilian en page 1 : le système de BGG. Sectoriser les informations spécifiques par jeu puis par type de sujet (stratégie, règles, comptes-rendus, ...) n'a pas du tout rendu statique leur forum.
Je ne comprends pas vraiment les intervenants de ce sujet qui semble défendre une idée philosophique du foisonnement et du bordel au détriment de l'efficacité et de l'aspect pratique.

Toutefois, sans aller jusqu'au système BGG (car je doute que le phbb le permette) -- et même si c'est le meilleur à mon sens -- on peut créer un sous-forum par catégorie, sous réserve de bien les choisir, et conserver un forum général pour les sujets transversaux ou qui ne rentrent pas dans ces catégories.

Edit : de plus, il faut bien avoir que les forumeurs très actifs et/ou très présents, qui sont capables de venir tous les jours sur le forum (voire plusieurs fois par jour) et de se souvenir de chacun des threads postés ici ne sont PAS représentatifs des membres.
Vous n'imaginez pas la tête des gens qui arrivent dans ce capharnaüm ? Je doute qu'ils soient émerveillés...
120
Langue de Serpent dit:Je ne comprends pas vraiment les intervenants de ce sujet qui semble défendre une idée philosophique du foisonnement et du bordel au détriment de l'efficacité et de l'aspect pratique.

Parle pour toi ! Moi c'est tout l'inverse. Je trouve le forum très pratique comme il est et très efficace dans ma façon de l'utiliser. C'est cette nouvelle façon d'organiser qui me poserait des problèmes pratiques (voir mes posts précédents).