Pas de montcuq sur le monopoly France : Votre avis ?

latrufe31 dit:l'occasion est vraiment parfaite pour que Montcuq et TT s'associent pour cette remise de récompenses et cette fête annuelle du vrai JDS.

J'ai toujours essayé de répandre l'idée aux gens autour de moi qu'il existe des jeux bien plus intéressants que le Monopoly. Vous faites de même aussi j'en suis sûr! Maintenant, j'ai quelques questions :

À partir de quand un jeu de société devient un vrai jeu de société? En quoi le monopoly n'est pas un vrai jeu de société? il est morne oui, plate oui, lassant oui, mais pas vrai...?

En quoi Hasbra est mal? Ha oui, je sais, il fait plusieurs millions de dollars (euros) par année en chiffre d'affaire. Ca c'est mal. La grande réussite financière, ça c'est mal et dangereux ; on n'aime pas. Abattons les sociétés capitalistes qui font de l'argent!

En quoi le monopoly est mal? Ha oui, je sais, ils en vendent plusieurs millions de copies par année à travers le monde. Abattons la mondialisation!

Oui, je suis d'accors et j'approuve l'utilisation de ce temps pour parler du jeu de société. Il faut montrer aux gens que ce monde est vaste et que ce qu'ils connaissent n'est qu'une pointe de ce qui existe. Mais faut pas les ridiculiser et dire que le monopoly c'est con et qu'Hasbro c'est nul.

Qu'attendent les compagnies comme Asmodée, 2-f, Ubik, Days of wonder... Pour vendre plusieurs millions de copies du même jeu par année?

La blague était bien bonne, légère, humoristique, mais je crois que maintenant faut focaliser sur le monde ludique plutot que de vouloir détruire monopoly et/ou Hasbro.

Maintenant, je propose que pour tout les prochains concours dans l'univers du jeu pour l'année on réponde en masse "Montcuq" à toute les question pour qu'ils comprennent que nous, on est fort! Tiens commencons avec le concours D'Asmodée, pour Hero... On répond Montcuq à toutes questions? :twisted:

chucklinus qui ne pensait jamais défendre Hasbro un jour... :pouicgun:

Play Factory et son Grand Dalmuti résume bien tout ceci en une phrase :“La vie est injuste…” :wink:

Wasabi dit:Justement ils ont respecte la regle du jeu dans lequel ils jouent depuis toujours: le jeu de l'argent.
Mettre Montcuq dans leur monopoly aurait justement ete a contresens de cette regle.
Le problème c'est qu'ils ont voulu nous utiliser (nous, les consommateurs, les internautes, le public, quoi...) dans leur petit jeu sans être prêt à y perdre quoi que ce soit... Quand on joue, on doit savoir perdre. Qu'ils fassent leur cynique "jeu de l'argent" dans leur coin, j'y peux pas grand chose, mais si il cherche à nous piéger en organisant un jeu pour nous séduire, c'est assez malvenu de faire marche arrière lorsque ça ne tourne pas comme ils l'auraient souhaité... :?

Franchement, si n'importe quel homme politique, ou même un joueur autour d'une table, avait fait ça, il serait conspuer, traiter de tous les noms, ou au moins complètement décrédibilisé... Mais, là, comme c'est une entreprise dont le seul but est de faire toujours plus d'argent, bon, ben, on lui pardonne, après tout, ils ont pas le choix, il faut bien qu'ils fassent encore plus de profit, ils ont bien le droit de tricher pour ça... :roll:

Clairement, cette histoire de Montcuq est une blague potache, mais au-delà, c'est le symbole de l'hypocrisie et de l'amoralité des grosses entreprises aujourd'hui... :(

Si l’on s’en tient au fait qu’au travers de cette histoire, le jeu de société a bénéficié d’une vague médiatique (sans précédent?), on se dit : “mission accomplie”!

Au delà de ce constat qui incite un certain nombre d’entre nous à dire: “que voulez-vous de plus que cet énorme buzz autour du JDS, Trictrac et Montcuq?”, je trouve que ce qui était intéressant, c’était que nous, petit consommateur marketé en permanence, avions l’occasion de prendre de le pouvoir.

Ce genre d’anecdote aurait pu montrer que nous avons notre mot à dire et qu’ensemble nous pouvons représenter un vrai poids et refuser de se plier au plan marketing d’une grosse entreprise. Car que ce soit France, monde, classique, Disney etc. le mécanisme du monopoly reste le même.
Le truc pour Hasbro c’est :“comment faire pour que les familles déjà équipées du Monopoly en ait deux ou trois dans leur placard ?”

Etre jusqu’au-boutiste non pas pour l’enjeu qui est minime mais pour ne pas céder à cette forme de résignation : « de toute façon, ils font ce qu’ils veulent » qui est un peu symptomatique quelque soit la cause défendue.

En deux mots, le Monopoly c’est mal, parce qu’il garde le jeu de société dans un schéma de jeu long et chiant, de règles identiques depuis 70 ans. Bref, d’un truc infantile et sclérosé.

Hasbro, c’est mal parce qu’ils ne font pas grand chose pour aller au dela du Monopoly, du Cluedo et du Scrabble. qu’ils ne prennent pas grand soin du secteur qui les fait vivre, que quand ils organisent une Semaine du Jeu de Société, ils ne mettent pas autre chose en avant que leurs dinosaures. C’est les ludothèques qui doivent coller au truc et défendre des jeux plus modernes…

Maintenant, les notions capitalistes, on peut en parler aussi mais c’est un autre sujet…

arthemix dit:
Hasbro, c'est mal parce qu'ils ne font pas grand chose pour aller au dela du Monopoly, du Cluedo et du Scrabble. qu'ils ne prennent pas grand soin du secteur qui les fait vivre, que quand ils organisent une Semaine du Jeu de Société, ils ne mettent pas autre chose en avant que leurs dinosaures. C'est les ludothèques qui doivent coller au truc et défendre des jeux plus modernes...


Hasbro, peut etre la derniere boite qui edite des jeux, dirigée par des nons passionnés... :?:
Mattintheweb dit:
Clairement, cette histoire de Montcuq est une blague potache, mais au-delà, c'est le symbole de l'hypocrisie et de l'amoralité des grosses entreprises aujourd'hui... :(


L'argent a toujours entraine et entrainera toujours l'hypocrisie et l'amoralite. C'est comme ca, il faut s'y faire, personne n'a jamais reussi a changer ca.

Ce que Hasbro a fait, des milliers d'entreprises le font chaque jour.
Rien de neuf, la on a plutot affaire a une tempete dans un verre d'eau maintenant.
arthemix dit:
Hasbro, c'est mal parce qu'ils ne font pas grand chose pour aller au dela du Monopoly, du Cluedo et du Scrabble.


Heroscape, Vegas Shodown et la gamme Avalon Hill.........'
tom-le-termite dit:
arthemix dit:
Hasbro, c'est mal parce qu'ils ne font pas grand chose pour aller au dela du Monopoly, du Cluedo et du Scrabble. qu'ils ne prennent pas grand soin du secteur qui les fait vivre, que quand ils organisent une Semaine du Jeu de Société, ils ne mettent pas autre chose en avant que leurs dinosaures. C'est les ludothèques qui doivent coller au truc et défendre des jeux plus modernes...

Hasbro, peut etre la derniere boite qui edite des jeux, dirigée par des nons passionnés... :?:



Youpi super j'ai acheté Race for the Galaxy !

En plus il y a une pub pour Rio Grande Game !!

Et des trucs écrits à la fin style "on parle de nous"...

"These are the games we are playing at home at night"


signé Michael Gray, senior director of product design at Hasbro Games.

Comme l’a dit Akhenaton il y a longtemps (le rappeur, pas le pharaon non mais oh), les mecs qui produisent la starac écoutent bach et miles davis chez eux.

Pour revenir lourdement (j’avais essayé d’être plus fin) , je suis entièrement d’accord sur les gens qui s’offusquent de la situation et qui veulent pendre Hasbro à un arbre…mais je n’oserais pas imaginer que ces mêmes personnes restent chez elles les bras croisés dans les prochains jours alors qu’on perd un siècle de luttes sociales, et que le sans-un-sous est trainé dans la boue.

Donc je m’intéresse à cette affaire mais j’aimerais au moins que ces débats fasse le lien entre les affaires du gouvernement et la tout puissance d’une entreprise; jusqu’à présent, je suis la seule petite voix de chieur semble t-il à dire “d’accord pour tout mais gardons de l’énergie pour un combat contre le fric tout puissant” qui ne va pas se passer sur Trictrac…

C’est effectivement par contre le rôle de spécialiste et “chef de file” :lol: comme M.Phal de préparer une contre attaque. A une autre époque, en situation de vie plus légère, j’aurais bien collé des autocollants sur les boites mais là je pense qu’on peux se prévoir d’autres autocollants si on veux agir contre des entreprises qui changent les règles au nom d’intérêts financiers.

Donc réagissons avec dignité, et réagissons bien effectivement mais la dignité impose la lucidité et le respect des autres; et actuellement, le respect des autres, c’est se préoccuper avant tout de ceux qui mettent 10 euros pour essayer de manger en fin de mois plutot que de s’acheter un Monopoly… et donc de concentrer son énergie sur des choses à la portée plus concrète…

Tout mon raisonnement tient bien sûr à la perception de la gravité de ce qu’on vie en France ces derniers mois; pour ma part, je me situe à une échelle de gravité de 8/10 où 10 serait une entrée en guerre…:kwak:
(pas le temps de vous expliquer les raisons personnelles qui me forge à être aussi alarmiste)… je parle des conséquences que va avoir la politique actuelle, pas de l’état actuel du pays… et c’est pour moi la perspective la plus noire depuis 40 ans… j’avais la taille d’un pavé en 68…!

Donc, pour ceux qui sont d’accord comme moi sur l’injustice soulevée par cette affaire de Monopoly, il est intéressant d’en discuter avec nuance je crois et sans perdre de vue le vrai combat à venir qui pète bien au dessus de Moncuq.

:pouicsilence:

Bises à vous… :lol:

speccy dit:Pour revenir lourdement (j'avais essayé d'être plus fin) , je suis entièrement d'accord sur les gens qui s'offusque de la situation et qui veulent pendre Hasbro à un arbre....mais je n'oserais pas imaginer que ces mêmes personnes restent chez elles les bras croisés dans les prochains jours alors qu'on perd un siècle de luttes sociales, et que le sans-un-sous est trainé dans la boue.
Donc je m'intéresse à cette affaire mais j'aimerais au moins que ces débats fasse le lien entre les affaires du gouvernement et la tout puissance d'une entreprise; jusqu'à présent, je suis la seule petite voix de chieur semble t-il à dire "d'accord pour tout mais gardons de l'énergie pour un combat contre le fric tout puissant" qui ne va pas se passer sur Trictrac...
C'est effectivement par contre le rôle de spécialiste et "chef de file" :lol: comme M.Phal de préparer une contre attaque. A une autre époque, en situation de vie plus légère, j'aurais bien collé des autocollants sur les boites mais là je pense qu'on peux se prévoir d'autres autocollants si on veux agir contre des entreprises qui changent les règles au nom d'intérêts financiers.
Donc réagissons avec dignité, et réagissons bien effectivement mais la dignité impose la lucidité et le respect des autres; et actuellement, le respect des autres, c'est se préoccuper avant tout de ceux qui mettent 10 euros pour essayer de manger en fin de mois plutot que de s'acheter un Monopoly.... et donc de concentrer son énergie sur des choses à la portée plus concrète....
Pour ceux qui sont d'accord comme moi sur l'injustice soulevée par cette affaire, il est intéressant d'en discuter avec nuance je crois et sans perdre de vue le vrai combat à venir qui pète bien au dessus de Moncuq.
:pouicsilence:
Bises à vous....

j'ai toujours su que speccy était un mec bien :pouiclove:

:pouicok:
Sherinford dit:Le plus drôle, c'est que nous avons joué leur jeu: jamais une édition Monopoly n'a été autant médiatisée.


Je vois les choses différemment. Jamais trictrac n'a été autant médiatisé.
Et je pense qu'ils auront une belle déception sur le nombre de ventes de ce produit par rapport au bruit qui en a été fait.

Perso, jamais je n'achèterai une édition, quelle qu'elle soit, de ce jeu. Mais j'avoue que j'aurais aimé faire une partie avec Montcuq à la place de la pet... paix, pardon.

C’est sur qu’il y a des problemes bien plus graves. Qu’il y a des choses inadmissibles dans notre société où c’est l’argent qui controle tout. Par exemple je suis scandalisé de savoir qu’il y a des traitements contre certains cancer qui sont totalement effficaces, sans effet scondaires, sans recidives, et pour un coût de 2 ou 3 euros. Mais que du coup le lobbying pharmaceutique a boycotter ces methodes car pas rentables ! La chimio, beaucoup moins efficace et tres dur pour le patient leur rapporte enormement, alors plutot que la santé des gens ils ont choisi le pognon !
Il paraitrait aussi (mais là je ne le tient pas de source certaine) qu’un vaccin contre le sida existe mais que la tritherapie rapporte tellement que pas question de sortir le vaccin…
Et des choses que je ne comprend pas en france il y en a aussi. Pourquoi y a t’il tant d’argent depenser pour aller aider les gens des pays pauvres alors qu’on laisse mourir de faim ou de froid nos SDF ?
Je trouve qu’avant d’aller aider les gens d’aileurs on ferait mieux d’aider les gens qui sont en france et qui sont dans la merde…

Bref, revenons au sujet du post. Cette affaire demontcuq et hasbro ça nous amuse et donc nous change les idées.

Une proposition interressante (enfin je trouve) viens de germer dans mon esprit:

Puisque l’idée de créer une carte de propriete et un stikers “montcuq” a coller à la place de dunkerque , tout ça telechargeable sur tric trac, pourquoi ne pas demander à Hasbro d’avoir l’honneteté et le respect de parler de cette histoire dans leurs regles du jeu ??? En fin de regle l’affaire pourrait être evoqué et dire que pour ceux qui souhaiterais quemontcuq soit sur le plateau ils peuvent telecharger le necessaire sur tric trac !!!
Comme ça tout le monde est content, hasbro n’a pas montcuq sur le plateau, ceux qui le veulent peuvent l’avoir, hasbro mentionnent son erreur a tout le monde, et il y a de la pub pour tric trac sur un public qui ne le connais pas forcement.

Qu’en pensez vous ?

speccy dit: "d'accord pour tout mais gardons de l'énergie pour un combat contre le fric tout puissant" qui ne va pas se passer sur Trictrac...

Tu n'as pas une quantité d'énergie à dépenser.
L'energie c'est ce qui te porte parce que la cause te motive.
Ta motivation va dépendre de paramètres multiples que tu ne maitrises pas forcément.Tu peux ne pas être motivé par agir pour "la bonne cause" devant l'ampleur de la tache à accomplir.
De plus on est pas obligé d'être motivé que par des causes nobles et jugées comme respectables sinon quelle tristesse...
"Il faut de tout pour faire un monde" et même si je trouve cette histoire parfois un peu lourde notament par les allusions permanentes faites autour du nom "Montcuq", elle a le mérite d'apporter un peu de fraicheur et j'aime bien quand aprés nous avoir apporté son lot de catastrophe le présentateur du journal télévisé se met à arborer un sourire en abordant le sujet du Monopoly.

speccy dit:
c'est se préoccuper avant tout de ceux qui mettent 10 euros pour essayer de manger en fin de mois plutot que de s'acheter un Monopoly.... et donc de concentrer son énergie sur des choses à la portée plus concrète....

L'un n'empeche pas l'autre.
Ceux qui ont mis de l'energie et de la détermination dans cette histoire, ce n'est pas au détriment des plus démunis.
Si toi demain, tu mets en place et défends un projet "à la portée plus concrète", je ne doute pas qu'il puisse également y avoir mobilisation générale.
speccy dit:
pour ma part, je me situe à une échelle de gravité de 8/10 où 10 serait une entrée en guerre....:kwak:
(pas le temps de vous expliquer les raisons personnelles qui me forge à être aussi alarmiste)... je parle des conséquences que va avoir la politique actuelle, pas de l'état actuel du pays... et c'est pour moi la perspective la plus noire depuis 40 ans... j'avais la taille d'un pavé en 68...!


Je crois que c'est clair et je crois qu'il ne faut se méprendre sur le recul sur cette histoire qu'ont ceux qui se sont mobilisés.
Mais même en étant trés pessimiste sur la situation à avenir, on peut continuer à s'emballer sur des causes futiles ne serait ce que pour se sentir exister.

Puisqu'on est jeune et con
Puisqu'ils sont vieux et fous
Puisque des hommes crèvent sous les ponts
Mais ce monde s'en fout
Puisqu'on est que des pions
Content d'être à genoux
Puisque je sais qu'un jour nous gagnerons a devenir fous
Wasabi dit:
arthemix dit:
Hasbro, c'est mal parce qu'ils ne font pas grand chose pour aller au dela du Monopoly, du Cluedo et du Scrabble.

Heroscape, Vegas Shodown et la gamme Avalon Hill.........'


D'abord, j'ai choisi mes mots pour dire que tout n'était pas noire. Ensuite, je parle de Hasbro France, ne connaissant pas l'action de Hasbro ailleurs. Enfin, les jeux Avalon Hill font partie du groupe Hasbro, mais je pense qu'il s'agit d'une autre société. Pour Heroscape, je suis d'accord (même si ce n'est pas vraiment un remplaçant du Monopoly).
bertrand dit::roll:
Je m'en fous ! C'était une pochade, qui a bien servi tric trac , Mr Phal et le buzz monopoly d'Hasbro..
Mais maintenant ça devient lourd.

L'une des paroles les plus sages de ce post..
Amiral JL dit:Par exemple je suis scandalisé de savoir qu'il y a des traitements contre certains cancer qui sont totalement effficaces, sans effet scondaires, sans recidives, et pour un coût de 2 ou 3 euros. Mais que du coup le lobbying pharmaceutique a boycotter ces methodes car pas rentables !


L'une des paroles les plus graves...

Où as tu entendu/ lu de telles informations?

Je n’ai pas le courage de lire les 14 pages, mais je pense que pour le coup, c’est à Montcuq d’agir à présent.

Il me semble qu’il leur appartient d’assigner Hasbro en justice et qu’ils ont de bonnes chances (enfin il faut voir si hasbro s’est réservé des clauses de sortie, sinon ils doivent notamment pouvoir faire bloquer en référé la sortie du jeu).

A eux de voir…

Karis dit:Je n'ai pas le courage de lire les 14 pages, mais je pense que pour le coup, c'est à Montcuq d'agir à présent.
Il me semble qu'il leur appartient d'assigner Hasbro en justice et qu'ils ont de bonnes chances (enfin il faut voir si hasbro s'est réservé des clauses de sortie, sinon ils doivent notamment pouvoir faire bloquer en référé la sortie du jeu).
A eux de voir...


Je le redis mais c'est ce qui s'est passé en Allemagne d'après ce qu'on en sait. A Montcuq de comprendre que le monop' "special edition" c'est comment se faire empapaouter.