Chère Madame et Cher Monsieur,
Je ne sais pas si vous aimez la photo, moi oui, un peu. En cherchant à mieux m’équiper, j’ai parcouru ces derniers jours des tas de sites qui causent photo et je suis tombé sur des tas de galeries de truc perso, souvent d’amateur, et là, y’a un gars qui a fait un travail perso sur un camps de roms près de Paris, et son travail mérite le détour…
Si ça vous interesse : cliquez là !
C’est terrible de constater que la misère est extrèmement photogénique… C’est sans doutes ce qui fait la force de ce genre de clichés… ce malaise…
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Je ne trouve pas ces photos exceptionnelles dans leur cadrage/réalisation (faut dire que je suis plus adepte des photos mettant en scène des volumes), par contre effectivement il y a quelques merveilles d’émotion de scènes de vie et de portaits.
Scènes de vie :
- 4 : dommage le caddie en arrière plan, mais j’aime
- 18 : rien à dire
Portaits :
- 29 : toute la détresse dans le regard qui se perd
- 33 : dommage la roue en arrière plan (un recadrage nécessaire)
- 35 : rien à dire
Dans un autre style : http://www.sanspretention.com
Des centaines de photos amateurs dont certaines sont extraordinaires et d’autres tout simplement banales.
Et pour la misère, oui c’est photogénique (c’est même très intéressant à mettre en valeur) tout comme tout ce qui se trouvent délabrés ou pas dans son contexte…
Monsieur Phal dit:En cherchant à mieux m'équiper, j'ai parcouru ces derniers jours des tas de sites [...] et je suis tombé sur des tas de galeries de truc perso, souvent d'amateur, ...

Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher

C'est sûrement déplacé, vu le sujet. Mais je ne suis pas encore allé voir le lien, alors j'en profite.
Après, j'aurai sûrement beaucoup moins envie de rire...

La misère est photogénique, mais la beauté est universelle.
Cher Monsieur thespios,
Il y en a environ 200 à voir, et sur les 200, forcément, tout n’est pas excellent, mais quelques unes sont vraiment touchantes, mais j’ai un faible pour le portrait de visages burinés, marqués…
Pour Monsieur damaloch, l’équipement je l’ai, je vous le ferai toucher la prochaine fois qu’on se croise
Bien à vous de cordialememt
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur thespios,
Il y en a environ 200 à voir, et sur les 200, forcément, tout n'est pas excellent, mais quelques unes sont vraiment touchantes, mais j'ai un faible pour le portrait de visages burinés, marqués...
Pour Monsieur damaloch, l'équipement je l'ai, je vous le ferai toucher la prochaine fois qu'on se croise![]()
Bien à vous de cordialememt
Monsieur Phal
De toute façon ce qui est intéressant dans une photo c'est qu'elle ne donnera pas les mêmes émotions à tout le monde, personne ne pourra ressentir l'émotion que le photographe aura en la regardant à nouveau des jours, mois, années après...
Et moi ca j'aime bien, me remettre dans une photo et me rappeler ce qu'elle a provoqué en moi en la prenant.
Monsieur Phal dit: Pour Monsieur damaloch, l'équipement je l'ai, je vous le ferai toucher la prochaine fois qu'on se croise![]()
fastoche, vous vous baladez toujours l'équipement à la main dans toutes sortes de manifestations publiques...
Monsieur Phal, si vous avez d'autres découvertes comme celles-ci...je prends
si je comprends bien, il est à l'argentique, qd même...le monsieur (ou la dame d'ailleurs...)
on m'ôtera pas de l'idée qu'on ne peut pas faire le même travail d'intantanéité avec un numérique...
Merci pour le lien.
Dans un genre différent, j’aime bien la vision de la banlieue par Cédric Delseaux :
www.photographie.com/?pubid=103308
Arnaud Frich : Et un petit coup de panoramiques
http://www.arnaudfrichphoto.com
Celle là !
Michael Kenna : un de mes photographes préférés
http://www.michaelkenna.net
Certaines de ses photos sont le résultat d’un temps de pause d’une dizaine d’heures.
J’ai eu la chance de visiter une expo photos avec les tirages originaux, c’est tout simplement incroyable (mais cher).
Celle là !
David J. Osborne : encore du panoramique
http://www.britishpanoramics.com
Celle là !
Cher Monsieur,
Attention, plus que le travail “photographique”, c’est le sujet qui me touche aussi dans le reportage sur les roms…
Sinon pour certain, j’avais été voir leur site, comme par exemple Arnaud Frich qui est très fort techniquement et qui a une section “méthode” très bien faites…
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit: Attention, plus que le travail "photographique", c'est le sujet qui me touche aussi dans le reportage sur les roms...
et je dirais aussi, son approche, de l'intérieur...
Et des sites ou l’on apprend à se servir d’un reflex, genre les rudiments, vous en connaissez parce que quand je vois vos site et quand je vois mes photos…
benben dit:Et des sites ou l'on apprend à se servir d'un reflex, genre les rudiments, vous en connaissez parce que quand je vois vos site et quand je vois mes photos...
le mieux, c'est trouver un stage ou un club...rien ne remplace la pratique en situation...
Monsieur Phal dit:(...) mais quelques unes sont vraiment touchantes, mais j'ai un faible pour le portrait de visages burinés, marqués...
Ah oui, moi aussi j'aime bien votre avatar M'sieur Phal !

...
En attendant, le lien est excellent... j'en ai gardé quelques unes ! Merfi !

merci à tous pour ces liens, à moi donc de vous “orienter”
http://striped.online.fr/friched/index.html
Plus prêt de chez nous (pas le sujet, hein : le photographe !), Lolive, habitué du forum, est un passionné de photos. Il tient un petit blog avec quelques belles photos :
http://www.loliveraie.info/
(“basiquement” j’aime bien le panoramique de tête avec de beaux contrastes)
Edit : en fait, en y retournant, là, je me rends compte qu’il n’y a pas tant de photos que ça. Cela dépend des moments, et puis faut chercher un peu …
benben dit:Et des sites ou l'on apprend à se servir d'un reflex, genre les rudiments, vous en connaissez parce que quand je vois vos site et quand je vois mes photos...
Attention, "Reflex", il me semble que ça désigne juste les appareils dont l'oeilleton permet de voir (par un jeu de miroirs) à travers l'objectif.
Je suppose que ce que tu veux apprendre, c'est ce que signifient (et comment on utilise) les concepts d'ouverture, de vitesse, etc.
Je viens juste de m'y mettre. J'ai hâte de voir le développement (surement navrant) de ma prmière pelosh.
Mon appareil ? Un reflex Zeiss Ikon Contaflex de 1954 donné par mon bopapa.
L'est boooo.
Loris
Quelques trucs généralistes sur les bases.
Mais rien ne remplace la pratique avec quelqu’un qui s’y connait déjà.
http://www.aidenet.com/photo/index.htm
http://www.photonumerique.biz/index.php?showtopic=9825
http://www.zoneimage.ca/fr/conseils/photo_contre_jour/
http://www.clubic.com/article-21687-1-p … tique.html
thespios dit:Quelques trucs généralistes sur les bases.
Mais rien ne remplace la pratique avec quelqu'un qui s'y connait déjà.
http://www.aidenet.com/photo/index.htm
http://www.photonumerique.biz/index.php?showtopic=9825
http://www.zoneimage.ca/fr/conseils/photo_contre_jour/
http://www.clubic.com/article-21687-1-p ... tique.html
Merci, c'est ce genre de trucs que je cherchais

C'est à cause de Mr Phal au tric trac d'or et de son appareil photo. En discutant avec ce monsieur pas si méchant que ça, on s'est retrouvé tout moubouré avec ma copine

Et on s'est acheté un nikon d50 pour noël

et en attendant de chercher un club à la rentré, on test ça dans la montagne mais c'est vachement plus balèze que prévu
