sakurazuka38 dit:D'ailleurs quand je vois vos photos et les horreurs que j'arrive à produire je prend un énorme coup au moral!
Bah c’est ce que je me dis pour me rassurer…celles qui sont montrées sont les plus belles et doit y avoir quand même du déchet. Bon le problème c’est que pour l’instant on a que du déchet et rien de montrable mais ca viendra j’espère!
Chewy203 dit:sakurazuka38 dit:D'ailleurs quand je vois vos photos et les horreurs que j'arrive à produire je prend un énorme coup au moral!
Rassure-toi, les horreurs que je vais produire seront pire. Mais pas sûr que je les mette si elle sont tellement affreuses...
Et puis, je suis sûr qu'en grattant un peu, on peut en trouver aussi des horreurs chez les autres. Si si... enfin, peut-être...
sakurazuka38 dit:Bah c'est ce que je me dis pour me rassurer...celles qui sont montrées sont les plus belles et doit y avoir quand même du déchet. Bon le problème c'est que pour l'instant on a que du déchet et rien de montrable mais ca viendra j'espère!
ticoche dit:Ce que je fais et que je te conseil, quand je prend une photo en mode automatique (P) je fais attention à l'ouverture et la vitesse, puis j'applique les même réglages en mode manuel (en principe tu obtiens le même résultat, aux détails près) puis j'ajuste : balance des blancs, correction d'exposition (flash éventuel), type de scène (portrait, paysage, etc...) et ça doit donner un résultat pas trop mal...
sakurazuka38 dit:
Sachant que pour l'instant la balance des blancs je vois ce que c'est mais je n'ai pour l'instant pas encore utilisé et la correction d'exposition je ne sais pas (encore) ce que c'est!
par contre si ton sujet devrait apparaitre correctement le fond sera cramé.Ok merci, pour la mariée j’ai compris!
Quel est le livre que tu lis sur la photo ca peut m’intéresser parceque y’a du boulot pour me mettre à niveau!!
sakurazuka38 dit:Ok merci, pour la mariée j'ai compris!
Quel est le livre que tu lis sur la photo ca peut m'intéresser parceque y'a du boulot pour me mettre à niveau!!
Ticoche sur tes photos de la protonight t’as du mettre un reglage bizarre parce que le là c’est pas du “trop chaud”, c’est carrément très rouge! Et sur toutes les photos.
T’aurais pas justement mis un reglage balance des blancs spécifique?
Jabberwock dit:Ticoche sur tes photos de la protonight t'as du mettre un reglage bizarre parce que le là c'est pas du "trop chaud", c'est carrément très rouge! Et sur toutes les photos.
T'aurais pas justement mis un reglage balance des blancs spécifique?
Ticoche dit:La correction d'exposition c'est une échelle de -2 à +2 IL (je ne sais pas ce que veut dire IL) qui te sers surtout à sous-exposer ou sur-exposer ton sujet.
Ce qui est sûr c'est qu'en argentique, on pense avant d'appuyer sur le déclencheur, le nombre de photos étant limité par celui des films transportés.
Damon dit:Comment faites-vous pour gérer ce problème ?
Ouais alors là on se limite vraiment au cas des gens qui partent en expédition pendant plusieurs semaines, à un endroit où il y a zero électricité.
parce que sinon déja une batterie ça tient bien longtemps (surtout si tu fais pas de lectures de tes photos) et ensuite rien ne t’empêche d’en acheter une ou deux de plus.
J’ai bien plus souvent été limité par une carte mémoire plein que par une batterie vide!
cho7 dit:Au final avec l'experience, je n'utilise quasiment que le mode priorité ouverture, que j'ouvre plus ou moins selon la profondeur de champ voulue. Parfois, pour figer un truc genre un mouvement, je passe en priorité vitesse pour bien lui indiquer que je veux que ca aille vite, mais bon...
Il est clair qu’en numérique, de par son principe, le nombre de prises de vue est bien plus important qu’en argentique, et c’est normal.
De même on utilise plus souvent le mode rafale, et le braketing, sans oublier maintenant le mode video qui prend de l’extension sur les reflex (on peut s’en passer mais quand on l’a à sa disposition, difficile de ne pas l’utiliser de temps en temps).
Or les constructeurs donnent l’autonomie en nombre de prises de vue (par exemple 500, ce qui peut sembler beaucoup mais c’est peu au regard du nombre de prises d’essai inhérentes au numérique) en excluant la video bien sûr.
Par contre combien de temps peut durer une batterie sans faire de prise de vue (dans l’appareil, et hors de l’appareil) ?
Combien une batterie peut-elle supporter de recharges ?
Comment diminue l’autonomie d’une batterie en fonction du nombre de charges ?
Bref, des questions qui me freinent dans mon achat pour le moment.
L’utilisation d’un grip acceptant deux batteries me semble nécessaire (surtout si on peut remplacer les batteries par des piles AA en secours).
J’avoue que me dire m…de ! ce soir il faut que je recharge la batterie, ça évoque indubitablement la réduction ce ma propre autonomie, et je n’aime pas ça.
Mais, bon, j’y viendrai au numérique et très prochainement probablement.
Autrement pour le stockage, le problème est plutôt facile à résoudre, en ayant suffisamment de cartes mémoire ; et ça ne pèe pas lourd, ni ne prend beaucoup de place.
greuh dit:
Dans les gadgets rigolos, j'ai aussi le mode "Profondeur de Champs". Bon, pour le coup faut pas que le sujet bouge beaucoup : tu définis un point A, puis un point B, et l'appareil calcule le couple vitesse/ouverture pour que tout soit net dans la profondeur de champs A->B
Je pense pas que ça existe encore sur les Canon.
greuh
C’est pas le mode A-dep sur le 40d?
enfin j’en sais rien je l’utilise jamais non plus
Le A-Dep sur le 40D, c’est pas tout à fait le même fonctionnement, même si effectivement c’est le même objectif…
Le mode évoqué précédemment est totalement “libre” pour l’utilisateur qui pointe un premier point (A : en avant plan en général) et un second point (B : en arrière plan) comme déjà décrit. Bref, tu cibles précisément la profondeur que tu souhaites obtenir nette.
Avec le mode A-Dep : la zone de netteté calculée par le 40D se fait sur l’ensemble des collimateurs… Je trouve ça moins pratique/sélectif. Typiquement, si tu as un avant plan qui te gêne dans ton cadrage et que tu ne souhaites pas voir net, autant avec le mode sélectif par 2 points te permet toute latitude, autant avec le mode A-Dep il va falloir jouer avec le cadrage… Du coup, je me retrouve plus embêté car j’ai l’impression de moins avoir le contrôle de ma zone de netteté… Ou alors, une astuce m’a échappé.
Je sais pas si j’ai été clair 
Gorthyn dit:
Je sais pas si j'ai été clair
Bon allez je me lance…
Voici une des première photo un peu mieux que les autres.
Elle est pas terrible mais je la pose surtout pour avoir vos conseils.
Elle a été prise le soir avec un objectif de kit 50-200mm à 80mm. J’imagine que l’objectif est pas forcement le mieux adapté? Pour le même sujet avec a peu près le même cadrage vous auriez privilégié quoi comme focale ?
Vitesse 1/10
Ouverture 4.5
J’ai choisi cette vitesse et cette ouverture après avoir tâtonné (les autres sont trop sombres quand la vitesse est trop rapide ou trop floues quand la vitesse est trop lente).
Vous auriez privilégié quel couple et pourquoi?
Merci pour vos conseils ca me permettra de progresser de voir ce que des plus doués auraient fait dans le même cas de figure!
edit: en insérant la photo ce sera mieux!!!