Pareil que Bechamolle, je ne comprends pas vraiment l’engouement pour SDA JCE en solo. Sans doute que c’est parce que construire son deck avant de jouer ne me passionne pas et que la boîte de base ne me semble pas adaptée au solo.
Labyrinth j’ai trouvé que c’était un bon jeu mais pas du tout ‘divertissant’ en solo. Mais très bon sinon.
Labyrinth j'ai trouvé que c'était un bon jeu mais pas du tout 'divertissant' en solo. Mais très bon sinon.
Je n'ai jamais eu l'occasion d'y jouer à deux (snif), mais ce qui me plaît en solo c'est cette volonté de vraiment simuler un joueur adverse. Même si, on est d'accord, c'est du très lourd. Et puis il me permet de me consoler de l'abandon de l'adaptation de Twillight Struggle en version PC.
Mon fantasme: faire une adaptation de Labyrinth war on terror avec un thème fantasy: une liche qui doit gérer une rebellion gobelin. USA deviendrait un seigneur liche et ISLAMISTE des gobelins indépendantistes
Bechamolle dit:
Même si je DETESTE le jeu de carte seigneur des anneaux qui est en tête. Je comprends pas... Impossible de se faire des deck sans photocopier/acheter trois fois toutes les cartes... pas intéressant
Pas pour le jeu solo. Les cartes suffisent largement pour faire des decks. A 2 joueurs aussi d'ailleurs.
Ce besoin de photocopier les cartes (ou de mélanger deux boites de base) se ressent visiblement pour le jeu à 3 ou 4 mais en solo ce n'est pas du tout nécessaire.
Kalen dit:Pareil que Bechamolle, je ne comprends pas vraiment l'engouement pour SDA JCE en solo. Sans doute que c'est parce que construire son deck avant de jouer ne me passionne pas et que la boîte de base ne me semble pas adaptée au solo.
Moi je trouve au contraire que le SDA JCE est parfaitement adapté au jeu solo. J'irais même jusqu'à dire que c'est le seul jeu de société que je connaisse qui est aussi sympa à jouer tout seul qu'à deux.
Après, il est vrai que les scénarios de la boite de base ne sont peut-être pas les plus équilibrés. Le premier est facile (mais c'est normal après tout, c'est un scénar d'initiation et ça permet de connaître les cartes) et le 3e est très dur. Mais bon, ensuite il y a tout un tas de scénarios d'extension dont la plupart sont bien équilibrés en solo, selon les spécialistes du jeu.
Bechamolle dit:C'est pas pour me la péter mais il manque mon préféré:
Labyrinth the war on terror +3
Maintenant il y est !
Pour SDA je ne sais pas.. je n'ai qu'un LCG et c'est Cthulhu.. qui ne se joue pas en solo.
Si je ne retiens de la liste que les jeux qui ont obtenus au moins 10 points il n’en reste que 6 sur plus de 60 ! Après ma méthode de comptage ne permet sans doutes pas de refléter la réalité, certains jeux sont cités souvent mais n’ont que peu de points car ils sont en 3eme place ou plus.
L’ajout d’une liste “Jeu en solo” par TT permettrait de mieux cerner les tendances je pense.
37 - JCE Le seigneur des anneaux
19 - Horreur à Arkham
17 - Vendredi
14 - Mage knight
10 - Onirim
10 - Zombicide
Je reste interloqué par la place de Horreur à Arkham.
Il ne m’est jamais venu à l’idée de le sortir pour un solo. Je l’ai chopé en occase (occasion trop tentante) pour des parties à plusieurs, sortir tout le bazard pour un solo ? faudrait que je tente, ça me permettra au moins de voir les règles…
Lapinesco dit:Je reste interloqué par la place de Horreur à Arkham.
Il ne m'est jamais venu à l'idée de le sortir pour un solo. Je l'ai chopé en occase (occasion trop tentante) pour des parties à plusieurs, sortir tout le bazard pour un solo ? faudrait que je tente, ça me permettra au moins de voir les règles...
Lui je l'ai testé en solo et c'est très sympa ! Mieux vaut jouer plusieurs personnages par contre..
2 personnages c’est bon ?
(j’ai du mal avec le fait de jouer plusieurs personnages)
Lapinesco dit:2 personnages c'est bon ?
(j'ai du mal avec le fait de jouer plusieurs personnages)
Généralement je joue avec 3 persos, ce n'est pas plus compliqué que 2 personnages à gérer, mais au moins ça facilite la gestion des difficultés rencontrés dans ta partie.
Alors certes sortir Arkham pour jouer tout seul ça parait fou. Faut être motivé, avoir du temps et de la place, je ne l'ai fait que4 ou 5 fois, mais à chaque fois que je m'y suis lancé j'ai vraiment pris plaisir à le jouer jusqu'au bout!
Monter sa petite équipe, chercher le matos pour friter du monstre, chercher le matos pour voyager en sécurité dans l'autre monde, chercher le fric pour chercher le matos et en avant les cartes rencontre et mythe...perso j'aime beaucoup!
Lapinesco dit:2 personnages c'est bon ?
(j'ai du mal avec le fait de jouer plusieurs personnages)
En fait si tu as plusieurs personnages tu subit moins le jeu, j'ai essayé avec un seul une fois et non content de mourir au bout de deux heures j'étais toujours en réaction.
Avec deux ou trois perso tu peux monter une stratégie et reprendre la main.
Toutefois l y à Les contrées de l'horreur que j'attends avec impatience parcequ' 'HàA est un peu lourd avec ses règles à foison. par contre ils ont supprimé l'argent dans les contrées à voir si c'est mieux.. Mais comme le dit Arioch pour HàA il faut être motivé, mais le jeu en vaut la chandelle.
Parmi cette short-list, je ne vois pas un seul jeu qui me donne envie de faire un solo. Je suis assez d’accord sur le fait que la mise en place doit idéalement être courte et pratique pour ce genre d’expérience ludique.
Mes 3 jeux favoris en solo :
1er - Le seigneur des anneaux JCE
2eme - Archipélago
3eme - Vendredi.
Voilà ma contribution aux votes
Khelz dit:Parmi cette short-list, je ne vois pas un seul jeu qui me donne envie de faire un solo. Je suis assez d'accord sur le fait que la mise en place doit idéalement être courte et pratique pour ce genre d'expérience ludique.
Déjà est ce que tu joues en Solo ? Et les mises en place du SDA ou Archipélago ne sont pas vraiment "courtes"
Khelz dit:Parmi cette short-list, je ne vois pas un seul jeu qui me donne envie de faire un solo. Je suis assez d'accord sur le fait que la mise en place doit idéalement être courte et pratique pour ce genre d'expérience ludique.
Un jeu solo pour être intéressant doit au contraire, mais c'est seulement mon opinion, posséder une certaine profondeur pour proposer un grand nombres d'interactions et compenser ainsi le manque de joueurs. Ce qui se fera au prix d'une mise en place forcément un peu conséquente. Sinon on peu faire une patience (oui j'exagère un peu) mais l'intérêt va être limité.
PS: "Short list" ? il y a un peu plus de 60 jeux quand même
Mel Breizh dit:Mes 3 jeux favoris en solo :
1er - Le seigneur des anneaux JCE
2eme - Archipélago
3eme - Vendredi.
Voilà ma contribution aux votes
A voté ! Merci Mel Breizh.
Mon vote à moi c’est perdu dans le 1ier message alors je le remet ici:
+3 Archipelago
+2 Firefly
+1 Horreur à Arkham
+1 Robinson crusoé
+1Space Alert
+1Agricola
+1 Sherlock Holmes
+1 Zombicide
Je n’ai pas souvenir de l’avoir vu cité ici, mais Forlorn Hope (hélas trop méconnu) est également très bon en solo. Aucune variante n’est d’ailleurs nécessaire pour y jouer, la règle a notamment été conçue pour permettre de s’y adonner en solitaire.
Akané dit:Je n'ai pas souvenir de l'avoir vu cité ici, mais Forlorn Hope (hélas trop méconnu) est également très bon en solo. Aucune variante n'est d'ailleurs nécessaire pour y jouer, la règle a notamment été conçue pour permettre de s'y adonner en solitaire.
Cité 3 ou 4 fois de mémoire, très bon en solo effectivement
+3 SPACE ALERT
+2 HORREUR A ARKHAM
+1 MAGE KNIGHT
+1 AGRICOLA
+1 RACE FOR THE GALAXY
+1 GEARS OF WAR
+1 LOYANG
+1 DUNGEON LORDS
+1 DUNGEON PETZ
Lapinesco dit:Akané dit:Je n'ai pas souvenir de l'avoir vu cité ici, mais Forlorn Hope (hélas trop méconnu) est également très bon en solo. Aucune variante n'est d'ailleurs nécessaire pour y jouer, la règle a notamment été conçue pour permettre de s'y adonner en solitaire.
Cité 3 ou 4 fois de mémoire, très bon en solo effectivement
Est-ce que vous savez si on peut trouver les règles en ligne ? Je ne parviens pas à mettre la main dessus. Merci